自動ニュース作成G
東電・勝俣会長、事故直後にマスコミのエラい人を集めて中国接待旅行。費用の大部分東電持ち
http://www.youtube.com/embed/IA3YWx9qmhE#t=04m05s
2011-03-30 21:55:33
◇
こんなニュースはテレビでも新聞でも報道されてないから絶対ガセだよね?
・ありそうな話ではあるな
・本当なら酷い話だな
・これは簡単に真贋が判りそうだけどな。
・おいおい、マジなら人死にざたになりそうだな。
・映像見た。これは事実だな、最悪だ。ニュ作ナイス
・事故直後に出掛けたのか、事故当時すでに旅行中だったのか、動画の内容を見ると後者に見えるが
・会見で全然否定してなかったぞ。
・おいおいおい、事故の後じゃないだろ。生で見てたが「事故が起こったとき旅行中」って言ってたじゃないか。「事故後に集めて」ってのは随分違う。こういうネタなら尾ひれつけてもいいってわけじゃないぞ。
・デーマー♪(セガのサウンドロゴでどうぞ)
・#8 うむ。事故中って書き直したほうがいいね。どっちにしろ東電はゴミカスだが、ゴミカス度合いが軽減されるのでこだわる人もいるだろう
・捏造してまで叩くヤツが出だすと、同類に思われたくないので、真っ当な批判までなりを潜め出す。嫌韓と同じ流れだよ。
・「おいおいおい」って物言いが腹立たしかったから悪態ついちゃったけど、まあ批判は適正に行われるべきだね。東電の非は捏造するまでもない事実なんだから
・ついでに費用を持ったのは一部・大目としか言われておらず、額が大きいだけなのか総費用の大部分を出したのか不明で、大部分と断言するのは現状ではデマ。
・「東電・勝俣会長、事故当時マスコミ幹部を集めて中国接待旅行中。費用負担については言及避ける」 こんな感じかな。文春は「東電醜聞告発は事実だった!中国ツアー「大手マスコミ接待リスト」を入手!」でしたhttp://maglog.jp/nabesho/Article1261388.html
・「彼の助言で始まったのがこの訪中ツアーです。私以外の参加者の負担金は各五万円。実費は東電が持つ」 ←文春によれば大部分で間違ってないかも知れない。信憑性は怪しい
・#10 #11が書いたのと同じことを危惧して書いた。by#8
・なんというか 無茶なコスト削減で浮いたかねでてこんな事ばっかやってるんだったら、健全に運営してたほうが得だと思うんだけどなあ。
・#17 まじめにやるより、いつでも手を抜けるようにコネ作っておきたいという事なんだろ、今の日本はこんなのばっかり
・#17 どんなこと?また、根拠なしのデマ広めようとしてるの?
・真っ当な批判まで根拠疑われるようになるから、デマ広めるの止めなよ。
・「定義」が流行ったら、次は「デマ」かよ
・#19 根拠のないデマというのは、「健全に運営してたほうが得」ということか? そしたら何もかも終わってるな
・#22 「こんな事」及び「ばっかりやってる」の根拠が出てないんだよ。批判するのは構わんけど、根拠もつけてくれ。
・#23 こんな事に関して動画で会長が負担してるといってるよ、ばっかりについては下の方に大学への寄付金のニュースが、ここ数日でこのサイトに来たから過去のは見てないというなら半年ROM。又それが企業として普通の行動だというなら他の例をだしてください。こうしないと世の中廻らんのだよというなら、それこそ終わってるということだと思う。
・#24 大学への寄付金は、一講座1億5000万円は別に飛び抜け多額でもないし、寄付金額も先進国の平均からすると桁違いに少ないぐらい。国が公立大学への助成減らすこと決めたんだから、企業からの寄付がなきゅ大学での教育が終わっちゃうよ。前から見てるなら、コメ欄の流れも読んだんだろ?
・先進国で、株式会社化してる電力会社が大学に寄付金をしてる例があるのかな。ま、技術開発への寄付もなきゅ進歩が無いけどさ。
・#26 なんで、電力会社だけ別扱いなの?一般企業が関連講座に寄付するのは良くて、電力会社のみ寄付しちゃいけないとか?ある程度以上の規模のメーカーなら、大抵どこかの大学と共同研究してるけど、ああいうのもすべて御用学者に仕立てるためなの?
・株式会社化してる電力会社は先進国にあるのかなと思って。公社と株式会社だと組織の性格が違うし。
・#27 いや東電だけがなぜ寄付活動してるのがわからんだけだ。他に電力会社9社もあるのに東大になぜ他の会社からの一つも寄付が無い? 東京で担当地区と違うからか?ではなぜ東電は長崎大に寄付を行った? 電力会社は東電が一括して寄付を行うようになってるのか?
・ちなみに 他の大学の寄付の内訳の入手方法がわからないのでもしよかったら教えて欲しい
・#30 他の大学の寄付の内訳わからないのに、なぜ東電だけだと断定してるの?
・東京大学に寄付してるのは東電のみってのは下の奴のPDF読んだら,あなたがこの金額が一般的で何らおかしくないとおっしゃった、まあそれはどうでもいいんですけどね。一般的でおかしくない金額の割には東電以外の電力会社の寄付が無い。
・ではそれは、距離的な問題であるのか長崎大学の件、東電からの寄付の申し入れがあったとある、つまり担当地域以外でも寄付を行うのは企業として普通であるとして、東京大学は核研究において他の電力会社が見向きもしない大学なのか?
・そういう意味で、阪大や名大等各地域での大学の内訳が知りたいというわけ。
・ちなみに 他の電力会社が見向きもしないような研究を行ってるところに寄付することが企業姿勢として重要かどうかはともかく、メリットない研究に金を入れるぐらいなら。安全の為に金をかけたらと思うだけだ。
・安全のために、関連分野に寄付して共同研究するんじゃないの?産学共同研究はメリットないの?今はどうか知らないけど、関電は京大に寄付講座持ってたよ。
・たぶん他も持ってると思うよ実際はね、でもわからんので他のDATAが欲しい。特に今回の長崎の件、九州電力はどうなのかとかね。今わかってるのは、東大のDATAと長崎が断っただけなので。
・また見事に脱線してるな。
・話の流れがわかってないと、脱線に感じられるのかもね。
・お 前 が 言 う な
・オオウ 誰も突っ込まなくてよかったぜ、パワーフロンティアに関西電力があった。こりゃ失敬。
・コメの流れに着いてこれないのに、なんでまた割り込んでくるんだか。
・#42 お前が消えないと元に戻らないからに決まってるじゃないか。
・#43 どこに戻したがってんの?寄付金の話出したのオレじゃないけど。というか、関係ある話を一切してないのは君だけじゃないか?
・#44 出したか自体が問題なんじゃねえだろ。本当コミュ力全くないな。しかも無意識だから非常にたちが悪い。(まあ何十回論破されてもわからないのは病気だからなんだろうけど)
・#45 荒らしてるの君一人だけなんだけど。論破とか以前に、君は関係ないコメントしかしてないだろ。わざわざ流れ割いてまでしたいコメントなの?私怨で荒らすなよ。
・#46 他でも叩かれてる人が何を言ってるんだろう。
・#47 君が私怨で叩いてるんだろ。いつまで本題と関係ない話ばかり続けるの?
・#48 別人だ馬鹿が。
・#49 いつまでも本題と関係ない話を続けてることと別人かどうかは無関係だけど、別人だったら何なんだ?
・何の免罪符にもならないのに、いきなり別人だと主張し出す人って…。判りやすすぎる。
・手当たり次第かみついてるw で、何でアスペルは二回書いてるんだ?
・「同類に思われたくないから真っ当な批判をしなくなる」とかそれは真っ当な態度なのか?批判すべきを批判するのが真っ当だろ?
・#50 関係ない話をしていたのはお前だろ、ここのみでなく。それすらわからないから他でも叩かれてると指摘した。自分を棚に上げて語る資格はない。
・#54 関係ある話をしてから言え。
・#55 お前がな。
・#56 病人はほっときましょう。