自動ニュース作成G
原発がなくても大丈夫な理由!
http://ameblo.jp/aries-misa/entry-10837602265.html
2011-03-26 12:58:49
@
・原発のエネルギー効率には触れない、夢見心地な記事である事よの。・コメント欄に「闇の勢力」と「911自作自演」というキーワードを発見。原発反対派にマトモな人がいないのはホント残念。・ジャンルは「ネタ」・地熱発電はこういう人達が大好きな国立公園に建てるしか無い(実際日本にある最大の地熱発電所は国立公園内)ので新規建設は不可能・太陽光発電や風力発電は安定的な電力供給に疑問符がつくのが大規模な発電所が作られない理由・震災で荒んだ心にはなかなか面白いユーモアだね で、なんでジャンルは「ネタ」じゃないの?・まあこういうことなんだけどね>…ぶっちゃけ、それを引っ張ってきて「房総半島最南端から鹿島灘沖までのエリア」を「犬吠崎沖」と言ってしまうその感覚に問題はないのかな?と思うわけです。野島崎や九十九里浜の沖50kmまで全部風車とか、漁業関係者や海運業者から見たら正気のプランじゃないでしょう。http://bit.ly/fUyIcB・「私の興味は、これから起こるアセンション(次元上昇)に全部関係していたのです」……。釣りは[スポーツ]でいいんじゃね?・ニュー作ってこの人と同一人物なのかなhttp://gnews.x0.com/visitor=hzxgut・なんか読んでて悲しくなってきた・今水を燃やす技術なんてのがあるんだーすごいなーやっぱ石油利権がらみのやみのせいりょくが表に出さないようにしてるのかなー・20年くらい時間がかかると思うが、可能は可能だと思う。問題はそれまでの間どうするか?ということなんだが。・Togetterに犬吠岬に風力発電おいたときの試算をしてみた話のまとめがあったな。・これか>Togetter - 「犬吠埼に風力発電を建てたら」http://togetter.com/li/114799 まあ洋上風力発電自体は賛成だけど、原発不要は論外だな。・結局地震に津波が来たら一緒だし…台風程度でももうダメなんじゃ?・風力発電は維持費まで考えたら元取るのが相当難しいというかぶっちゃけ日本じゃ無理だろ。電気代がめっちゃ上がってもいいのなら話は別だが。・補助としての発電なら自然エネルギーは夢があるんだけどね。ジャイロ式波力発電とか。・このグロ具の人は原発に頼るくらいなら石器時代に戻ってもいいみたいだからな。 大多数の人とは分かり合えないだろう・#4 国立公園でも建設可能なように規制を緩和するとか考えてはいるようだけど。地震のもとのプレート境界は火山も活発なんだからこれを逆手に取らない手は無いよなぁ。このブログについてはアレだけど、コストの問題も有るようだけど地熱に関しては期待してるのだが。・俺はこれhttp://mainichi.jp/area/fukushima/news/20110325ddlk07040163000c.html見て、地熱発電を福島でやったらどうかって思った。地熱は問題http://blogs.yahoo.co.jp/yada7215/60696425.html多いけど、観光にしろ農業にしろ、既に原発の影響で向こう何年か福島が同種の問題を被ることが確定してるものが多いんだよね。新たな産業呼ぶのも難しいし、新規の原発作るよりはいいんじゃないかと。・地熱発電は、もれなく近所の温泉観光地を説得しなければならないっというおまけが付いてくるからなぁ〜・地熱は世界最大出力のものでも14万キロワットしかないんだよね。・ついでに民主党は地熱・波力・風力発電には反対してたよな。・研究段階なうえにコストもわからんようなものを挙げて「20年先で実現!?真面目にやってんの?」とか言われてもねぇ・大地震があったばかりなのに、火山帯に大規模発電所を建てまくれとかおかしなことを言うなあ。津波のせいで、地震そのものや地すべり、噴火等々の危険性を忘れてる(フリをしている)のかもしれないけれど。・#21 熱水を地熱発電の後で温泉に利用したら筋湯温泉で砒素が多くて大問題になったんだろ?・大津波で大量に陸に押し寄せてくる巨大風力発電機達!・強そう