自動ニュース作成G
食品や飲料水の安全基準値を緩和
http://mainichi.jp/select/science/news/20110326k0000m040133000c.html
2011-03-26 01:41:17
結局こうなった
世界が拒否する基準の何十倍も危険な食品を僕たちは食べ続け蓄積し続けることになります
もう日本駄目っぽい。
・うむ。俺はもうあきらめて、仕事に現実逃避してる。・この悪行が露呈するのは何年、何十年も後で、その頃にはもう民主党無いからな。やりたい放題だ・http://www.who.or.jp/index_files/WHOSITREP_No14_23March_J.pdf 日本の基準値は国際的に合意された作業介入レベル(中略)より低く設定されてい・↑PDF注意 国際的にも緊急時はそっちの値を使って良いという話。・これが平時だったらともかくなー そのうち、中国産の食品のほうが安全って思われるようになるんじゃね?・このタイミングでの緩和は当然勘繰られるよね。厳格な数値設定をしたツケがまわってくるとはな。・勘ぐられるというか、これが本当に大丈夫なら、今までの基準は何?って話で「非関税障壁だ」とか非難されても言い訳し辛い。・本当に必要なときに緩められる基準に意味があるの?何百倍だよ・記事と#3のPDFを見てたらベクレルとシーベルトとその変換式がゲシュタルト崩壊した。・一般的に食品の安全基準っていうのは、その数倍の量を一生食べ続けても害が出ないであろう値に設定されてる。・平時の200倍の量に設定されていますが・#11 WHOはそれくらいの余裕を持って値を設定してるってことだろうね。・で、その緊急時がいつまで続くんだって話。・#12日本が勝手に決めた値だぞ?平時で10緊急でも上限1000。資源が無くて小さい島国の日本じゃ何十年も高汚染された食品を食べ続けることになる・#14 #3のPDFの13ページをどうぞ。 日本の基準は国際的に合意されたレベルより低く(厳しく)設定してあります。・#7 今までのは厳格な日本独自基準。今度適応されるのは国際基準ってことだと思う。それにしても今までの基準は何だったんだという思いが拭えないけど・いざと言う時の為に通常は低くしておきましょうって事かね。体には防御機構があるからと言っても土壌では無害化される訳でも無いし蓄積していくし。・#12 この人デマ流してるよ震災直後でWHOの30倍今回さらに引き上げでWHO基準の50倍です何十倍なんて余裕を持たせる基準など無い・#18 しょーもない数値遊びでデマを流してるのはあんた。1500倍以上余裕があるとか誰も言ってないから。 「一般的に数倍の余裕がある」「暫定基準値は国際的に合意された緊急時の値より厳しい」「詳しくは#3のPDFの13ページをどうぞ」と言ってるだけ。・政府の都合により・・・が抜けている・きちんと日本語訳された国際文書も読めない奴が、思い込みで暴れてんなよ…・WHOって誰だよ・ここのアホども向けのまとめ。http://togetter.com/li/115900 作業介入レベルの値と水道水放射線基準値をごっちゃにしないようにね。・http://zasshi.news.yahoo.co.jp/article?a=20110325-00000301-alterna-soci こっちのほうが分かりやすいかな。・WHOの基準を引っ張ってきては「世界の基準は…」と語る人ほど、WHOが「災害時には基準を緩める」という方針を採っていることに何も言わないな。なぜ事実を広めようとしないのだろう?・アホ共のやってることはタブロイドと大差ないから。タブロイドは見た目とインパクト重視でめんどくさい検証なんかしません。