[記事一覧]  [編集][削除] 879

[国内ニュース]
枝野長官「東電の損害賠償免責、あり得ない」+88
投稿日時 2011-03-25 23:31:53 (besurj)   [3気になる]  [3興味無い]

http://www.yomiuri.co.jp/politics/news/20110325-OYT1T00980.htm
枝野官房長官は25日の記者会見で、東京電力福島第一原子力発電所事故で被害を受けた周辺住民らへの損害賠償について、「安易に免責等の措置が取られることは、この経緯と社会状況からあり得ない」と述べ、東電の賠償責任は免れないとの認識を示した。
それは政治家の判断する事じゃねぞ枝野。裁判所が判断する事だ。コメントするなら国が賠償負担に応じるかどうかだろ。


参照されているニュース◇ 汚染水 自民から菅政権批判

この記事に対するコメント

[#1] (myodkn) よく言ってくれた。評価する>枝野 流石中国相手でも面と向かって批判する男

[#2] (nkzwtl) その権限において建て替えを拒否し、防波堤を拒否した人物がどこの誰なのか明らかにするのが先じゃないかなあ。もう首吊ってると思うけど。

[#3] (ubazlc) 東電社長入院との噂

[#4] (ggymcl) 1200億は払ってもらうからねってことか。でもそうすろと「異常に巨大な天災地変」ってどんくらいのレベルよって話になるな。隕石落下とか地球滅亡クラスなのか?

[#5] (dfqwnd) >それは政治家の判断する事じゃねぞ  政治決断でOKでしょ

[#6] (rlxonh) 法律は「異常に大きな天災かどうか」で判断することを規定しているのに、「社会状況」を理由として持ち出すのはバカとしか思えない。

[#7] (nkzwtl) #4そんな比喩をすぐに持ち出すから話ができなくなるんだよ。今回のは天災以前に防災準備できたはずのところをしていなかったことを踏まえての制裁の意味が多分にあるはずだ。

[#8] (myodkn) 異常、つまり備えようのない規模の天災や、社会的動乱=テロを想定した免責事項だよね。東電の過失が大きいのは争うまでもない

[#9] (owfxqa) #7 同感。事後処理があまりにも酷い

[#10] (ilpvuo.) 2万人以上の犠牲を出しているこの災害が大きくないとか当然防げたはずとか、バカな発言はほどほどにしろと言いたい。

[#11] (pkvdmh.) #8 周辺では当の行政が軒並み壊滅しているんだから、「備えようがあった」などと政府が言えた立場じゃないよ。

[#12] (ipauuo) ではお隣の女川原発を見てみましょう。

[#13] (rwouqq) #9 事後処理って、政府が指示してやってないか?

[#14] (eanrur) 条文をすなおに読めば免責に当たると思うけどなあ。どのみち政府がケツ持ちすることにはかわらんけどさ

[#15] (ilpvuo.) こんな超法規的なこと言いだしたら、農家補償実施への不安を引き起こしかねないのに。何のために国家が保証してると思ってるんだろ。目先しか見てないんだよなあ。

[#16] (fbuvzm) #13 ないよ。(裏の結託は知らんけど)

[#17] (gptbaa) 「東電の賠償責任は免れない」はいいとして、まさか「異常に巨大な天災地変」に当たらないので国は1銭も出しませんよ、の伏線なんじゃあるまいな?

[#18] (foilaf) 災害に完璧に対処できたか否かという問題じゃない。最低限やるべきことをやっていたか否かという問題だ

[#19] (ipauuo) ガイドラインによると・・・ 「異常に巨大な天災地変」とは、一般的には日本の歴史上余り例の見られない大地震、大噴火、大風水災等が考えられる。例えば、関東大震災を相当程度(約3倍以上)上回るものをいうと解している

[#20] (ipauuo) しかし結局、どの観点で評価すればいいのか分からないな。不可抗力とは言い難いので適応対象外が妥当だと思うけど

[#21] (zyujvk) 東電を北陸電力の子会社にして、原発の管理体制を全面更新して、現役員から賠償金を取って、そのぐらいやらないと国が東電に資金注入しても良い状況にはならないだろ


最終コメント 2011-03-26 08:07:58