自動ニュース作成G
原発危機後の電力 日本の選択肢を検証する
http://www.nikkei.com/biz/world/article/g=96958A9C93819499E0E1E2E3978DE0E1E2E1E0E2E3E3E2E2E2E2E2E2;p=9694E3E7E2E0E0E2E3E2E6E1E0E0
2011-03-24 23:29:47
> ベースロード(平時に最低限必要な電力)に比べた電力不足は約600万キロワットになる見込みだ。さて、それをどう埋めればよいのだろうか?
ニュー作は発電コストの安さで天然ガスがいいのではと思いました。
・それをどこから輸入するのかが問題だ。ロシアなんか選んじゃうと揉め事の度に脅されちゃうよ。・東電もその様に考えている様です。http://mainichi.jp/select/biz/news/20110318k0000m020113000c.html東電:ガスタービン発電所を新設 藤本副社長が方針・あの採算性のクソ怪しいメタンハイドレート開発にも色気が残せるしな・日本がガス発電に傾くのではと言う事で価格が上がり始めてる。まぁ当たり前だよな…。・CO2以外の問題は少なそうだな・地熱だな。ニュージーランドに世界最大の地熱発電所を作ったのは日本の電機メーカーだぜhttp://www.fujielectric.co.jp/about/news/10051702/index.html・必要な電力地熱でまかなえるか?・2、3割ぐらいは期待したい・・・。でも発電量が常に一定というのは他の天然エネルギーと比べてメリット。・地熱は建築コストの悪さ(発電量比でガスや火力の2.5倍)と建設期間の長さがもうちょっとなんとかなれば…・差し当たり建築期間の早いガスと火力で足りてない分を埋めて、その後の需要増分を他の発電方式で継ぎ足して行く形にするしか無いんじゃないかなぁ。・これぐらいのをたくさん作れればいいけど日本じゃ無理だろうな >1基としては140MWと世界最大出力を誇ります。・ガスと火力、じゃ変だな。ガスと石油で。・ここに鳩山のCO2 25%削減が響いてきますよ・#12 石油の新設は今は出来無いのよ。だから日本の火力はガスと石炭で90%近く賄ってる。・石炭はいいね。たしか効率のいい新型の発電所作ろうとしたら民主の大臣がストップかけたという記憶が。CO2が多いからという理由で。石炭は世界中で安定して取れるのにね・#13 その話を反古にするなら今のタイミングかも。・シムシティなら資金難の時は石炭一択だが。・#14 そうだったか。ありがとう。・マグマ発電の実用化を急いでください。50年も待てません・日本海のメタンハイドレートとかどうなったん・♯13が冷静に恐ろしいことを思い出させた・もっと安全な場所に安全高効率の最新型の原発を建てれば。・宇宙太陽光発電を早くhttp://ja.wikipedia.org/wiki/%E5%AE%87%E5%AE%99%E5%A4%AA%E9%99%BD%E5%85%89%E7%99%BA%E9%9B%BB