自動ニュース作成G
姪のテストを見て驚愕。これで100点を逃したようです。かなり神経質なんでしょう。
http://twitpic.com/4be8hy
2011-03-21 08:08:00
こんなのアリか?
・「宿題の作文は一字でも間違えたり汚い文字があると、部分的修正でなくて原稿用紙丸々書き直し」←これに通じるものを感じた。
・今までずっとこういう採点をしてきたというなら、まぁ気にしないが
・これはさすがにやりすぎとも感じる。普段からそうやって指導してるならまだわかるけども。
・トレスの授業なんだよ、今の教え方は日本人より考える力を奪う教育方針。意味なんてどうでもいい。教科書に書いてあることかがすべて正。答えも一字一句覚えなければならない。
・#4 トレス的には正しいということ? 考える力を駆使して調べているのだが、垂直に立てるのが正解とは思えない状況だ。 これもNG?http://kireinanihongo.blogspot.com/2008/09/un-kanji-para-cada-da-20.html
・ゆとり以前はそうだったんじゃねーの
・MS明朝体では正しい。これは漢字テストではなくフォントのテスト。
・これは教師の方が、精神的に少しやられてるのではないかって気が……。
・きっとペン字のテストだったんだよ!
・フォントによっては違うよね。小学校でのフォントは何だ?
・習字の手本を白抜き教科書体とかで済ましてるからなのかなあ・・・書家の意見が聞きたいところ
・JISフォントの見直しがあったけど、対応してるんだろか。例えば「次」のニスイは二で書くようになったはず。
・おまえら火の字をこんなふうに書けなんて習ったか?俺は初めて知ったよ。驚愕だよ。
・や、この先生異常だわ。http://twitpic.com/4be8p8
・アルファベットのgは活字体で書かないとダメなタイプか?
・こんな先生に教えられてる生徒が可哀想だわ
・自分が親なら抗議に行くレベル。こんな事で勉強に不信感を持たれたくない
・#14 すさまじいな。違いがわからない。こんな様子だと普段の教育も異常に神経質なんじゃないかとすごく不安になるね。
・#17 モンペおめ
・#18 たぶん、払いを、止めてると判断したんじゃないかと。そう見えるっちゃーそう見える。そう見ようとしないと見えないけど。
・この学校の時間割表の火曜日をみてみたいな。
・学校なのかな?
・先入観だけで行けば、こんな考えなしの指摘するのは公立学校の暇な先生位だと思う
・多分だけど「100点を与えると満足してしまう。必ず間違いをさせ、それを正す行為が必要」と思ってる。
・これは抗議じゃなくて純水になぜダメなのかを聞きに行きたいけど、モンペと思われるからやめとこうかって迷うところ
・>純水 -10点
・これ嫌がらせじゃないのか。教師によるいじめ。
・#24 それならそう親に説明し、満点を取れなくても満点と同じ内申点(評価)を付けてないとマズイわな
・「てへん」の跳ねだけは厳しくとられたぐらいだなぁ
・俺は中学の時、英語のテストでピリオドを一個付け忘れて100点を逃したことがあるけど、その時は先生が「よくできたから100点を挙げたいけどやはり見逃すことはできない、次はがんばれ」とわざわざ説明してくれたぞ。
・いじめか嫌がらせでしかないな、こんなの。
・#24が正解なのかねえ。教育としては正しいとは思えないけど。
・つうか、そもそも火の一画目を縦に真っ直ぐ書くのが正しいのかどうか。wiktionaryの書き順とか見ると普通に右下に向けてとめてるし。http://ja.wiktionary.org/wiki/%E7%81%AB
・#14 > すぐ上の「月」の「はらい」が無いけど、それはいいんだね。
・>これで100点を逃したようです。 マイナス2点で100点には程遠いじゃん
・え?
・こういう人間もいるって分かってむしろ子供の教育になってるのかもね
・89度と91度の差とかなら分かるけど傾きの程度の問題なん?指導要項にそこまで無いよな。#24逆に間違いを指摘しないと気が済まないちゃねらーみたいな先生なんじゃね?こんな事まで指摘しないと全て100点になっちゃう奴とかいるのか?
・これでダメな理由まできちんと教えてくれるならいい先生かもしれないけどねぇ…
・「理不尽」を経験しておくのも重要ということだろうか
・#40 児童に親や教師が理不尽を経験させるのは虐待。
・うちの大学でもレポートが「μの書き方がなってない」って理由で、10人以上突っ返された事があったからな。理不尽に耐えるしかないわ。
・理不尽なことを経験せずに大人になったら、理不尽だらけの世の中に絶望すると思うけどね。
・根本的に頭おかしいな
・#43 「なあに、かえって免疫がつく」レベルか
・>#42 レポートが手書きな時点でどうかと……と思ったが、wikipediaコピペとかやるやつもいるからしょうがないのか
・#46 俺の知る限りでは、かなり多くの大学で、学部1~2年では手書き強要の実験レポがある(理系は)。
・正式な活字ですら、間違っているからこの文字だけ別の書体にしてとか言う奴いるし。
・数学の試験で「7と1では紛らわしい。7の左側に短い線を付けていないので1とみなして間違い」と何度もやられた。
・#49 何度もって、直せよ。他人が見て区別が付くように書かなきゃいけないのは当たり前
・おかしいけどこれが現状。子供も大人も根本的には同じ人間であって、あとは個人の資質に依存する。
・あほくさ
・#51 この教師が特別異様だからこうして話題になってる。
・この先生、書道の心得ゼロ 点を立てる?冗談でしょw ハネがないのを注意するならまだ判るが
・何このヒット数
・JR社員なんだけど、うちの会社の新幹線関係の試験もコレに通じるものがある。厳しい倍率で落とすための策略
・この教師クズだな
・これだけ見せてもアリかナシかなんて判断できないだろ
・何だこのクリック数。どっかに晒されたか?
・その教師が「る」を正確に書けてないわけで、点数-1が妥当なら、この教師はクビが妥当だな
・書体によって立てるか斜めるか変わる、日本では
・特に特定の書体を基準としているわけではないから、この教師がクズ
・シンケンレッド