自動ニュース作成G
東日本巨大地震:原発事故めぐりデマ流した28歳男検挙
http://www.chosunonline.com/news/20110318000025
2011-03-19 03:47:16
>警察庁のサイバーテロ対策センターは17日「日本の原子力発電所から流出した放射性物質が韓国へ飛来する」というデマを流したとして、広告デザイナーB容疑者(28)を検挙した、と発表した。
・chosunonline.com chosunonline.com chosunonline.com chosunonline.com
・#1 どうした頭壊れたか?
・日本も明らかなデマ飛ばす奴にはこれくらいすりゃいい。
・#3 Twitterから善人気取りの拡散バカが一掃されてスッキリしそうね
・日本の原子力発電所から流出した放射性物質は全世界に広がってるだろ。もう地球を一周してるよ。それとも日本の周りにバリヤーが張ってあって出て行かないのか?
・バカがまた一人
・ジェット気流でも地球一周に2週間かからなかったっけ。「もう地球一周してる」になんか根拠でもあるの?
・ジェット気流に乗るような軽い放射性物質なら8日で半減期だよ。
・半減期って、その期間で安全量になるんじゃなく、確率的に半分になってる時間だよね。
・確率と言っても、目にも止まらぬ速さでサイコロ振ってるから、期待値とほぼ一致する。軽い放射性物質は、出だしから少ないんだし、ジェット気流に乗っちゃうくらい軽いと初期値がまず低いし落ちてくるにも時間がかかる。拡散した=薄まった ってことでもあるんだから、結局観測地で判断するのが一番正しい姿勢だ。
・薄まったかとか落ちてきたかとか、そういう話してるんでもないと思うが。不安をあおっちゃいけないが、関係ないときに必死に安全だとか説明されると、変に勘ぐる人出るよ。
・大袈裟に必死とか言い出す奴が変な勘繰りしてる。
・そんなの気象条件とかでたまたまあまり薄まらずに届いた地域で瞬間的に高レベルで検出でもされたら、話とあってないとパニックを呼ぶだけだよ。安全を説明されると、その範囲内でないと安全じゃないと思うやつが出るんだから。
・自然放射線がある以上, 結局は量の問題だろう. 体内被曝も普通にしてる(年間0.29ミリシーベルト程度)しさ. http://ja.wikipedia.org/wiki/%E8%87%AA%E7%84%B6%E6%94%BE%E5%B0%84%E7%B7%9A > 海外に飛んでいく云々 // 各県の放射線量のグラフも参考になるんじゃ. http://atmc.jp/
・#13 そうやって気象条件云々と補足すればいいんだよ。ろくな説明がなくても不安を呼ぶよ。
・じゃあ鉛とコンクリートの家で防護服でも着てせいかつすりゃいいよ
・まてまてそれじゃ中性子線が止めれないから水の壁もいるよ。
・#15 例外事例の度に説明するより、どうなったら危険かを説明して、それ以外を安全って言えばいいんじゃないの?と言うか、必要ないときにまで安全の説明しなくていいんじゃないの?
・はずかしいコメントしてる奴はうんち、おならで例えた原発事故でもエンドレスで見ててくれ
・例外を基準に考えてしまう時点でおかしいんだよね。と思って開いたら案の定.だった。
・そう。だから例外事例の度に再度説明が必要になるような説明をわざわざする必要がないんだよ。
・「例外」だからそれでいいんだよ。
・不要な説明しなければ、例外自体起こらないし、不安になることもない。
・自分で気象条件とかでたまたま起こるって言ってるのに、説明しなければ起こらないだって。やっぱり頭おかしいな。
・例を説明してなきゃ、例外は存在し得ないけど。現象が起こらないなんて言ってないし。
・うん、相変わらず全く筋が通ってないから話にならない。例の意味も例外の意味も自分が以前書いたことも理解できてない。さすが屁流夫。
・捨て台詞がマンネリだよ。
・不要な説明って何? >日本の原子力発電所から流出した放射性物質は全世界に広がってるだろ。 に突っ込み入れるなってこと?
・#28 しまった!こいつ「停電くん」だ!撤退します。http://gnews.x0.com/20110317_155001/
・#29 そうなんだよね。停電話でも新たに変なの書いてて困るよな。