自動ニュース作成G
政府筋「東電が米支援は不要と」…判断遅れ批判
http://headlines.yahoo.co.jp/hl?a=20110318-00000578-yom-pol
2011-03-19 00:50:41
>政府・与党内では、政府の初動対応について、「米側は早々に原子炉の廃炉はやむを得ないと判断し、日本に支援を申し入れたのだろう。最終的には廃炉覚悟で海水を注入したのに、菅首相が米国の支援を受け入れる決断をしなかったために対応が数日遅れた」(民主党幹部)と批判する声が出ている。
・米からの支援ってのは、幸福の科学がソースらしいが…・関東一円の人間はたまらんだろうな・幸福の科学がソースかは置いといて、既出じゃないか?http://gnews.x0.com/20110318_093031/・http://blog.livedoor.jp/dankogai/archives/51655601.htmlここによるとそうらしいね。ソースロンダリングかもね。・#4のリンク先の記事だけど 軽水炉の冷却材って放射性物質をなるべく作らないために純水を使うんじゃなかったけ? >水。それも何千トンと必要。とても空輸できる量じゃない、「現地調達」するしかなく、それができる物質。・もう産経と読売は、デマだろうが憶測だろうが関係なく、政権がヘマやらかしてるってイメージ操作してるだけだな、このドサクサ利用して。終わっとる。・朝日毎日と立場が逆転しちゃったね。まあマスコミはどっち向いてもクズってことかね。・相対的に毎日がまともだと思う。朝日は相変わらず煽るような記事ばかりで戦中と何ら体質が変わっていない・・・読売は東電擁護の本音が見える・純水はともかく大量の真水なら原子力空母で生産出来るんじゃなかったっけ。 現場にロナルド・レーガン向かってたのもそれでじゃないかと。・あれ日本への援助もあるけど中国への牽制だと思うよ。・米国は日本政府に対して支援を表明したんだから東電ではなく日本政府が断ったんだろ。責任転嫁。・#11 そういう話じゃないんですよ。・#12 「決定したのは俺だが、部下が大丈夫だと言った。悪いのは部下だ!」って理解は間違ってる?・#13 配信元の読売自体が間違いを繰り返している。#3見るとわかるけど・#14 幸福の科学がソースという根拠は?http://d.hatena.ne.jp/finalvent/20110319/1300497171