自動ニュース作成G
10兆円規模「復興国債」発行へ 全額日銀が引き受け
http://sankei.jp.msn.com/politics/news/110318/plc11031801100004-n1.htm
2011-03-18 01:28:40
>一方、自民党の谷垣禎一総裁は時限増税を提案したが、菅直人首相は「日本経済をさらに悪化させかねない」として否定的な考えを示しているという。
谷垣バカ・・・
・「政府・与党が目指す復興対策の平成23年度補正予算編成では、23年度予算案に計上された子ども手当(2.2兆円)や高速道路無料化(1千億円)、高校授業料無料化(4千億円)、農業戸別所得保障制度(6千億円)などに充てる予定だった財源を振り分け、残りを震災復興国債で賄う方針」菅、褒めてやる。
・やっぱり菅と谷垣だったら菅の方がましなのかもしらん。総合力で自民の方が上だろうけど。
・#1 泥棒が盗んだ金を仕方なく返してるだけのように見える・・・
・みんなの党は賛成するとして、まさか自民は反対なんかしないよね。頼むよ
・一度、通貨の信任が失われればそれを止める手立てはない。そういう意味では水をかければ止まる原発よりもさらにリスク。
・裏の意図は民主党攻撃のための仕込みかもしれん。増税すれば今の民主党の支持率で政権は維持できないし、増税しなくてもその後に財政悪化の責任という攻撃材料は残せるわけだ
・放っておいても需要が増えるのにマネーファイナンスでの公共事業とか、IS-LMしか知らないリフレ派ですら言わない(はずの)レベルの愚挙。
・#5 ジンバブエですらドルペッグするだけで止まったけどな。
・#7 他国での実証研究では大規模災害で減少した需要が元に戻るまでに7年かかるらしいが、需要が増えるって実証はどこかにあるの?
・俗にいう「復興需要」は国内の他の需要の減少で埋まってしまい、トータルでは需要は減少してしまう。
・これで「日銀が国債引き受けたらハイパーインフレになる」の真偽がわかるね。
・税金や借金がいくらになるのかは瑣末な問題。なんにどう使われるのかが圧倒的に大事な話。
・せっかく口実ができたんだからどんどん円を刷ればいい。
・マスコミの中途半端な報道だといろんな真意が見えてこないけど、谷垣とかあの辺って個人からの情報発信に余り積極的でない気がする。
・大前は「国債の信用度下げるリスクを背負うより、一年限定で消費税1%上げとかのほうがいい。それだけで2兆ぐらい確保できるし、今なら理解も得られる」みたいなこと言ってたな。どうだろね。
・#15 1回目は正当な理由でも2回目以降の悪しき前例になる恐れがある。むしろ消費税引き上げより法人税引き下げを中止すれば良いんじゃないの?赤字の法人には影響ないし。
・震災復興国債の日銀引き受け 財務相ら否定 http://www.nikkei.com/news/latest/article/g=96958A9C93819481E3EAE2E2808DE3EAE2E1E0E2E3E3E2E2E2E2E2E2
・http://d.hatena.ne.jp/okemos/20110316/1300234962クルーグマンも特需による景気回復に期待してるな。ただまぁ上にあるように日銀と政府(と自民)が馬鹿な限り更に恐慌へ落ち込む訳で