自動ニュース作成G
コーヒー豆急騰、波紋拡大 メーカー値上げ、外食は「我慢」
http://www.sankeibiz.jp/business/news/110117/bsg1101170822004-n1.htm
2011-03-04 09:23:38
>原価を1ポンド(約453グラム)=130セントで計算しているが、コーヒー豆価格の指標になる米ニューヨークの「アラビカ種」コーヒー相場は昨年12月末に1ポンド=240セント台に達し、コスト上昇率は80%を超えた。
>円高差益を考慮しても原材料費は50%超高くなり、「不況下で断腸の思いだがコスト圧縮だけでは対応できない」(同社)という。
新興国の需要が要因だとすると、今後もこういう傾向が続くのかな。
・ぎえー、豆買えなくなっちゃうな
・紅茶の時代が来るのか?
・緑茶いいよ、緑茶
・石油の高騰で納豆もコスト高になってるのに、値上げできないみたいな話をしていた。卵もだけど、価格がずっと据え置きの方が異常なのに
・まだデフレと思っているのは日本だけ
・#5 デフレだろうが。日本は円高のおかげで「モノが高くてイヤになっちゃうわー」とオバチャンが文句垂れる程度で済んでいるが、外国では反乱軍が政府軍と砲火を交えるレベル
・コーヒーの原価なんて売値に比べればタダみたいなもんだろ
・#2 100gで換算すると、紅茶のほうが高くないか?
・いつも使ってるコーヒー豆屋は一律20円の値上げをしてた。グラムあたり15円の豆を買ってるんで値上げ感はそれほどない。
・#7 確認してから発言した方がいいよ。
・いや、確かに自分も飲むけど、これほど広く深く浸透して値段の高騰が世界規模で問題になるほど美味い飲み物か?コーヒーって。
・中毒者が多いんだろう。確かコカコーラより儲けてなかったっけ?コーヒー会社
・緑茶の濃い味が好きな俺にはコーヒーのよさが良くわからない
・外国かつ途上国だな。> #6 // 日本以外の先進国は、出口戦略を巡って慎重な舵取りって感じ。輸入品の高騰はデフレ圧力になる(上がった分が海外に流れる + 国内のモノ、サービスが割を食う)んで、利上げのタイミングとか悩ましそう。日本は相変わらず一国だけデフレ。
・#11 飲食店に置いてる飲み物で一番多いのってコーヒーって感じじゃないかな?
・#15 飲食店でお金を取る飲み物の中で、かな。緑茶や烏龍茶とか水代わりに出てくるし
・#14 ?小学生みたいな質問で悪いが、デフレって物の値段が下がり続けちゃうことでしょ?なんで輸入品が高騰して物が海外に流れるとデフレが強まるの?
・http://ryumurakami.jmm.co.jp/dynamic/economy/article476_6.html ←これは数年前の原油高の頃の話だけど、国内に代替品が無い輸入品の値上がりという意味で同じ理屈
・「所得が大幅に変化しない以上,原油への支出増はその他の財への支出減をもたらし ます.我が国では原油のほぼ全てを輸入に頼っていることを思い出してください.原 油以外の財への支出減は国内財への需要減少を意味します.国内財への需要が減少す るのですから,その価格は低下することになります.これが国内財(国内付加価値) のデフレです.」
・#18 同じ理屈になら無いよ。原油は高騰しようが消費を減らせないけど、コーヒーは高騰した分消費が減るよ。コーヒー買うために、経済に影響でるほど他の消費減らしたりしないよ。
・#20 この前の原油高の時にバイク通勤に切り替えたとか、そんな話をテレビか何かで見たような>原油は高騰しようが消費を減らせない
・#21 そんなの石油の消費全体からみれば誤差にもならない
・#22 2010年1月の原油輸入量が前年比19%減http://www.shipbrokers.jp/mado-6.htmlとあるけど。これってガソリンが高いってニュースになってた時期だよね?
・>原油は高騰しようが消費を減らせないけど この時点で論外だろ
・備蓄があるから、短期間なら輸入は減らせる。そのための備蓄なんだから。でも消費は産業の停滞招くから、短期間では減らせないよ。恒常的に消費を19%減らしても社会が回るなら、CO2も簡単に減らせることになる。
・#25 輸入が19%減ったというニュースを紹介しただけで、消費が19%減ったなんて書いてないよ。これらのニュースはどう思う?>『お盆の交通事故死が最少 「ガソリン高騰が一因」』『ガソリン高騰、渋滞減らす? 6月の大阪府内35%減』
・こんなのも>原油高で訓練もできない陸海空自衛隊の「悲鳴」http://facta.co.jp/article/200809016.html 北海道-青森の3航路撤退 燃料高騰で東日本フェリーhttp://www.47news.jp/CN/200809/CN2008090401000675.html
・これとか>自家発電もうやめた 原油高で旅館もスーパーもhttp://blog.goo.ne.jp/ns3082/e/d477a6fc2d67ea25121e2c13cd54aae9
・#26 消費は減ってないと言いたいのか、減ったと言いたいのか、よくわからん。
・#29 何を根拠に「原油は高騰しようが消費を減らせない」と主張してるのかを聞いてるんだけどな。
・#30 2008年の話と2010年の話を混ぜて語ってるが、原油価格の高騰したときの話なら2008年のことか?発言の度に主張が変わってるんで、それじゃあ回答できないよ。
・#31 何年のでもいいよ。「原油は高騰しようが消費を減らせない」の根拠は何?それは日本だけ?
・#32 君がよかろうが、こちらの発言のあとに、主張を変えられるようでは困るんだけど。
・今度はここかい
・ここ数年で特に急騰した2008年を例にすると、国内の原油処理能力は480万バレルでほとんど変動無し。稼働率は、2006年82.9%、2007年82.7%、2008年78.9%。ちなみに、原油価格は06~08年で2倍以上に高騰してるから。データは石油連盟が発表してる。
・#33 どこのコメントで主張を変えた?因縁つけるのはやめてよ。ちなみにBP統計にある日本の石油消費量(輸入量ではないよ)の推移http://www.bp.com/liveassets/bp_internet/globalbp/globalbp_uk_english/reports_and_publications/statistical_energy_review_2008/STAGING/local_assets/2010_downloads/statistical_review_of_world_energy_full_report_2010.pdfは2005年から5,343→5,213→5,039→4,846→4,396(2009年)これでも減ったように見えない?
・#36 2009年はリーマンショックで、原油価格は2008年の半分以下。減った主原因は、原油価格の高騰ではなく不況。何年の話してるのか、輸入量なのか消費量なのか、原油の話なのか石油の話なのか、統一してくれ。
・#25 ちなみに備蓄を取り崩したなんて報道は探してもなかったよ。備蓄量の推移http://www.jogmec.go.jp/jogmec_activities/stockpiling_oil/history/index.htmlをみても減少は見られないし。
・#37 何度でも聞くよ。『「原油は高騰しようが消費を減らせない」の根拠は何?』
・BP統計のレポートhttp://criepi.denken.or.jp/jp/kenkikaku/report/leaflet/M10002.pdf 2009 年の世界の一次エネルギー消費量は、1965 年の集計開始以来最大の年減少量を記録した(図3)。水力発電電力量以外の全ての一次エネルギー消費量が減少し、特に石油および天然ガス消費量が大きく減少している。
・(続き)地域別に見ると、2008 年の原油価格高騰に続く世界金融危機を端緒とする景気後退の影響により、米国、日本、欧州・ユーラシア地域の消費量が大きく減少した。一方、中国、インドや中東地域の消費量は増加しており、中国は米国に肉薄し、インドは日本を抜いて世界第4 位の消費量となっている(図4)
・原油でもコーヒー豆でも値段が上がれば消費減らすから国内には一切影響ないってことでいいんじゃね
・早くも屁流夫終了~。あとはごまかすしかできなくなったと見た!
・鼻くそさんに改めて聞くけど「原油は高騰しようが消費を減らせない」は一般的に言われていること?参考文献なり示せるの?あなたさっきから自分の言葉ばっかりじゃない。#35のもソースよくわからんし。
・#44 石油連盟は月毎の統計資料発表してる。消費は、省エネやらエネルギー転換でゆっくり減ってるが、データを見ても価格との相関無いよ。統計データを見てもらうしかないね。
・#45 調べたけど石油連盟のサイトに原油処理能力の推移の情報が見つからないんだけどな。データを見てもってどのデータなんだか。こういうニュースについては?>原油高で関空便廃止・大幅減便 伊丹便と明暗分かれるhttp://news.livedoor.com/article/detail/3766487/ #37 原油も石油じゃないの?どう区別すればいい?>原油の話なのか石油の話なのか、統一してくれ
・またいつものまやかしっぽいな。ホント何度つぶされても出てくるのか。ゴキかよこの基地外は。
・原油高>コスト高(エネルギー・原料)による経済活動の停滞>石油の消費が減少 だと思っていたが、どうやらアスペルの人とは認識が違うようだ。
・#46 原油処理能力は、リストじゃなくデータ集の中にあったと思う。関空便って、国内消費にインパクト与えるほどの影響あるの?原油価格と国内消費量を比較するだけでいいんじゃないの?
・2008年の原油価格の高騰と、2010年のリーマンショック後の消費減少を混ぜて語ったままだけど、2008年の価格高騰時は輸入量少ししか減ってないよ。きちんと年度揃えて相関見ないとダメだと思う。
・相変わらず歪んだ主観(妄想)で、全く誰にも賛同を得られない屁であったw
・#49 交通量の減少も自衛隊の訓練中止もフェリーの撤退も無かったらそうだろうね。そう言いたい訳?>国内消費にインパクト与えるほどの影響あるの?
・#50 少しってどの位?確認したいからググれるように資料名かリンク教えてよ。そもそもなんで消費量じゃなくて輸入量?自分の#37の発言読み返して見たら?
・書き方が不味かったかな。分かり易く書くと、輸入品が高騰してもその価格の上昇分(の多く)は海外に行っちゃうし、輸入品が値上がりした分、消費者は消費(の総量)を増やすかっつーと、そうでもないって事。> #17 by #14
・(続き)それを確かめるにまず消費者物価指数 http://d.hatena.ne.jp/kenjiro-t/20100803/1280786135 を見る。「ガソリン値下げ隊」とかがはしゃぎすぎていた2008年初頭が参考になる。当時、総合指数は急上昇(つっても3%行かないけど)しているが、コアコアCPI(総合指数から、食料(酒類を除く)とエネルギーを除いた指数)の上昇率は僅か(0.2程度)。
・(更に続き)消費者物価指数は「家計」なんで、次に全体的な物価上昇率をGDPデフレータ http://p.tl/Qgoj で見る。すると、寧ろ2008年初頭はあれだけ大騒ぎしたにも掛からず、デフレが進んじゃってる事が分かる。多くの中銀がコアコアCPIを基準にして金融政策を行う(GDPデフレータは即時性に欠ける)のは、この辺りの事情がある。あと、金融政策自体のタイムラグとか。
・#53 君、ホントに自分の発言理解してるの?トンチンカンな質問ばかりして、構って欲しいだけにしか見えない。何と何の関係の話してるの?
・#57 君こそ大丈夫か?人と違う視点持ってる自分カッコいいっていういつものアスペルくん?統計の資料名聞いただけでトンチンカンって、レスするにしても無理ありすぎだろ
・#57 「原油は高騰しようが消費を減らせない」の根拠は? これ4回目の質問だぜ。質問内容は理解できない、結論めいた事だけ書いてソースは示さない、のらりくらりと逃げ続ける。どうみてもいつもの人
・#34 ようやく理解したんだけど、もしかして自ニュに痛いのが常駐している?
・しかしまだこのレベルhttp://gnews.x0.com/20080419_232525/には到底及ばないな。どこまで進化するか見せてくれるというのか。
・#61 少量飲酒でも体に害http://gnews.x0.com/20101112_214559/のこの人と多分同じ人だと思った
・#58多分正解。アスペル君はわかりやすい。
・http://gnews.x0.com/20100829_012923/とかね。わかりやすいデータをもってアスペル君の主張が完全に否定されたね。
・輸入量って書いてあるのに、統計の資料名がわからないんだね。書いててもわからない人に教える手段が思い付かないよ。まず、原油高騰時に消費が減ってるのか確認しなよ。違う年度の話を混ぜずに同一年度で比較してね。
・#65 早く#59に答えてくれよ屁流夫君よー。ずっと逃げ続けてるだけじゃないか。何回フルボッコになれば気が済むんだよ。
・#65 「石油連盟 輸入量」でググればいいのかい?見つからないよ。#36のBP統計はみた?消費量減ってるよね。再掲するよ2005年から5,343→5,213→5,039→4,846→4,396(2009年)http://www.bp.com/liveassets/bp_internet/globalbp/globalbp_uk_english/reports_and_publications/statistical_energy_review_2008/STAGING/local_assets/2010_downloads/statistical_review_of_world_energy_full_report_2010.pdf
・同じ質問に答えるのは一度で十分だと思う。
・定番●多くのアスペルガーの人は、彼等の周りの世界から、期せずして乖離した感覚を持っていると報告されている。●彼等が苦手なものは、『他人の情緒を理解すること』であり~●多くの場合、彼等は行間を読むことが苦手あるいは不可能である。●他人に自分の主張を否定されることに強く嫌悪感を覚えるという人もいる。(Wikipedia)
・#68 ちゃんと答えられてないから追求されてんだろ。すでに答えたというならそのレス番書けばいい
・#67 その消費量のデータと原油価格に相関ある?
・#71 そう思うなら原油価格の推移を出して相関が無い事を証明したら?別に揚げ足とるつもり無いんだから、説得力があれば納得するよ
・#71やっぱりごまかすのみだ。ホント隔離しろよこんな奴。
・#72 価格の推移も確認せずに、相関があるとか言ってたの?その消費量のデータを持ち出してきた意図すらわからなくなったよ。#35や#37の説明を再度書かないといけないの?
・それはそうと、#20「原油は高騰しようが消費を減らせない」これは本当に減らせないの?俺は減らせると思うけど。この際過去減らせたかどうか?とは無関係に。
・#74 自分が#26から羅列したのは原油高に関連して消費が減ったという報道の一部だよ。それらが全体の消費に影響しないと証明しなければいけないのはあなたのほうだろ?価格が高くなれば消費を減らしたり代替手段(原油で言えば鉄道や自然エネルギー)にシフトするのは当たり前じゃないのかい?それを否定するなら、納得できるような説明をしてみなよ。
・#37 2008年も2009年も前年度比で減ってるんだから原油価格の高騰も不況のどちらも原因。結論だけ書くなって何度も言ったよね?>減った主原因は、原油価格の高騰ではなく不況
・2006年から常に減り続けてるけど、常に高騰し続けてた?2009年は急落してるが、消費は増えた?
・#78 一つ前のコメントも読めない人?急落したら消費が増えるなんて発言をした記憶も無いが
・#79 価格と相関無いと認めてるんなら、それで話は終わりじゃないの?
・#80 ?????
・#80 ?????
・あれ、#78の発言って書き換えてないか?まあいいや。2008年の夏頃までは上がり続けてた感じですけどね。ソースもhttp://ecodb.net/other/imf_oil.html
・#80 価格が上がると消費が減るとこちらは主張してるんだから、減らない事を証明しないと反論にならないんだよ。そこ理解できてる?価格と消費量が連動してるとか相関があるとか俺は一度も書いた記憶がないが、そうじゃないとしたらどのコメントだ?訂正なり補足なりをするから指摘してよ
・う~ん、原油が高くなったら消費を減らそうという事は考えられるけど、代替エネルギー、例えば石油→電気設備が進んじゃったら原油が安くなっても石油には戻さないんじゃないの?
・#85 倒産したフェリーが戻る訳じゃないしね。エコカーに買い換えたら燃費は良いままだし
・例えば、ガソリンが高いからエコカーの開発が進んだ、しかしガソリンが安くなったからといってわざわざ燃費の悪い旧技術に戻したりはしないだろう。
・まず「原油は高騰しようが消費を減らせない」の「減らせない」ってどの程度・どの範囲なんだろうね。そりゃほぼ100%減らせない部分もあれば、何%か減らせるところもあるだろうし。プラ製品作ってるうちの会社はモロに影響受けて値上げ・減産・人員カットのオンパレード。
・#86かぶった!(笑)←(wが2chスラングだという人がいるので。)
・#88私は「原油の消費量は価格と相関がない。なぜなら原油の消費は減らそうとしても減らすことが出来ないものだからだ。」という意味に読んだ。相関がないという根拠を証明及び減らせない明確な理由を出してくればOK。
・また今回も逃亡したか。時間たった頃に都合悪い所無視した反論だけするパターンだな。
・ハードルを上げたhttp://gnews.x0.com/visitor=vpjmmwが悪い。あやまれ!