自動ニュース作成G
手品用一万円札でホテル代払ってしまったアマチュアマジシャンの男(70)が不起訴に
http://www.asahi.com/national/update/0301/SEB201103010058.html
2011-03-02 09:34:00
>地検の調べに応じ「お札を使ったマジックはもうしません」と話したという。
・そういやあ、マジシャンの小道具の札は咎められたら限りなく偽札だよなあ。「みほん」なんて書くわけにいかないだろうし。
・コイン改造とかは国外でやってんだっけ?
・世界丸見えっぽい
・知り合いのマジシャンは間違って手品用の100円玉でジュース買っちゃってた
・アマチュアマジシャンて、結局は手品好きのただの爺さんってこと?
・#5 それなりの腕前ではあったみたいhttp://www.nishinippon.co.jp/nnp/item/229376
・マジックバーでコインにタバコ挿すやつやってくれて、「ほうらちゃんと貫通してるでしょ?」とか得意顔で目の前に持ってくるもんだからちょっと触ろうとしたら、「ダメですッ!!!!」ってすごい剣幕で怒られた(笑)
・作った時点でアウトじゃねーの?http://ja.wikipedia.org/wiki/%e9%80%9a%e8%b2%a8%e5%81%bd%e9%80%a0%e3%81%ae%e7%bd%aa
・#8 行使の目的に当たらないんじゃないの?
・#9 どーなんだろね?こっちには「コレクション目的で作ることも罰せられる」とあるhttp://ja.wikipedia.org/wiki/%e5%81%bd%e6%9c%ad
・基本的に作った時点でアウト ただ、マジックグッズショップで店員と仲良くなるとこっそり売ってくれることもある 聞いたところによると5Kくらいらしいぞ<穴あき100円玉
・#11 変造ならともかく、偽貨は作っただけでアウトになったりしないよ。身代金用に偽札作って犯人に渡しても、作った側は罰せられないはずだが。
・まーた怪しい持論展開してやがる。というか身の代金てw
・#12 身代金目的の使用は偽造通貨行使等罪にあたらないというだけ。通貨偽造罪とは全く別の話
・これ、酔ってなくて単純に間違ってニセ札渡しちゃってたらどーなってたんだろ?
・#14 身代金の代替用途でも通貨偽造罪に問えるの?聞いたことがないが、報道されてないだけ?それとも、偽金渡すのはフィクションの世界だけ?
・#16 だから、それは話が別ってだけだよ。例えば警察に通報もせずに個人で勝手に作れば罪になるんじゃないの
・#17 別かどうか聞いてるんじゃなく、罪になるのかを聞いてるんだけど。警察に通報してからなら罪にならないの?
・#18 調べたら実例あるし、ならないんじゃない?
・#19 なら#12のコメに間違いはないじゃないか。紛らわしいレスするなよ。
・だからそこで#17の話だろ。ケースバイケースだって理解しろよ
・#21 ケースバイケースだから、なんらかのケースに該当しない限り、作っただけでは罪にならないんだろ。別の話をしてるんなら、紛らわしいからレス番つけるなよ。
・全く逆だ。ごく限定された特別な場合のみ罪にならないって話だよ。基本的にアウトという表現であってるし問題ない
・#23 ごく限定された特別な場合であれ、作ったことだけでは罪に問えないんだろ?その限定された場合に当たらないことを示さない限り。
・#24 考え方がおかしい。基本的にまず罪。ごく限定された特別な場合に特例あるからといってそっちありきじゃないから。物事知らなすぎ。
・そこも逆じゃね?偽造する側が理由を示せないならそりゃ捕まるよ
・#25 なら何故このじいさん無罪なの?ごく限定された特別な場合だと証明でもしたの?ごく限定されてるなら、その限定の範囲が法律の条文に記載されてるはずだけど、そういうのあるの?言い張るのは構わんが、言い張り続けるなら何か根拠を出してよ。
・鼻糞同士だと訳分からないな、最初に屁とかつけてくれ
・えーと、コメ11の中の人ですが、当時の話では、貨幣と紙幣を故意に傷つけると犯罪と聞いてましたよ だから偽造とかそういう重罪ではないけど、立件させるって注意されました
・ユニークな理由で偽札使用に悪意が無かったと認められた、まさにレアなケースだからこういうニュースになってるんだよ、としか…
・#30 親切だな。それにしても屁流夫はまた記事すら理解せずに、しかも京大の話から逃げ出して大騒ぎか(笑)
・#30 限定された特別な場合なんだから、当然限定された範囲内なんだよね。限定されてるのに、限定外の理由でも罪に問われないことがあるとか矛盾したこと言わないよね?限定外の理由がOKなら、それは限定とは言わないよね。そもそも、その限定の範囲は法律のどの条文に記載されてるの?
・理解してないというか、本筋から外れ過ぎだろ。この事件も、まず逮捕されてる。罪に問われた上での不起訴だ
・#33 支払いに使ったから、行使の目的に当たるのか調べたんだろ。逮捕は、無罪でも起こり得るよ。聞いてるのは、その限定されてる範囲はどの条文に記載されてるのかだよ。法に根拠の無い思い込みの話なら、興味ないから好きに持論展開してください。
・#34 悪いが他の全員がお前の低脳っぷりに興味がない。消えろよ。
・法に根拠の無い思い込みの話なら、興味ないから好きに持論展開してください、か まさにその通りだ
・#36 自覚してるんだ…
・全てが条文に載ってたら便利だろうなw
・自覚してないんだな
・いやー、朝からやっとるねー。
・#32からしてムチャクチャだもんな。根拠のない思い込みはタチが悪いなあ。さすが連敗(全敗)記録保持者だ。
・#38 条文に載ってないなら、それは限定じゃないんじゃないの?行使の目的が必要なのは、第148条の1項に記載されてるよ。便利かどうかじゃなく、法律はそういうもんだよ。
・「行間読めない」とはまさにこういう事だな。
・#43 勝敗がどうとか言ってる時点で幼稚に思えるが、話そらして相手があきれて去っていったら勝ちなの?それなら、君の全勝だ。どうせいつもと同じく、根拠示せないんだろうから。
・そういうのを理解できないという症状だからね、いくら喚いても無駄。憐れみ持たれるのみ。
・色盲に色の見分け方教えるようなもんだな。奇しくも、毎回皆があきれて去っていくというのは合ってるなあ。
・さすがアスペルさんは尊法意識が高くていらっしゃる。ブレないねぇ。http://gnews.x0.com/20100723_082655/