自動ニュース作成G
横断歩道の男性はねて死なせた被告に無罪判決 大阪地裁
http://www.asahi.com/national/update/0215/OSK201102150094.html
2011-02-15 21:24:25
>水島和男裁判長は「横断中の被害者を確認できたかどうか合理的な疑いがある」と述べ、無罪(求刑懲役1年8カ月)を言い渡した。
人ひとり殺しておいて無罪の判決が出ました。尚、この男ひき殺した後に犯行現場から逃走し、別の車両に乗り換えて隠蔽工作を図っております。
◇
・地裁だろ。痴裁なんて揶揄もあるくらいだし。
・別ニュースだが、こういうのは無罪かそれに近い判決でもいいとは思うが… 国道で81歳男性はねられ死亡 愛知・豊川市、トラック運転の男逮捕 http://www.chunichi.co.jp/s/article/2011021490111818.html >午前2時45分ごろ、追い越し車線を自転車で逆走していた81歳が大型トレックにはねられ、2時間後に死亡。容疑者は「自転車は無灯火だった」と話している。
・これも無罪でいい>母親(31)が自転車の前後に子供2人を乗せて運転していたところ、坂道を下っていた際に雪でスリップして転倒した。後部座席に乗っていた女児(5)が車道に投げ出され、ワンボックスカーにひかれた。 ワンボックスカーを運転していた男性会社員(32)を自動車運転過失傷害の疑いで書類送検する方針。http://news24.jp/articles/2011/02/15/07176122.html
・#3 むしろ、シートベルトをさせていなかった母親が有罪で。
・#4 自転車なのでシートベルトは無いと思うけど、雪道を自転車で走ってる時点で母親がおかしい。しかも3人乗りって
・3人乗り自体は年齢や器具などの条件が合えば法的に認められるんだっけか。だからって雪道でやるかよって話だが。
・この裁判長の名前でググると、朝寝坊して開廷遅らせたり、レイプ犯を無罪にしたり、発言が香ばしかったり、なんだか変。
・大阪地裁か…
・#6 あー書き方が悪かった。3人乗りが悪いってんじゃなくて、危険運転で死にたきゃ一人で死ねってって意味でした
・#3 ニュース見たけど、どんなに上手い運転手でも避けようがない事故な気がする。
・この裁判長の名前は覚えておく、悪い意味で
・水島和男裁判長
・#3だけ見ると考えさせられるが、ひき逃げ隠蔽工作が本当なら普通にアウトじゃね?
・#3は別のニュースだぞ?
・しかも無免許運転じゃんこいつ…
・「地裁が、地裁が」というけれど、限りなくクロと思われる事件で無罪になるのは、まともな証拠を提示できなかった警察か検察の落ち度。裁判所は証拠に基づいて判断しているに過ぎない。
・#16 裁判官は絶対に間違いを犯さない、か。傍聴してそう主張してるなら多少説得力あるけどね
・法治国家においては裁判所が神なんだよ。わかってないな。
・#18 地裁なら確定してないじゃん
・地裁の判決が覆るなんてザラにあるから、神は言い過ぎよ