自動ニュース作成G
Facebookで個人情報をさらすことに抵抗を感じない人、約半数にのぼる
http://news.searchina.ne.jp/disp.cgi?y=2011&d=0212&f=business_0212_033.shtml
2011-02-12 11:47:39
>日本人はネット社会において実名をさらすことを外国人よりも嫌う傾向があるが、半数近くの人が抵抗がないと感じていることは意外だ。
俺のような人格者を以ってしてもネットで実名晒すとか、正気の沙汰とは思えないのだが
・ニュー作は名前晒すと何が困るの。http://gvote.x0.com/20090629_052229/
・珍しい名字だからちょっと気がひける。山田太郎みたいなシンプルな名前だったらよいのだけど。
・俺はフェイスブックもツィッターも実名顔出しでやってるけど、住所とか特定されそうな情報だけは気を付けてる。
・全然気にしてないな。リスクはあるだろうと思うけど、実世界で生活してる上でおうリスクとそう大差あるものじゃないと思ってる。
・本人特定はともかく(されて困るようなことを書かないのが普通のSNSの使い方)、住所バレで生じるリスクは諸外国と比べて高いかも知れない。本人特定が即住所バレに繋がるような名字の人は、ちょっと悩むよね。
・#4 実世界と大差ないなら、ホテルの客のことバラしたバイト女子は、いまも何事もなく生活してたろうね。 大差ないと思い込まずに意識すべきだというのが、あの事件の教訓だ。
・#6 『自分の知り合いだけに伝えるか』、『自分が意識していない不特定多数にも知られるか』の違いか。もし理解間違ってたら指摘してくれ。
・#7 自分の言いたかったことには合ってます。越えていないつもりで越えて、自身の墓穴を世界に(言語的には日本語圏だが)晒しているかもという注意力の差。
・中国と同じで「人肉検索」が発動するような土地柄だから、隠しておくにこしたことはない。
・名前や顔を出してしたいことがない。
・元調査がFacebookユーザー500人に聞いた、だから当たり前。平気だから登録した人たちなんだよ
・晒すと登録は違うだろ
・#6 実名さらしてたことが原因じゃなくて、仕事に対するルール守ってないことが原因だよ。問題行動起こさなきゃ、実名さらそうが何ら問題ないよ。
・#6 なんで守秘義務違反を息をするようにしてるのが当たり前みたいな前提なの? 最低限のルール守ってまっとうに生きてる限り実世界でもネット上でもリスクに差はないと思うんだけど。
・この質問、Facebookユーザーに聞いても意味ないだろ。意外だってアホか。
・なんか、自ニュのコメ欄には、問題行動起こした側を守りたがる人がいるよね。初めから社会規範を伴った行動とってればいいだけなのに。
・昔は漫画家の住所とか普通に載ってた事があって、いきなり変なのがアポ無しで来襲とかよくあったらしいね。顔出し実名はいいけど、住所はやめといたほうがいいと思う。
・#16 何も問題起こしてなくても間違いで攻撃されることがあるだろう。今まで何を見てきたんだ?
・#17 それは同人の押し掛け厨と言われる奴で、ネットが発達する前の同人誌の奥付から。ただ被害がやたら書き物系同人作家に集中しているので、大半が創作だろうとも言われている。
・http://journal.mycom.co.jp/articles/2008/10/15/chinasearch/index.html あと有名なリスクとしては、中国の人肉検索かな。魔女狩りと解釈すれば、自分は関係ないとは言い切れない。
・#18も#20も、実名さらしてなくても起こるんだけど。リスクの原因が実名さらしたことによるものを挙げて欲しい。
・フェイスボーに実名も出身地も勤務先も載せているが特に何の問題もなし。おかしな事される心当たりでもなきゃ、世間は我々の事などさして見ちゃいないよ。
・#21 ん?実名晒してなくても身元バレるの?怖い世の中だなぁ
・#22がそうだから全員そうとは限らないぞ
・#24 そりゃそうだ。だから何か身に覚えのある人は隠せばいいと思うよ。それ以外の人は実名でも問題ないと思う。電話帳みたいなもんだ。
・電話帳に個人の電話番号載せてないなぁ。やはり個人事業主か否かで違う気がする。
・#23 晒してなくてもばれてるだろ。人肉検索とか、実名晒してるかは全く関係ないよ。
・楽天かアマゾンで物買うくらいでしかネットで実名入力した事ないが、フルネームの入ったスパム来たし。知り合いが会社起こすのに数十万程度出資しただけで、名指しで先物だの投資マンションだのの電話バンバン来るし、学生やニートに毛が生えた連中が今は実名晒すのに抵抗無いかもしれんが、想像力無さ過ぎじゃないか?
・#28 実名とセットで、メールアドレスや電話番号教えたからじゃないの?勧誘の電話も、出資が原因なの?過去に名刺等一度も渡したことないの?楽天もAmazonもさんざん利用してるが、実名入りのスパムなんか来たことないけど。他でなんかやらかしてんじゃないの?
・実名とセットで、メアドよりも広告代理店や名簿屋や詐欺師が喜びそうな、趣味嗜好や生活レベルだのその他諸々パーソナルなもの晒すのに抵抗が無いのかって事だよ。
・#28 会社にお勤めみたいだから名簿屋さんに名前売られたんだろうねえ。その出資が原因なのか、お勤め先の名簿がどこかで流通してるか、会社にやってくる保険屋のお姉ちゃんにいい顔しすぎたのか、原因はわからんけど…
・#31 いんや自営業、出資が原因なのは自分の住所とは新幹線2時間以上離れた出資会社の近くのマンション進められたから明らかだけど、まあ定款作った司書か登記簿関係で名前はわかるわな、佐藤や山田じゃなければ、フルネームで断片的な個人情報が紐付く恐怖とそれがネットに晒して手軽になる事でメンドクサイ事に成り得る可能性が上がるんだよ。
・というかネットショップやらネトゲとか課金系のサービスで個人情報ウン万件流出なんて珍しい事じゃないだろ、そん時は実名と電話メアド住所全部漏れるし誰の身にも起こり得る事だ、その上でさらに個人的な情報自分からネットで垂れ流して、実名で紐付させるのに一切抵抗が無しって事は無いでしょ。
・#33 うん万人分流出と言うのは見かけるけど、それが原因になって二次被害があったと言う報道には心当たりがない。なんかソースあったら参考のために教えてよ。つか、出資が原因なら、その知り合いが原因だろ。出資前に、人を見極めなよ。
・出資が原因とか知り合いが原因とか全然論点が違う…。わざとじゃないなら話にならん。
・あと、実名晒しがまた当たり前じゃない状況で二次被害のソースとかも…、なるほど想像力が無いのね。
・#19同人の押しかけ厨じゃなくて、昔のプロの少女漫画系の話ね。誰でも知ってる大御所のお話で、しかも実際にアシだった妻から聞いた話だから。怖いよ?
・筒井康隆がキチガイ(狂女)に家に入られたエピソードはエッセイに書いてたな。
・#36 聞いてるのは、実名晒しの二次被害でなく、君な主張してる個人情報の流出による二次被害。
・村崎百郎は公開されていた住所をみてやってきた男に殺された。変なのに絡まれると実名やそれに近い情報を曝していたほうが格段に困るということだな。
・個人情報流出して、会社に悪戯電話かかってきたり、住所特定されて家とかさらされてる奴は居たよ。
・何もしてない奴の家に突撃して悪戯とか当然犯罪なわけだが、その犯罪行為を嬉々としてやるアホウが結構いる
・#39 そりゃゴメン、この場合流出自体による被害は「一次」かと思ったよ。
・…というか流出被害の報道に心当たり無いって、単に流出情報を元にしたカードの不正利用にしろ詐欺等の犯罪でも、流出が大元の原因だと証明するのが難しい上に、確実な因果と証拠でも無ければカード会社も流出元も責任問題が膨らむのに認める訳が無いからだろうに。それとも今まで起きている個人情報の流出による被害なんてものは無いと言いたいのかい?
・#44 通常の生活で被害に会う確率に対して、流出によってどの程度リスクが増えるのかを知りたい。二次被害にあってるなら、流出元が認めなくても、訴訟が起きてるケースぐらい存在すると思うんだけど。
・普通に去年くらいにアリコジャパンで漏洩とカード不正利用とか報道されまくってたでしょ。
・この調査対象と、mixi会員かつ本名登録、公開していない人との相関はどうなってるんだろう? ちなみに自分は卒業もしていない学校の同窓会コミュも適当に登録して、個人を絞り込まれにくくしている。
・#46 カードの不正利用は、管理側からの流出以外でも起こってるし、保証もされる。起こってるかじゃなく、リスクがどのぐらい増えるのかを聞いてるんだけど。
・じゃあ流出被害の報道に心当たり無いってのは何だったのさ。つーか、リスクがどのくらい増えるかを何で俺に聞くのかも訳わからんし。リスクどれくらい低ければ実名晒しのメリットが勝るとかって論調なのか?何が言いたいのかワカランよ。
・個人情報をネットに晒す事で被害に会う確率を教えてください、何て質問が答えを得られるもんだと思う?
・デメリットが云々いうのであれば、まずは実名を晒すメリットを言わねば話にならないだろう。
・最近は地域社会の繋がりが希薄になってる、という問題が良く話題に上がるけど、あれは地域の連絡用名簿とかを作って配ると、訪問販売やDM被害を受けるからという事情があるんだとさ
・そもそも知り合いの実名なんて知らないことがままあるんだが、そういう場合はどうするのだろう。
・#50 質問読み替えるの好きだね。確率なんて聞いてないよ。増えるのかどうか、増えるのならその根拠を聞いてる。
・実名公開してるだけで、カード情報とひもつけられる可能性あるのか?なんか、実名さらすことと関係ない例出してないか?
・#54 「通常の生活で被害に会う確率に対して」って確率前提の話してんじゃん。まぁ可能性だの確率だの自分でリスクの判断が出来ないのなら好きなだけ晒せば良いだけだけど。
・#56 確率前提だけど、絶対値じゃなく相対値を聞いてるんだよ。ホントにその違いがわからないのか、ごまかしてるのか知らないけど。リスク管理ができてるからさらしても平気なんだよ。荒らされてるやつとか、匿名だからとモラルに対する自己規制ができてないやつが大半だよ。
・通常の生活で被害に会う確率に対して相対するのに、確率なんて聞いてないっつーたじゃん…。論点と的の外れた主旨の無い話でごまかしてるのはそっちでしょ。
・自己規制が出来てりゃ個人情報晒しても問題無いとする根拠やソースは?リスク管理が出来てるってのは具体的に何やってんのかとか最初から言えば良いだろうに。
・#58 確率は話の前提。聞いてるのは、その増加割合。始めから根拠のある話だと思ってないから、答えられないならそれで構わないよ。
・「正確な数値が出せなきゃ俺の勝ち!論破!」
・#61 正確な数値なんていらないよ。増加してるということがわかる程度で構わんよ。勝手に要求の閾値あげて、お手上げ宣言するならそれでも構わないけど。ってか、君は勝ち負け争ってるのか?
・完全に「議論のための議論」をして話の論点ズレまくりだから横からチャチャを入れたら、対戦相手認定されてしまったようだ
・#63 誰が対戦してるの?
・中学生くらいなのかな?相対で比べたい片方のものが確率で、もう片方に確率なんて聞いてないとか、そのくせ増加「割合」と言ったり。単に何でも良いからその場の思いつきで反応すれば議論になると思ってる子だったんだね、日を跨いでまで相手した俺が間違ってたよ。
・個人情報晒すリスクも被害も自分で考えない想像出来ないのがこんな「子」なんだろうなぁ。せめて自分の事「だけ」晒して回りを巻き込まないであげてね。
・#65 求めてるのは議論じゃなくて情報だよ。何で、議論したがってることにしてんの?根拠になる情報持ってないなら、言い訳とかいらないよ。
・日本人は雑談相手に肩書きなんか求めないからだろ。今までは表明するデメリットばかりでメリットが無かったってだけ。「日本『人』文化」とか著者は日本人ではないのか?