自動ニュース作成G
都知事選にワタミ会長擁立を検討
http://www.asahi.com/politics/update/0209/TKY201102080590.html
2011-02-09 11:17:23
みんなの党が擁立を検討。
>幹部は「(渡辺氏とは)都知事選にという話になっている。党のアジェンダ(公約)の方向性も合っている」、
別の幹部は「(候補としては)トリプルA」と話した。
・いつからアジェンダは公約という意味になったんだ?・都知事がブラック企業経営者なんだが、都はもう限界かもしれない・DQNには妙に受けがいいけど、部下にビル屋上から飛び降りろって命令するような気違いだぞ。ありえない・介護事業にも手を出した飲食業経営者だぞ?ブラックなんてもんじゃない。・介護にも手を出したらブラックとか狂気の沙汰。イメージで決めつけすぎ。・飲食業界が元々ブラックで、そういう話も聞いてる上に介護に手を出すとか、思考が黒い以外の何があるかと・都民だがこれはない・#5 悪名高い介護事業者のコムスンの事業を引き継いだが、不採算部門だった訪問介護事業には手を出さなかったって時点で介護で儲けようって気満々だろ。・#1 マニフェスト=守らなくてもいい公的約束 アジェンダ=どうでもいい公的約束・この人についてはこれを貼っておきたい。「日経新聞のコラムが「伊達直人」問題で、ワタミの渡邉美樹社長もタイガーマスクに影響を受けてカンボジアで児童養護施設を設立したと誉めてた。彼のお店は過労死ラインを超える月120時間残業を36協定の特別条項で明記してましたけど。自分が孤児をつくるのはいいのか。」http://twitter.com/magazine_posse/status/24594878679752705・成功した悪党・詐欺師ほど慈善事業や教育方面で自己アピールするという好例・国民に「今すぐ家の屋根から飛び降りろ!」って言います・Ren4よりねーわ。・あのパワハラブラック野郎か。こんな育ちの下品そうな奴に入れるぐらいなら慎ちゃん再選でいいわけだし、どの層狙ってるのかわからんわ。・公務員にパワハラしてくれるなら歓迎だけど、どうみても都民にパワハラしそうだ・別に介護事業で儲けても良いでしょ。慈善事業じゃないんだから。ブラックな人だとは思うけど・日本とアメリカでそれぞれのし上がる経営者の傾向みてると、社会の差が思いっきり反映されてる気がするんだ。・公務員を働かせるという意味で実務能力は高そうだが、何にしても人望が・・・・・みん党はアジェンダ言い過ぎ。くだらねえ横文字を乱発させてんじゃねえよ。日本語を使え日本語を。・エブリワンの党・アジェンダwは合ってるな。とりあえずブレてない・#16 一番苦労している現場作業のみなさんに利益を享受してるならな。元々安い給与で3K現場であることは周知の事実なのに、この上で儲けようと中抜き業者の名乗りを挙げるのは正直感心しない。・東京都条例で残業無制限割り増しなしとか出来そうだな。・#8 介護事業で儲けようとして何が問題なんだ?介護事業を慈善事業か何かと勘違いしてるだろ。・#23 法律に反する条例って作れるの?・居酒屋減税とかやりそう。・#10 島田紳助を連想する・#24 今度からもうちょっとログを読んでから話に参加しような。・#28 介護事業は儲けちゃいけないの?事業は赤字じゃ続けられないよ。・#29 じゃあなんで介護職の現場に就く人間は給料は薄給なの?元々儲からない事業でトップだけが儲けてるんだよね?そういうことこが下種なんだと思う。・介護事業が儲けちゃいけないなんて言ってない。問題はその儲けとやらが正しく配分する意思が経営者にあんの?ってことだ。・#29 日本語読めるようになってからネットに繋ごうな。・ちょっとずれるけど、介護事業は規制が多いって話を良く聞くな。実際、使った事もあるけど、指定業者っつーか、選択肢がかなり少なかった。業者に認可を与える所に色々と集まってるんだろうなぁと妄想しちゃった。・#30 介護費用が安いからじゃないの?要介護者は金持ちじゃない場合が多いから、高いと利用できない。トップの人間すら儲からない事業を誰がやるんだ?利益を正しく配分する意図がないって根拠は?思い込みでの批判じゃないんだよね?・#30 トップだけが儲けてるっていう例を教えて。俺が知っているのはトップすら儲からない。・グッドウィル・コムスンhttp://ja.wikipedia.org/wiki/%E3%82%B3%E3%83%A0%E3%82%B9%E3%83%B3の件があったから介護事業へのイメージが悪い人は世間的にもそれなりにいるんだろうな。本当にあの会社は色んな爪痕を残した。 このコメ欄は、元々評判の悪い会長が介護に手を出すって所から脱線して荒れてるんだよね。 この件は、賛否あるみんなの党への判断材料の一つなのは確かだな。・なんか、ハナクソが 介護で儲けてはいけないのか?→トップですら儲からない とか二転三転してるな。・うむ、見事に鶏頭だ。鳥人だ。・和民の従業員は頑張っていると思うが、どう見ても搾取されてるように思えるのでコイツには投票しない・#37 トップですら儲からないとか言ってるハナクソって、どのコメント?二転三転してんじゃなくて、別人の発言じゃないの?異論を唱えるのは1人だけと思い込みたい気持ちもわかるが。・ハナクソが建設的な意見を述べるって事Gニュでは皆無だな。閲覧は可能だけど議論には参加不可とかいう仕様にした方がいいんじゃねえの?・#37 35書いたのは俺だけど、この記事のコメントはこれと18だけだよ?・#35 トップすら儲からない #34 トップの人間すら儲からない ←同じだ・#43 それが同じに思えるなら、重症だよ。・同じだろ。#42が携帯まで駆使してハナクソ発言してたことはこれで明白だな。・#45 同じ単語使ってる文章の一部を切り取れば、確かに同じに見えるけど。正直あきれてものが言えんわ。もしかして、用法の違いの説明が必要?・ハナクソの詭弁がうざい。というか、お前はトップが儲けているのか、儲からないって言ってるのか今はどっちなんだ?・#45 ちょっと恥ずかしい失敗をしたからってそんなに必死にならんでも・・・・。ワタミ会長よりはマシな程度の人間になってから続きは書きな。・#47 今はどっちとか言われても、それぞれ違う人の発言なんだけど。と言うか、詭弁てどのコメント?