自動ニュース作成G
5年以内に除雪体制が崩壊の恐れ、青森建協が調査
http://kenplatz.nikkeibp.co.jp/article/const/news/20110128/545442/
2011-02-02 05:16:50
老朽化とかオペレータ高齢化とか、いろいろ問題があるようだ。仕分けのせいもあるんだろうが、根は深い。
>「継続して除雪の仕事ができる前提条件は、安定した経営だ。」
これに尽きるな。
・毎日新聞の記事 http://mainichi.jp/area/aomori/news/20110118ddlk02040172000c.html・公共事業が悪者扱いになり総額がピーク時の半分になった。そのピークが、なんと20年前。勿論、先進国でこんなのは日本だけって何かで読んだ。・ピークが高すぎるんだよ世界の土建業の半数以上が日本人とか半分になったところでまだ多すぎる・公共事業に巣食う銭ゲバは悪だが、公共事業自体を悪にしたのは間違いだったな。・なんの予算でもそうだけどさ、予算配分を決定した者、つまり責任者に責任を負わせるシステム(変な日本語になるのが現状を象徴してる)が必要だと思うんだ。結果によって利益配分もあれば利益負担も発生するような。・#5 仕分け人とか?だれも責任取らないと思うよ・お金があれば、あるだけ使う。無くても使う。さて、どーなる?・#6 ガソリンを見れば民主の出任せ言うだけ無責任を思い出す・ぶっちゃけろくすっぽ税金払ってない田舎なんて野となれ山となれでいいんじゃね?どうでもいいよ・#5 自治体は営利組織ではないから、そういう民間の理屈は通用しない。利益や余剰を出したら還元しなければならない(プールできない)。・#9 税金をたっぷり出すところほど環境汚染を出してる。・本当は過疎地は潰して人を集中させれば、収入でも支出でもかなり健全化するんだけどな。もう、国民の贅沢を支えきれる状態じゃない。・うむ。贅沢できる人数をグッと絞り込めばだいぶラクになるはずだ。・#12 豪雪地域は特にだね。 この先数キロ一軒しかない家のためだけに除雪しなきゃいけないってホントもったいない。 ・#14 にわかに信じられない。本当にそういう事例はあるの?・#14 事例あるなら俺も知りたい。家一軒のためじゃなくて、そこが県道とか国道とか主要幹線道路だから、ならわかるんだけど。・#14 は逃げ出した。・主要幹線道路みたいにどこかへ抜ける道なら、人が住んでる住んでないは関係ないけど、この先数キロで道がなくなってしまうような僻地でも、住民登録して人が住んでいるなら除雪しに行かなきゃいけないんだ。・#15 にもどる。・まぁたしかに、僻地だろうが住民税は固まって住んでいる人と同じだけ払っているだろうからな。