[記事一覧]  [編集][削除] 1189

[朝鮮]
売れるほど増える対日赤字 脱日本模索する韓国+210
投稿日時 2011-01-27 23:12:21 (fbqxcs)   [6気になる]  [4興味無い]

http://sankei.jp.msn.com/world/news/110127/kor11012721320067-n1.htm
> 「中身(部品)で日本に追いつくにはまだ多くの時間が必要だ。学ぶべきことは多い」
どんなふうに学ぶつもりなんだろう


参照されているニュース◇ サムスン社長「日本に追いつくにはまだ遠い」「韓国企業が善戦すればするほど日本の部品素材企業が成長する、不快な真実」◇ TPPは実質的な日韓FTA? 韓国経済界で懸念の声◇ 「日本の部品停止なら砂の城」韓国で自虐経済リポート 朴政権へ渦巻く不満

この記事に対するコメント

[#1] (axekne) あと5年でって毎年言ってるのに何故弱気に

[#2] (aeimid) #0 ハイテクは装置産業だから、装置を購入して優秀な若者技術者が頑張る事で追いつく。韓国・台湾はかなり追いついてきてるよ。まだ後方だが。

[#3] (jllizm) そいや最近日本の部品メーカーがやたら韓国に工場を作ってるみたいだね。実は対策は結構進んでるんじゃないの?

[#4] (aeimid) #3 アジアの拠点としては(日本にとって)かなり便利な場所だからじゃないかね。サムスンと取引がある場合は物凄く有利になるし。

[#5] (jllizm) うん、だからたとえば強者となったサムスンが「韓国に工場を作らないと取引しないよ」で呼んで、現地スタッフから情報を取り出す方法もあるかなと。

[#6] (pntiup.) 現地スタッフからどうやって情報取り出すんだ?それができるなら、日本国内で働いてるスタッフからでも情報取り出せるんだけど。

[#7] (vvbhec) 現地スタッフから情報取り出すというか、台湾韓国と日本の一番の差は生産技術と工員の質。日本式社会教育が韓国で展開されると、韓国で人材育成するような状態になる。育った奴は多分サムスン周囲の企業に行くよ。

[#8] (vnuybe) まぁ、「現地スタッフは優秀な人を選びました。優秀なのは当然でサムスンの人でした」という方法も使えるかなと

[#9] (vlpjjs.) #8 韓国って、複数の会社に同時に籍置けるの?なんか、現実味の無い仮定だ。

[#10] (vvbhec) #9 「サムスン社員の優秀な人員として日本企業韓国工場に転職」→「日本企業で学んだ優秀な人員としてサムスンで再雇用(地位アップ)」 というルートは、割と有りうる。

[#11] (vnuybe) さぁ。あの国の場合、サムスンの利益は国益だからね。現実味が無い程法を遵守してる印象もないので、俺は可能性があると感じた。

[#12] (ujgiol) 韓国の製品って、どこからか部品を集めてきて組み立てるだけだもんなぁ。基幹技術のない国はつらいわな。鵜飼の鵜だ。

[#13] (oaeufp.) #10 それなら今でも日本から引き抜きやってるよ。わざわざ先端技術から離れた韓国に工場作らせる意味がない。

[#14] (ucoisd.) #11 サムスンが国益だろうと、日本のメーカー側が、他社に籍のある人を雇用しない。日本の大手メーカーだと、入社時の守秘義務契約で、個人賠償で最大4億とかの証書にサインさせられるけど、そこまでのリスク侵す価値あるの?

[#15] (oaeufp.) 汎用技術は、人件費下げないと価格競争で勝てないから海外工場で扱うが、技術が流出しても大した問題になら無い。先端技術は、人件費下げなくても価格競争に負けないから国内工場で扱う。技術流出のリスク抱えてまで、海外工場でなんか扱わないよ。

[#16] (vnuybe) #13 それだけで十分に効果があれば、とっくに(韓国にとっての)この問題もないでしょ。

[#17] (vnuybe) #14 あるでしょ。払える分しか払えないし、ガンダムがロボットの総称と判決が出る国だしね。

[#18] (zwuxij.) #16 韓国に工場作らせようが、問題解決にならないよ。

[#19] (vnuybe) なんで俺以外携帯なの?(笑) ま、5年経っても影響が無かったらアホな心配をしていた奴がいたと笑えばいいでしょ。

[#20] (dliydm.) #17 企業ぐるみでやってて払えないわけ無いし、日本企業と情報漏洩のトラブル起こしといて、以降も部品販売続けたりしないよ。一度情報取り出せただけで、日本企業からの依存から脱却なんて無理だし。

[#21] (vnuybe) 企業ぐるみなんてどこの誰が判断するの?

[#22] (xzcerg.) #19 日本企業が韓国進出して、とっくに5年過ぎてるよ。

[#23] (vnuybe) 中小の部品メーカーの進出が増えたのは最近でしょ。

[#24] (vnuybe) で、なんで全員携帯なの?

[#25] (nlbhle.) #21 サムスンに籍があるのに、サムスンに出社せずに日本企業に出社して、サムスンからは欠勤のペナルティ負わされなければ一目瞭然。

[#26] (vnuybe) ガンダムが日本のガンダムを示すのも一目瞭然じゃないの?

[#27] (vvbhec) #15 人件費だけの問題じゃなく、韓国は空輸もアジア拠点として便利。あと#4で書いたようにサムスンと取引がある場合、納期・輸送費が一気に下がるため非常に有利になる。素材部品系の大企業が韓国に工場作るのは、一石三鳥くらいの価値があるわけ。

[#28] (yijuog.) #23 増えた時期じゃなく、進出した時期。それに、最近は人件費的なメリットがあまりないから、そんなに韓国進出は多くないよ。中国ならまだしも、敢えて進出先に韓国を選ぶメーカーって、最近聞かないけど。

[#29] (vvbhec) 国外進出を「人件費安いから」って捉え方してる時点で頭の中身が10年前

[#30] (vnuybe) #28 元の記事が無くなってしまったみたいだけど 韓国に殺到する日本の部品メーカー

[#31] (fcbcpa.) #29 実際に、素材部品系の大企業で韓国に工場進出したメーカーってどこ?

[#32] (vnuybe) なんで大企業って括るの? 彼らが欲しいのは技術でしょ? 名ではなく。

[#33] (vnuybe) これまでの歴史をみれば全然不思議ではない可能性の話であってもそこまで否定するのは何で?>携帯の方々(?)

[#34] (oaeufp.) #32 #27が大企業って書いてるのに対しての質問だから。

[#35] (vnuybe) ああ、ごめん。俺の勘違いだ。

[#36] (epixyb.) #33 これまでに進出してる企業から、特にそんなニュースを聞かないんだけど。聞くとしても、どこの国にでもあるレベルの引き抜きの話程度。

[#37] (oaeufp.) 日本企業のセキュリティ意識はそんなに低くないよ。一緒に仕事してみればわかるが、今はどこのメーカーも必要以上に厳しいよ。

[#38] (vnuybe) #36 他の社員がラジオ体操してる間にコピーしまくった武勇伝とか、ソニーの映像技術の流出とか。そういう目的にまっすぐ進み、モラルなんて歯牙にもかけないから警戒すべきと思うんだけどね。

[#39] (vnuybe) まぁ、ここでの反応をみて、こういう事は色々な所で話した方がいいかなと思った。

[#40] (vaufze.) #36 それが韓国工場での事例なのか知らないけど、進出するならそういう事例は折り込み済みでしょ。海外進出するのに、その国のこと調査しないとかはあり得ないんだから。

[#41] (vnuybe) 事例を韓国工場に限る理由は?

[#42] (vnuybe) 韓国企業にはそういう盗用の過去がいくつもあるから、あり得るという話なのに。

[#43] (hsbdyk) 電車はボンバル+シーメンスの部品を組み合わせ、ロケットはロシア人が担当、車のエンジンは三菱のデッドコピーを作るのがやっとというのが現実

[#44] (febpuu.) #41 #5が、韓国に工場たてることを前提にしたのに対する話だから。

[#45] (dliydm.) #42 韓国に限った話じゃないよ。進出先が先進国でもなければ、起こり得る事態。国内でも、ブラジル人を大量に雇ってる会社とか、情報のセキュリティ格段に上げてる。話題になりやすいのが韓国なだけで、海外進出する企業は進出先国を問わず、技術や情報の流出は考慮してる。

[#46] (udrdrn) 今度はここか…

[#47] (vvbhec) #31-32 「超有名大手」じゃなくて「大企業」ね。普通の中小企業はそもそも海外に自社工場進出できない。 常識的に考えて海外自社工場の話は大企業にほぼ限定される。

[#48] (yqodra) いいログが出来たな。


最終コメント 2011-01-29 01:10:01