自動ニュース作成G
市条例に県警ダメ出し「矛盾あり立件困難」
http://www.yomiuri.co.jp/national/news/20110117-OYT1T00014.htm
2011-01-17 09:52:28
>県警は「条例が基にする建築基準法(中略)の趣旨と矛盾し、内容に整合性がとれていない」
◆
・後出し条例にしまむらの反撃はあるのか?・#1 記事を読んだのなら、そのコメントはないだろう?・ここの地方議会が腐敗してるってことか・どうだろう 無能なだけかもしれん。・誰か得をするやつが議会にいるんだろ・地元商店街がその地域出の市議に陳情したらそうなったってとこじゃね?・商工会議所が力を持っているという事だろう。しかしこの一件あまりにも露骨だな。・こういう判断って県警がするの?裁判所辺りかと思ったけど・繁華街や学校の近くにラブホやパチンコ屋が出来る時とかはこんな感じで止まるもんだよ。これは間に合わなかったみたいだけど・#9 あれ、その例(学校の近く)は法的制限がなかったっけ・#9 #10 学校付近や重あ宅地の場合は風営法や、旅館業法に基づき各自治体が条例を定めています。ただし、住宅地は対象外であったり、リゾートホテル風に偽って建築計画を行う場合があるので近隣住民と問題になることが多いようです・リゾートホテル風といっているところは、問題になったところへとまったことがあるけれど、つくりややってることは本当にリゾートホテルなのに、ただ利用者がリゾートのように使わないだけ。・#12 という言い訳は通用しなくなった・#13 言い訳じゃないって。地域がわのいいがかりと、結局その利用者の民度が低いことが問題なんだと思うよ・#14 料金体系や立地、内装はどんな感じのホテルでした?名前等を覚えておられると、偽装あるいは類似ラブホとされるものかが、はっきりすると思います・#8 書類送検はしたんだから条例に基づいて捜査はしたんじゃないの。で、この条例が、前提となる建築基準法と矛盾しているので立件は困難という結論に至ったと。これに不服なら裁判で争えってことでしょう。・市条例って民事じゃなく刑事なのか?と思ったが、刑事告訴って書いてあるな・後だしで作った条例が矛盾してたって事か、酷い話だな。しかも「しまむら」が出来て困る奴なんてめちゃくちゃ絞り込まれるだろうに。・#17 告訴はしてない。告発。・#14 とまったのは九州で、名古屋系のところ。24時間バーもあったし部屋に窓もあった。ゴムは無いしルームサービスも充実してた。カラオケ屋の展開するバリ系リゾートのほうがよっぽどラブホっぽかった