[記事一覧]  [編集][削除] 1171

[国内ニュース]
新条例では「18歳以上表記無効」も ロリ系、学園ものを含む大多数のアダルトゲームが「規制の危機」に+166
投稿日時 2011-01-13 15:04:11 (kmoteb)   [9気になる]  [8興味無い]

http://www.pjnews.net/news/909/20101229_10
>つまり、「十八歳以上」と表記がされていたとしても、他の諸条件によって、アウトと判断されたら規制対象になると明言されているのだ。
>いわゆる「ロリ系」や「学園もの」は、ほとんどがアウトとなる危険性が極めて高いと言えるだろう。
>ファンタジー系作品でも、性交渉するキャラの外見がロリ系だったら規制される危険性大だし、歴史ものでも同様の危険がある。


この記事に対するコメント

[#1] (bstzto) どっかに源氏物語原作でゲーム作ってみてほしい

[#2] (aonbxr) エロゲは元々18禁だから問題ないんじゃねえの?

[#3] (qczezr.) エロゲの攻略対象は18歳未満不可→見た目で18歳未満と判断される→規制対象、というロジック。

[#4] (czsmqp-) どんどん規制してくれ!そしてヲタク暴動。

[#5] (dbbupn) ちょっとこれは元々の規制する趣旨、目的から乖離してないか? 子供が過激な性描写に触れない為のゾーニングが目的とは到底言えない内容のような・・・

[#6] (wpmckl) 不倫が犯罪じゃなくて良かったな もしそうならレディースは全部発禁になる所だわ。あ、でもレイプ系は全部発禁か

[#7] (yfagvm) 規制で性犯罪発生件数の変化を調べる社会実験

[#8] (tttbbg) よく見るともの記事にすごい論理の飛躍があるから結論だけ見ないで注意したほうがいい

[#9] (qcusng) 成年向けのデフォルメされた絵を規制とか理解出来ん。

[#10] (owqbiv) 規制っていっても18歳に売れないだけだろ? なら、全く問題ないんじゃないか。

[#11] (aonbxr) やっぱりそうだよな?正確性無視して煽ってPV稼ごうって根性が気に入らねええ

[#12] (tttbbg) 「服装、所持品、背景その他の人の年齢を客観的に推定させる事項の描写等からは(略)、作品の設定上は、一言だけ、これは成人であると断り書きをつけているようなもの」←ダメだろこれはw

[#13] (cgrcvk) #12 なぜ、それがダメだと思うの?

[#14] (cupmsa) PJのニュースはちょっと…。記者のスタンス次第じゃよく恣意的な解釈で誘導しようとするし。

[#15] (qczezr.) #10 18歳未満のキャラを使ったエロゲはソフ倫による自主規制対象。ソフ倫を通さないエロゲは流通も扱わない。つまり事実上の販売停止。

[#16] (zokldo) マドンナメイトやナポレオン文庫が近親相姦・未成年OK・獣姦OKなのを考えるとむしろ厳しいくらい>ソフ倫 最近は近親相姦ありみたいだけど。

[#17] (owqbiv) #15 ソフ倫の自主規制の基準と、都条例の解釈の基準は全く別物では? ソフ倫が都条例の解釈に従うって言ってるならそのとおりかもしれないけど

[#18] (jkgvbi.) #12-13 『大東京トイボックス』で「ランドセルを背負っているが300歳の天使ですという問題」ってバッサリいってたな

[#19] (lgavet) 今はそふりん以外にCSAもあるでよ

[#20] (qczezr.) #17 自主規制は行政の関係当局との話し合いで決まります。

[#21] (qczezr.) #19 CESAのレーティング規準はソフ倫よりも厳しいので、ソフ倫を通らないものがCESAをとは考えにくいです。

[#22] (lgavet) コンピュータエンターテインメント協会じゃなくてコンテンツ・ソフト協同組合

[#23] (gpsysk) 劇画タッチのエロゲーばっかりになったらいやだな。

[#24] (cgrcvk) ちなみに、出版社がこの条例をいやがるのは18禁コーナーに置くと、普通の人も買いにくくなって売上が落ちるからなのよね。

[#25] (owqbiv) #20 ソフ倫は全国的な業界団体だから話し合うのは国家の行政庁なんじゃないかな? 首都とはいえ、地方公共団体に過ぎない東京都の条例解釈に従うかというと疑問が残る。どちらにしろ、ソフ倫が自主規制の内容を変更しない限りはロリペドエロゲーは制限なく作れるってことでいいの?

[#26] (ufnpie) 別に業界内団体通さないで個別にネットでDL販売すればいいじゃないの。

[#27] (rwifyq-) #26 最終的には海外のサーバーで米ドルで販売される世の中がマジでくるかもしれない。そうなったときに規制の無意味さを思い知るだろう

[#28] (nzfsvd) これは規制する趣旨及び目的(青少年の保護)から乖離するのが目的だしな。青少年の保護なんざ単なる大義名分だよ。

[#29] (wpmckl) #27 その時こそ嬉々としてネット害悪論を振り撒いてネット規制に走るに決まってるがな

[#30] (bxvzyb.) えっと アダルトゲームを中学生がプレイしても大丈夫なように規制するということか?

[#31] (euzstu) [区分陳列を検討する対象になり得るものであります]なんだよね?18禁は18禁でもさらに奥にしまわれてしまうのか? あと…見た目未成年みたいなねーちゃんのAVはどうなるんだろう。

[#32] (aonbxr) あくまで陳列規制の話だから、既にゾーニングされてる物は対象にならない。業界の自主規制に影響を与えるという線でならありうるけど基本的には無関係だろう

[#33] (qczezr.) 直接規制すると、憲法で保証されてる表現の自由を侵害しかねないから、自主規制を強化するように仕向けるという姑息なやり方なんだよね。正面からでは無理筋なのは規制する側も分かっているという。

[#34] (barstu) このニュースは過剰反応というよりも、もはやでたらめといってよいレベルだな。

[#35] (hkxvls) 小萌「たばこ吸っていても私はアウト?」ステイル「むしろオレの方がアウト」

[#36] (rpcrph) 規制問題に過剰な反応するG民も、さすがにこのアホ記事には賛同しないのな

[#37] (knacom) 二次元関連とは比較にならない程多数の被害者が存在する三次元ポルノを露骨に無視している時点で、青少年の健全を本気で考えてはいないと分かるからね。

[#38] (udmqyc) 三次を無視して二次だけ槍玉にあげてるという言説もよく聞くけど、そんなことはなくて普通に児童ポルノに係わる行為の処罰とか児童の保護も整備が進んでるんだよね。

[#39] (jfgxbb) そうか?的確かつ公平に制限をかけていると言えるのは大阪くらいじゃないかなぁ。

[#40] (vrlchr) 出版社から小説の表現自粛の話まで出て来たそうな

[#41] (licepn) 団鬼六はOUT?千草忠夫はOUT?

[#42] (unhjzp) #40 副知事の「編集者が作家に書き直しを要求することはあたりまえ」ってスッゲエな。自分で火ぃつけといて、「木が燃えるもは当たり前」ってか。なんなのこれ、人格障害かなんか?

[#43] (wafjtj) でも名作ならいいんだろ?編集の時点で名作かどうか分かるのか知らんが。

[#44] (nkpcia) 既に評価を受けてる物は仕方がないが、これから発売する物に関しては全てってことだろ。

[#45] (wafjtj) 「名作を書け(描け)ば~」みたいな事言ってたと思うが。今までの話だけではないと思った。


最終コメント 2011-01-14 22:38:15