自動ニュース作成G
核のシェアリングなんて出来ませんよ
http://twitter.com/obiekt_JP/status/15370214589861888
2011-01-08 16:49:56
ここには田母神や兵頭二十八の核武装論を支持している人間はいないと思うが、彼らにその覚悟はあるのだろうか
・釘さしてんのか針垂らしてんのか・なんか、自分の思想喧伝みたいなツイッター引用増えたね。意見聞きたいならアンケートでやればいいのに。・ばかもやすみやすみいえ・ばーか。 ばーか。・右翼国士様とかよけいなレッテル張りしなけりゃもう少し聞いてもらえたかもしれないね。どういうつもりでこんなの引っ張ってきたのか知らんが・ここ最近、ツイッターまとめの引用でGニュに喧嘩を売ってる「つもり」になってる変な人がいるよね。このニュー作は判別つかないけど・核武装の必要性と核武装の方法は全然別の問題じゃねーか。ばーか。・戦略核ではなく戦術核なんて配備してもムダ(効果的でない)というだけの話を「覚悟」とか言い出すあたり、ニュー作は根本的に何かを読み違えているような気がする。・そもそも、核のシェアリングが何を示すのか定義してもらわんと議論にならん・有事に備えて米軍から核ミサイル借りるて話の事だろ。正しくは「戦略核のシェアリングなんて出来ない」。・戦略核は気化爆弾に取って代わられるだろ。その見込みがあるからオバマも核軍縮を提唱してる訳で、代案がなきゃ米軍を納得なんかさせれるもんかい・おっと、戦略核はICBMで戦術核が戦場使用か。間違えた。てか、日本も気化爆弾開発してしまえ・引用先のツイッターの中の人 http://obiekt.seesaa.net/ はほぼ中道なので#0は意図的な一部の引用かと・核兵器をたとえば北朝鮮が使用したら連鎖的に核戦争が起こる?・起きない。誰が半島を管理するかでもめるけどみんな嫌がる。・成立に関してロシアに不義理を働いた点を考慮してロシアに所有が向くよう仕向けることで北方4島を返還してもらうという外交手段もある。・エアゾール兵器の効果は気象条件に左右されるので核の代用には無理があるんでは?・>戦略核はICBMで SLBMも戦略核があるよ・大まかに言ってしまうと、都市や基地攻撃への脅しに使うのが戦略核で、戦場や敵部隊に使うのが戦術核って事で良いよな?・#11 気化爆弾程度では戦略核の変わりはつとまらないよ。爆発が派手だから誤解する人が多いようだけど、そもそも施設の破壊に向いていない。 http://mmsdf.sakura.ne.jp/public/glossary/pukiwiki.php?%C7%B3%CE%C1%B5%A4%B2%BD%C7%FA%C3%C6・核兵器もピンキリだけどね。・アトミックバズーカとかジャイアントロボとかですか?・化学兵器や生物兵器って持ってる国は多いのかな・イギリスのSLBMはアメリカ製のトライデントだっけかで核弾頭だけイギリス製だとか。で、起爆させるのにアメリカの同意が必要とかそんなシステムになってるって記事を読んだことがあるのだが、これ本当だとしたら結局アメリカ次第って事になるんじゃないか。結局すべて自前でない限り駄目って事じゃ・・・・そもそも戦術核て米軍が核を「すごい爆弾」位にしか思ってなかった頃の兵器な気が。・まだ気づいてない人いるみたいだけど、ニュー作の投稿した文書いたのJSF氏だよ。・誰も核のシェアリングの話なんかしてねーよ。ニュー作は馬鹿じゃないの?・1ピコグラムもニュー作の意図した方向に展開しなかったね・ニュースを立てた時に総スカンを喰らう覚悟はあったのだろうか。・内容以前に"つぶやき"を"読み物"と認識したニュー作について行けない。・え?・戦略核のシェアリングと核のシェアリングは意味がまるで違うと思う。色々と足りてない人が投稿したのだろうけど。