自動ニュース作成G
バードカフェ「謹製おせち」についてのお詫びとご報告
http://info.groupon.jp/topics/20110105-476.html
2011-01-05 18:14:10
グルーポンから報告が出てた。経緯と原因、これからの対策が書いてある。
当たり前といえば当たり前だけど、それなりに誠実だとは思った。
・アレを500個売って苦情が92件か。多いと見るか少ないと見るか。
・おせちの裏側 http://blog.livedoor.jp/ftakahiro/archives/1399386.html 投稿しようと思ったが、おせち関係のニュースは食傷気味なのでここに書いてみる。
・#2のが面白かったので、気になるを一つ押しておく。元ネタはどうでもいいけれど。
・グルーポンのページ開くと、うちのPeerGuardianが、ものすごい勢いでCabinet Office(内閣府?)を、はじくんだけど…。これってブロックリストのIPの登録が間違ってるってこと?それとも内閣府がグルーポンやってるの?
・自分も控えていたやつを投稿。堀江の擁護はイカンでしょという関係者からの意見>全然違うよ、堀江さん http://anond.hatelabo.jp/20110104091443
・現状が営業をかけて商品を揃えてる状態だから、対策に書かれている事前審査がまともになるとは思えないんだけど。
・ついでにペタリ。業界相関図http://shadow-city.blogzine.jp/groupon.jpg
・仕切りの数は変えなきゃまだ印象マシだったように思うなあ。品数減ったからかな?それにしても食中毒出なくて良かったな。
・怖くて食べなかった人が多そう。
・#7 これよく調べたな
・仕切りは箱と一緒に発注してるだろうから、最初から4切りで発送するつもりだったと思う。
・うわ。こーいう相関図みて納得しちゃう人って……
・社長が言い訳していたのを見て、テレビでみのさんがキレてたな
・諸悪の根源は、目先の金に目が眩んだこと。浅すぎる。
・#12相関図が間違ってるのか、相関図を貼った人に何か言いたいのかはっきりしたら?ぼかした投げっぱなしの物言いは一番卑怯だよ?
・#1 それ2010中に来た分だけの数字だぞ
・#15 ID見たらある人の立ち位置は分かったぜ
・返金は申告制らしいな(笑) しかも期限が短い
・#18 マジか?全員の家お詫び行脚じゃないんだ。おまけに「悪い状態の写真~」とか発言しちゃってて、やっぱりダメダメだな。そして本丸は5000円蕎麦話でピンチ!
・夕刊フジによると、新社長は社長の父親らしいhttp://sankei.jp.msn.com/affairs/crime/110105/crm1101052131021-n1.htm。笑った
・「株主への説明を終えた時点」って、パパとママとボクだけじゃないの?w
・クーポンビジネスを「広告費だ」つって擁護してる奴がここにも居たけど、加盟飲食店はどう見ても持ち出しで広告やってるつもりじゃないよな。普通にクーポンで呼んだ客から利益出そうとしてる。そうすると原価や手間などから危険な「抜き」をするしかないわけだけど。
・だからクーポンの割引分を広告費と捉えずに短期的利益を図ろうとする店側が悪いんだろ。しかも法を犯すような手段で。この件でクーポンビジネス自体を悪者にしようというのは無理がある
・すげーな、その相関図。もう「知り合いの知り合いの知り合い」のレベルw
・キャッシュフローに焦点当てて営業してるフシがあるし、広告費だっていうのはちょっと無理があるような。おせちの人は1店舗分の利益がでたからまた仕掛けるなんて言っちゃってる。
・いや、元々広告ビジネスだし。割引率を理由にしてバードカフェを正当化するのは馬鹿げてるよ
・グルーポンの営業が御節で利益が出ますよって誘導したんじゃないの?ってこと。社長の発言から。広告費って建前になってないじゃん。2万円相当のサービスが提供できなかったのは店側の責任だから。それは正当化するつもりはない。店の責任。
・#23 この場合「店が悪いよ、クーポン会社はわるないよ知らなかったよ」は通らないよボクチャン。
・#26 バードカフェを正当化してるんじゃないよ。バードカフェを切り離してクーポン会社正当化は無理だ、と言われてるんだよ。
・あの社長の発言を全面的に信じたとしてもグルーポン側を悪者には出来ないわ。発言が曖昧なので、君の言う「キャッシュフローに焦点をあてた営業」とは具体的にどのような内容を指してるのか説明してくれる? あと「また仕掛ける」発言をどのように捕らえたのかも
・#29 「加盟飲食店はどう見ても持ち出しで広告やってるつもりじゃないよな」 「危険な「抜き」をするしかない」 こんな矛盾含みの発言で正当化じゃないってのは無理がある。こんなもん短期的収益を狙って危険な抜きをする飲食店が悪いに決まってるだろ
・http://anond.hatelabo.jp/20110104175140とか営業方法自体がきな臭い。
・まあグルーポンが二重価格の指導を行っていたと仮定すれば責任重大だわな。グルーポン自体が吹き飛びかねない大不祥事だ。逆にそれが証明されない限りグルーポン側の責任は追及できないわけで。確認されている事象と、そうでないものは混同するべきじゃない
・ほぼ黒だろうけどな。http://ug-jaro.jugem.jp/?eid=284この件も画像なかったとか色々きなくさかった。正直擁護はおすすめしない
・>逆にそれが証明されない限りグルーポン側の責任は追及できないわけで。 ええ?勝手にハードルあげないでよ?
・#1 わざわざクレームつける消費者なんて普通はごく一握りだよ。人や企業に抗議するという行動自体をやったことがない人も多いし。20%なんてある意味すげえぞ。
・#34 元商品2500円 表示 4000円→2000円 で実質500円引き とかそんな話かと思ったら、半額値が元値と同じなのな。 グルーポン系は毎日チェックしてるけど、買う時はちゃんと調べた方がよさそうだ・・。
・グルーポンが二重価格の指導をしてようがいまいが、そういう店舗がある状態が問題なんじゃね?グルーポンのスタンスが「客が見極めてください、我々は一切責任取りません」なら放置すりゃいいんだろうけども。
・#33 http://r.gnavi.co.jp/g983500/この店の店長の直接の書き込みまで信用に値しないというなら、もはやどんな情報だと納得できるのか逆に聞きたいわ
・#31 だから飲食店が悪くないなんて言ってる人いないじゃん。必死に話を理解出来ないふりするのやめようよ。グルーポンも悪いよね、実質グルだよねといわれてる。
・(sxxald)馬鹿なの?こいつ?