自動ニュース作成G
子供手当、男性は「子供の教育費」「子供の将来への貯金」が3割強ずつ、女性は…?
http://www.garbagenews.net/archives/1635337.html
2011-01-01 14:30:21
素直に保育所増設したり増員の補助金出したり、現物支給した方がはるかに有益なのに。いくら北朝鮮に流しこんだんだよ。
・子供がいないネットウヨは相当お怒りのようだ。
・子供がいるネットウヨも怒ってると思うけど。
・この著者完全に勘違いしてるみたいだけど、子供手当ては集票のためであって、経済活性化のためじゃないよ。
・集票のためとしても、大失敗のような気がする。マスコミは『内閣の支持率が下落』とか報じてるし。
・今年もネ「ッ」トウヨで通すのかwww
・#5 の人の笑いのツボが分からない
・子供手当は、大きくなったら返すものだと、今の子供はみんな思っている。
・#7 え?
・最初から集票のためと分かり切ってて民主に入れなかったうちも、最初から「子供手当ては全額子供の口座に貯金」て話になりました。
・子供を持つ人の生活が楽になる→少子化対策、としては意味有るとは想うけどね
・待機児童問題とか解消とかにはなってないバラ撒きって意見も、貰う予定の親からも出てるし、小学生とかにまで言われる始末。
・子持ちの生活を楽にする事は少子化対策として最大の効果が出る物ではないだろうな…と思う。まだ子供がいない夫婦に子供作らせる・不妊治療を優先する方が効果あるだろ、ともうすぐ二人目が生まれる俺は思うよ。
・どう見ても馬鹿に向けた目くらまし政策だもんな。マニフェストに関しては小沢一郎の責任がとても大きいのにちゃっかり批判側にまわってるのがうぜえ
・子供手当って代わりに扶養手当減らしてんたぜ実質税金あがって大変だよ
・未就学児や小学生には大して金かかんないんだから、いま金かかる受験前や大学生を持つ世帯に手厚く出さなきゃ意味ない。
・あと不妊治療も無料にすべき。数十万、数百万かかるのはおかしい。
・#14 いや、「子供手当>扶養手当減」になる。ただし、ニートのいる家庭だけは実質増税になる。
・ま、自動車税とかタバコ税とか、他にも上がってるけどな。
・そもそも結婚している夫婦の出生数はそんなに極端に下がってはいなくて、結婚率が下がってて少子化になってる、という話だったような。これだと子供手当は少子化対策としては意味無いよね。
・#19 お金貰えるなら子ども作ろうと考えてる人が作ってくれる & 生活面で結婚に踏み切れないカップルが結婚してくれる! とかいう感じで導入してるんじゃね?
・#20 結婚に踏み切ったところで、なんかメリットある制度なの?
・#21結婚したら周りからも子どもを求められるだろうし、彼女も年齢的に早めの結婚→出産を考えてる。彼女一人なら養えても、子どもが増えると厳しいから結婚に踏み切れない。というケースの場合、結構な効果が期待出来るかも。限定的な場面なように感じるけど、自分の周りだとその辺で悩んでる人はいるので、全国的に見ると結構な数いそうな気はする
・#22 配偶者控除や扶養控除じゃダメなの?
・#23 要は印象操作。 引かれるより貰う方が騙される人が多いからな。 俺個人としてはそれで十分ってかその方がいい
・結婚して子供できると生活レベルが露骨に下がるから、 避けようとするのは、当然。 家事とか子育ては全部無料で家政婦にさせるくらいの フォローがあって当然だろう。 むしろそのくらいしないと子供なんて作らない。 一世帯に年間数千万あれば十分かと。
・教育に金がかかりすぎるんだよな。 しかも、学力向上とは関係無い余計な部分で。
・#25 結婚してる家庭の出生率は下がってないよ。