[記事一覧]  [編集][削除] 1751

[国内ニュース]
八王子のパチンコ売上強盗:2000万円強奪容疑、45歳の韓国人を逮捕 /東京+142
投稿日時 2010-12-26 22:32:55 (eeswhj)   [6気になる]  [3興味無い]

http://mainichi.jp/area/tokyo/news/20101222ddlk13040242000c.html
税金対策の自演乙。
信用組合だから襲われても店側は一切損はしないというところもポイントですね。


参照されているアンケート:◇ 貴方が聞いたことがある都市伝説『パチンコ店は、大金を盗まれたことにして税金対策をしている』
参照されているニュース◇ 【東京】催涙スプレーで5000万円の現金強盗未遂、韓国人の男2人が逮捕

この記事に対するコメント

[#1] (cmnfkp) だよねえ、いつもの税金対策。年末の風物詩。

[#2] (phptee) 税金対策に使われたソースは? いつもの年末の風物詩ってことは沢山の例があるんだよね。

[#3] (cuohnq) パチンコだからあまり同情はしないけど#0と#1はひどいな。

[#4] (bddejr) ソースも出さずにパチンコ非難するな、反省しる!

[#5] (pojimr)

[#6] (phptee) それのどこがソースなの?

[#7] (cbvomj)    今2分ぐらいで検索してきたけど例は一杯あるみたいよ、検索が出来ない&コメントログが特徴的な(phptee)さん

[#8] (phptee) パチンコ店襲撃なんか年中いくらでもあるよ。税金対策の例だよ?捜査の結果、税金対策に使われていたことが判明したソースの話。日本語が理解出来ない(cbvomj)さん

[#9] (phptee) ニュー作と#1のコメントの流れの話なんで店側の税金対策ね。

[#10] (cbvomj) 税金対策の例ということなら、強盗の被害は全部損金になるから逮捕されて戻ってきた事例以外は全額税金対策になってる。そんな言い逃れしたって「検索出来ないアホ」から「税法を知らないアホ」に変わるだけでアホを免れないよw

[#11] (phptee) 結果的に税金対策になるじゃなくて、犯行が店の税金対策を目的としてるかってことだよ?理解力が無いのかね。

[#12] (cbvomj) 反論に窮した最後は「しょ、しょうこはあるのかっ!」かよw #0#1がアホだと目しててけとーに突っ掛かかったのだろうけど#0#1以外から突っ込みを食らえばこうして恥を掻く。勉強になったか。

[#13] (aacrtg) 状況証拠から推測してニヤニヤするしかないのだが、この手の犯罪ケースで確固たる“税金対策”だった、というソースはないのか?

[#14] (phptee) #12 最後はって、君が最初から日本語を理解してればいいだけだけなんだが、店側の税金対策ってソースは?いつものらしいから沢山のソースを期待したけど、君のは強盗止まりで税金対策のソースではないよね。君は日本人でいいの?

[#15] (cbvomj) #14 じゃー最初から「しょ、しょうこはあるのかっ!」とだけ言っとけよwそしたら俺もわざわざいじめてない。もう気付いただろうがお前の失言は「たくさんの例があるんだよね」だ。 随分いろんな欄でキャアキャア喧嘩してるみたいだが、お前みたいに論点すり替えもスマートに出来ないアホがブイブイ言わせられるのは相手が口喧嘩下手なドアホの場合だけ。

[#16] (xlpnel) #15 やれやれ。俺は最初からソースを求めてるんだけど、日本語を理解する前にまず人の話を読んでみようか。今ここで論点を変えてるのは君だよ。論点をすり替えているというより、君は話を「理解してなかった」が正しいかな。たくさんの例があるんだよねは失言じゃないよ。いつもの事らしいので。 >#2だよねえ、いつもの税金対策。年末の風物詩。

[#17] (jolnse) やれやれ、真相を知っているのはどうやら俺だけのようだな。

[#18] (mnufwh) #7 ソースがほぼ全て2chの書き込みじゃねえか。犯人や店側の経営者が捕まって、「税金対策で自作自演を事件をおこしました」って証言は出ないのか?

[#19] (qhabqu) #16 はいはい最初に戻るのねw たくさんの例はあるよ。年末(だけじゃねーけどね)に強盗が入って、不自然な高額が置いてあって持っていかれる。パチンコ店は税金が減る。検索すりゃ出てくる。終わり。 これに困った君が言い出した「しょ、しょうこはあるのかっ」にはニヤニヤしておくのみ。

[#20] (qhabqu) #18 パチンコの強盗で検索して、時間経過で新聞社の事件のページが消えてるからまとめサイトを貼ってるだけ。事件のニュースソース自体が2chだって言い出す気なら承るが。アホは黙ってろ。

[#21] (xlpnel) #19 だから、それは店側の自作自演、税金対策って証拠じゃないよ。あくまでも推測。事実と推測をごっちゃにしないように。

[#22] (xlpnel) 正直なところ、本当に店側の自作自演で税金対策でいつもの風物詩と言える程なら嫌韓サイトがちゃんとフォローしてくれてると思うんだよね。彼らはある意味ではとても優秀だから。

[#23] (mnufwh) いや、2chのまとめサイトをここで「出してやった」ってドヤ顔満面なお前がアホでしょ?っての。証拠もだせないのに。

[#24] (qhabqu) #21 だから事件の記録と状況を述べているんだってばw あとお前が言えるのは「しょ、しょうこはあるのかっ!」なんだろ? もういいよ何度も繰り返さなくて。

[#25] (qhabqu) #23 たくさんのパチンコ強盗事件のソースを出してやりました。出していただいたソースの意味や文脈を理解出来ないアホが横から入ってくるなって。お前は(xlpnel)(浅知恵口喧嘩師)以下のアホであり会話に参加する資格すらない。

[#26] (mnufwh) 自作自演の証拠を出せっていってるんだろ。パチンコ強盗事件のソース(しかも2ch)のもの出せなんて言ってねえんだよ、カス

[#27] (xlpnel) 浅知恵喧嘩師(笑)罵詈雑言のボキャブラリーだけは立派だねえ。誰も「強盗事件のソース」は求めてないのに「今2分ぐらいで検索してきたけど例は一杯あるみたいよ」とドヤ顔。

[#28] (qhabqu) #26 「しょ、しょうこはあるのかっ!」2号くんと呼ぼう。なんか書き込みが交互で笑えるね。こいつが現れるのと前後して急に遅くなったし。

[#29] (jgwdqi) そこまで顔真っ赤にすると国籍が知れるぞ

[#30] (qhabqu) #27 おいおいもう一匹とボキャブラリーが被ってるぞ大丈夫かw

[#31] (xlpnel) ここまで日本語が通じないのは久しぶりだな。

[#32] (mnufwh) だから、いらねえ事ここで書いてないでさっさと出せよ証拠。それとも今必死でgoogle様にお伺いしているのか?むしろお前が証拠が出てくるまで口出すな。阿呆。

[#33] (hnhyii) 2chソースうめぇwwwかかってこいやカス浅知恵喧嘩師(笑)罵詈雑言ボケ「しょ、しょうこはあるのかっ!」厨

[#34] (qhabqu) 日本語は完璧に通じてるじゃーん。君が下手な手を打ってドン詰まって姑息なことをやってるだけ。パチンコ強盗について俺達の認識はもはやほぼ一致してるように思えるケドw

[#35] (qhabqu) しかしバルタン星人なみに分裂する奴だなw 

[#36] (xlpnel) えーと、(qhabqu)さんは今現在、何を訴えたいのかな?ニュー作と#1の話に同意するってことでいいのかな?

[#37] (mnufwh) #31 Gアンあたりで、「俺を攻撃しているのは一人に違いない。お前の過去の書き込みは云々」とか言ってるヤツを思い出した。こいつだとするとこっちのあらゆる言ってる事は通じないから相手にしない方がいいぞ。

[#38] (xlpnel) #34 俺の認識だと今は(qhabqu) さんがフルボッコなんですけど…。俺達の認識って、誰が君に賛同してるのかな。

[#39] (xlpnel) #37 うん。分かってるんだけど腹痛いくらい面白くて…。ネタでやってるなら俺の負けだよ。リアルにやってるなら笑えないけど。

[#40] (qhabqu) はいはい「フルボッコ」ねw 「こんな時間に、こんななっがい口喧嘩に、突然横から入ってきて、まっしぐらに片方だけに噛み付いてくる、君とボキャブラリーが同じで他の欄での書き込みが一切なく単調な罵倒を繰り返すID2つ」と君との『3名』が必死に俺にかかってきてるねw

[#41] (mnufwh) 証拠も出さないキチガイが一匹暴れてりゃ口の一つも出すわな。ボキャブラリって、(xlpnel)が#27でお前のここでのアホな発言を要約しただけじゃん。そりゃ誰が見ても認識は被るでしょに。#37で書いた通りで笑うわ。

[#42] (qhabqu) オプション使うならせめてなんか別のこと言わせて挟撃すりゃあいいのに、そんなオツムもないからサラウンドで「しょ、しょうこはあるのかっ!」w あ、あと惨めったらしいエールの交換なw

[#43] (twindc) 義憤にかられた正義頓珍漢がいるなあ

[#44] (xlpnel) #42 自分の立場を明らかにしようよ。ニュー作と#1のコメントに同意するかしないかを。君はちょっと勘違いしてるけど、話は最初からそれだけなんだよ。同意しないなら終わり。同意するなら理由をお願い。

[#45] (qhabqu) #44 俺の立場は最初から明らかであり、フラフラ摩り替える君より余程一貫してる。

[#46] (qhabqu) しかし「相手にしない方がいいぞ!」「うんわかってる!」つった直後にその『両名』がなお真っ赤になって掛かってくるのはどうにかしたほうがいいんじゃねえか?w 『お互い』に対して失礼だろう、常識的に考えて。 「頭沸騰したアホがID二つに分けて勝利宣言するためだけに惨めな自演会話してただけ」なら特に非礼の問題は発生しねーんだろうケドw

[#47] (xlpnel) 質問には答えない、立場を明らかにしない、過ちを認めない、喧嘩腰。煽りのテンプレとしては最高だったよ。

[#48] (qhabqu) 質問には全部答えてる、立場は明らか、間違ってるのは君、喧嘩腰はその通りであり最初から隠してない。途中まではまだしも分身と慰めあうあたりの幼稚ぶり愚劣振りで君には失望した。苦しいときこそ口だけで切り抜けるようにしよう。

[#49] (mnufwh) >アホがID二つに分けて まあこういう事がスラスラ出てくるあたり普段からこいつ自身がやってんだろな。#47 立場つーか2chソースのはなっから「自演おめ」みたいなもんを自慢げに持ってきてるあたり聞かなくても立場は想像つくだろ。

[#50] (mnufwh) いや、さっさと自演の証拠を一つでもいいから出せよ。非2chでな。いつまでも出せない言い訳だけしてんじゃねえよ。阿呆。

[#51] (jpgoxu.) 結局#44への返答はどっちなんだ?

[#52] (qhabqu) またこの出てくるタイミングがさw もうちょっと頭使えよほんとにw  「ここにしか書いてませんね」と言ってやったら慌ててよそに書き始めるし、そのタイミングまで両ID一緒だし。

[#53] (xlpnel) #48 質問に答えてないよ。#44の質問にちゃんと答えてよ。君は自分の正当性は述べてるけど根拠は何一つ語ってないよ。君の何が正しくて、俺の何が間違っているのか一つも答えてない。

[#54] (qhabqu) ちょ、待って、今わざわざ携帯使ったのはなんで? お前笑わせようとしてるな?

[#55] (mnufwh) この手のうすら馬鹿が戦っている敵が一人っきりに見えるってアピールするのは普遍の出来事なんだな。

[#56] (xlpnel) 芸人さんを笑わせようなんて失礼な真似はしないって。あんたが一番面白いよ。

[#57] (qhabqu) いや絶対笑わせようとしただろ?今のは明らかにサービス精神を感じたぞw本気でやってるなら深刻なアホか頭が沸騰しすぎてる。 どんな『赤の他人』がこんな時間に他人のなっがい口喧嘩ログを携帯で読んで君と全く同じことをピンポイントで書き込むんだよw

[#58] (mnufwh) この馬鹿の一日の発言遡ってみりゃ、他人にケチつけてる文句はハナクソだの単発だのID二つに分けてだのばっかだな。つまりは根拠も無しになんでもありというわけだ。

[#59] (mtfzas) ありていに言うと上納額(≒送金額)にノルマがあって、今年の分が苦しいとコレやるわけ。

[#60] (qhabqu) ええ~。俺はちゃんと相手してあげてるし、喧嘩腰の時でも示すべき敬意は示してるよ。 口でかかってくる奴にはそれなりの対応をする。お粗末なIDいじりが始まって以降はそれをおちょくって遊ぶ方が楽しくなっただけで。

[#61] (dftenr.) 悪いが俺はマジ別人(#55と#56は知らんけど)。#51は普通に答えてくれよ。

[#62] (qhabqu) #61 別人wの必死さに免じて(というかおちょくるのに飽きて)少し真面目に答えるけど、俺は#0や#1についてレスポンスをした事はないし、そいつらに賛成も反対もないのよね。#0#1に深い考えがあるかどうかもしらんしそのようなことを#12の時点で書いてる。 俺がレスしたのは#2。

[#63] (qhabqu) #12にも書いたとおり、#2は#0や#1になら口喧嘩で勝てたんじゃないかと思う。 しかし#2の彼の鼻息とコメント歴(phptee)とを見て「なんか中途半端な口喧嘩の腕前でイキってる可愛い奴よな」と思って脇の甘いとこからつっつくことにした。もうちょっと根性があると思ったから、幼稚な手ばかり打ってきたのには失望したけども。

[#64] (mnufwh) ああ、なるほど#12にて「それまで話に参加してなかった赤の他人から攻撃の口実をもらって恥を書いたねw。」って自分で言っちゃった手前、俺から横から口を出されたのが悔しかったもんだから同一人物扱いにしたというわけか。

[#65] (qhabqu) #64 君は本体と全く同じこと&顔真っ赤にした罵倒しかしておらんから、「別角度の攻撃」になっておらんw だから別のこと言わせたら?とアドバイスしてあげたんだけど、別角度の切り口が思い浮かばないオツムじゃ仕方がないw

[#66] (mnufwh) お前に求めることはこれらの事件の確固たるソースのみだよ。いつまでも出せないことを別の言い訳で埋めるなよ。能無し。

[#67] (qhabqu) で、すり替えに失敗し、幼稚な分身殺法の効果も無いと見た彼が、急に最初に戻って「#0と#1に賛成するのだな(してくれ!)」なんて執拗に言い出すのは、彼の目にも#0#1は自分より隙が多く弱いポジションだと判断ついてるからであり、俺が#0#1と立場を同じくしてくれれば撃破が容易になるから。 問題は、彼の目にようやく見えた光明なぞ俺は序盤で見てるってこと。

[#68] (hnhyii) 「ぼ、ボキのほうが先を読めてるんだぞ!」

[#69] (hnhyii) 対決はじめました。

[#70] (xlpnel) #63 やれやれ、つっつくことにした割に#2へのレスの#7は反論にならず自ら脇が甘い事を証明しでかしたのか。#12の「反論に窮した最後は「しょ、しょうこはあるのかっ!」かよw」って、#2で最初からソースを求めているんだけどね。勘違いでつっこんで引っ込みがつかなかったんだね。。

[#71] (qhabqu) 「分身して単純な罵倒」だとか、「分身と『相手にしないほうがいい!』『おう!』(直後に相手にしてしまう)」だとか、相手に笑われりゃそれまで。そういうのに逃げる限りまったくオツムも改善されない。議論を放棄してるから。操作も面倒で時間かかるんだろう、よくしらんけど。惨めさがます割に成長できなくなる。

[#72] (xlpnel) 要約しようか。 俺「#2税金対策に使われたソースは?」アスペル「#7検索してきたけど例は一杯あるみたいよ(強盗情報のみ」俺「#8税金対策の例だよ?」アスペル「#10税金対策の例ということなら(彼は理解してなかった)」

[#73] (qtamin.) また新しい人をアスペル認定したんだ。犯行での損金が税金より少なくすむことってあり得るのか?そうでなければ、税金対策にならないと思うけど。

[#74] (xlpnel) アスペル「#10強盗の被害は全部損金になるから逮捕されて戻ってきた事例以外は全額税金対策になってる」俺「#11犯行が店の税金対策を目的としてるかってことだよ?(最初からN作コメ、#1の裏付けの話)」アスペル「#12反論に窮した最後は「しょ、しょうこはあるのかっ!」かよw」以下ループ。

[#75] (xlpnel) #73 犯行での損金?そんな話はしていないが。ニュー作と#1のコメントの話で「犯行が店側の自作自演なのか」の話だよ?

[#76] (dfnxto) >乙

[#77] (wnouab-) 根拠を求められて言葉に詰まるくらいなら一見小利口な馬鹿のフリをするというのが有効のようだな

[#78] (yphemc) 「気の利いたこと言われた気がして逆上」というコメント欄

[#79] (ufjayb) #59 「上納額(≒送金額)」って、朝鮮本国へのって話?

[#80] (athxrm) で、証拠は?

[#81] (dbagab) ……ない!(byナイルなトトメス)

[#82] (aoknrh) あー、パチンコ強盗近所でもちょっと前にあった。何故かその日に限って3700万円も置いてあって女従業員しかおらずペロリと持ってかれたと。そこは数日かけても3700万なんか払い出さない。

[#83] (jolnse) ニュースの件は自作自演にしちゃ効率悪すぎるんでガチっぽいね。


最終コメント 2010-12-27 12:15:05