自動ニュース作成G
「正しい論理」ほど危険なものはない
http://news.nifty.com/cs/item/detail/wh-20101226-20101226_004854/1.htm
2010-12-26 16:43:58
サイコパスの論理とかそれっぽいな
・続きは本で・くだらなすぎて鼻水も凍る。・話の展開が飛躍しすぎているわけだが、これ本気で言ってるなら書き手はちょっとやばいんじゃね?・ではどんな論理が危険ではないのかと聞いたら沈黙しそうだな・「このジョークは「正しい論理を使える人は狂っている」ということを言っています」 この時点で論理が飛躍しすぎてる。もはやこの文章自体が狂人の領域。・後半の穴を掘る例えはわかりやすいのに、前半の釣りの話がほんとにわからん・ソフト作成はそれで計算して、デスマーチになることあるな・一流の詐欺師は真実だけを並べ立てて人を騙すという話に似ているな。それにしても#6分らないかな?・この文章こそが狂人の書いたそれっぽいな・この理論が正しいなら、狂っていて危険。自己矛盾すぎる。あほらしい。・ジョークは「狂人なのに正しい論理」ってオチだろうに。そもそも論理の正しさはその観点によって変わるって話であろうはずなのに、なんで“危ない”になるんだ?・この文章は「世の中理屈じゃねえんだ」ということを言いたいんだろうけど、それならそもそも論理を云々してもしょうがないな。・部分的には正しいことを言っているように見えても、全体としてみれば狂っていたり実現不可能だったりする、と言いたいのかな。それを「正しい論理」とくくっちゃうあたり、執筆者自身の言いたいことがまとまってない気がしますが。・ひろさちやは仏教系の宗教関係者。論理的で効率良い世の中で皆が幸せになったら、とても都合が悪いんだろう。・さっきからすごい適当なこと言ってるね君・#15「適当」ではなく「的確」。適当なことをいってはいけないよ・「( )に当てはまる語句として最も適当なものを選んでください」と書かれている問題文を見たことがあるんだが…。・釣れるわけないじゃないですか、ここは自ニュGですよ・わかりづらい文章だな。単に実現不可能なことを平然と実行しているその異常性を言いたいのかも知れないが・オレは、この文章をウェブに掲載するのを誰も止めなかったって事に「危険」を感じるわ(マジで)・著書の内容がヒドイのか、紹介したライターの文章力がヒドイのか、その相乗効果の結果なのか…・論理より空気が重要視される日本。言語的問題か風土的問題か分からんけど・ひろさちやが「人情の機微に思いが至らない論理はポンコツですよ」みたいな一般論を語っているところに、三文ライターが意味不明な作文を添えたので意味不明になったの図、という気がする。仏教系の人は(本来的な意味で)論理的な人が多い。はずなのだが。・「インスピレーションだけで正しいことが言えるが、自身の行動が伴わないか矛盾が甚だしい。」 これが要点だろ