自動ニュース作成G
ジャーナリスト烏賀陽弘道さんが体験した警察の横暴
http://togetter.com/li/82613
2010-12-25 17:13:49
まぁ普通は自転車乗ってた人よりベンツ乗ってた人のほうの証言を優先しちゃうと思うので、それに勝る「対抗権力」を出してこないといけない。
・ベンツ乗ってる人とかおっかなくて逮捕できないもんね・で、唾は吐いたの?吐いてないの?・転んでる人に向かって何もなしにバーカとか言うもんかな。一部始終見られてたんじゃないの・DNA取られるのそんなに嫌かね?自分が悪事を働く自覚が無きゃ別に困らないと思うんだが・車に唾がついているかいないか、唾(DNA)で鑑定しないと不明だしね。・#4 #5 車についてて被疑者が確保してあるならDNAはいつでもとれる。だけどいまとっておけば事件の白黒をコントロールできるから警察は必死になってる。なんのための警察だよ。くたばれや。築地署!・居合わせた通行人にまで罵倒されたってのがどうもあり得なさそうで、胡散臭いというか脚色しすぎで全面的に信用していい物に見えないんだが・ならおまえが証明してこの人物を罪に陥れてやればいいじゃないか・#6 わざわざ後で取っても車に付いてたのと照合は警察がするんだからそこは信用するしか無いんじゃね?(自前で金出して照合するならそれはそれで偉いが)こういうのゴネる連中って結局解放されてからも何だかんだと文句付けてDNA提出断るだけだろ?・以前警察から聞いたんだが、ジャーナリストは逮捕されやすいらしい。格好や行動が怪しい場合が多いのに加え、最初から警察をばかにしくさって見下した態度で接するため、ヤクザや犯罪者と区別がつきにくいらしい。・また自分は新聞関係の仕事なのでジャーナリストとよく話すが、彼らは警察を「あんな奴らの言う事を聞く必要はない。警察とは人間のクズだ」と割と例外なくこんな事をいう。まぁひどい目に合わされた事があるからだろうけど。・自分は新聞関係の仕事なので警察関係者とよく話すが、彼らはジャーナリストを「あんな奴らの言う事を聞く必要はない。ジャーナリストとは人間のクズだ」と割と例外なくこんな事を言う。まぁひどい目に合わされた事があるからだろうけど。・警察の凶行をマスコミ関係者を自称してまでかばうその神経には疑問を抱かざるを得ない・警察がジャーナリストの言う事を聞かないといけない謂れは無いだろう・法的正当性がない限り警察はどんなことも強要できない。言うことを聞く聞かないの次元ではない。・どっちもどっちだが#13の歪みっぷりだけはスバ抜けてる・このタイミングで鼻糞はヤバイ。・#11と#12のIDが違うのは何故?示しあわせた複数人ってやつ?・↑ネンチャック登場・レスポンスの早さがまさにネンチャック。・この人をハメようとした陰謀の臭いがする。この人の報道で不利益を得た人間か組織の。・なんだか詳しく状況を説明してるわりに真実味を感じないな・#8 疑う事も許せないとか、怖すぎる・ここで何の事情も知らない奴等が好き勝手ぶっ叩いてる時点で「何も知らない通行人が罵倒するなどありえない」などということは全くないことがよくわかる。・#24 それは全然違うと思うけどな・#21#22 同感。真実味というか、現実感というか。・ジャーナリストという職業柄狙い撃ちにされやすいということもあるんだろうな。カタギに対して警察が常にこういう対応してたら社会問題になってる。・#27 普通の人は警察相手にいきなり喧嘩腰で話しかけたりしないからね。ジャーナリストはする。・必死になって「ジャーナリストはこういうことをする人種だから不遇で当然」みたいな誘導が始まったよ。・内容を読むと確かにありそうなんだけど、この人は度々、自分の都合がよいように自分の記憶が改ざんされているので、まさに話半分くらいに思っておいた方が良い・結局ヤーさんの車へ咳き込んだぐらいのオチな気がするなぁ…・#30 その「この人の前科」を詳しく教えて。 …っていうかこの話、まあ警察の行動については悪い意味で動機が理解出来るけど、ベンツの男の行動が意味不明だよね。の割りにベンツの男について全く掘り下げないしさ。つまりなんていうか、唾は吐いたんじゃねーの?みたいな…・はてなで悪いけど>#32 http://d.hatena.ne.jp/lovelovedog/20101225/memo・#30 おお、ありがとう。