自動ニュース作成G
「勝負にならない」 米韓FTA合意に日本企業が悲鳴
http://www.sankeibiz.jp/macro/news/101204/mca1012042038007-n1.htm
2010-12-05 13:21:29
家電はもうだめだが、そのうち自動車も負けてしまうんだろうね。零細農家を守るために
・今でも農業は八方ふさがりでやってるのは年寄りばかり、先行きも暗いってのに、日本の産業を心中させるつもりらしいな
・零細農家を守るためってのは方便で実際は票と利権だよな。末端の農家が幸せになる事はない、そして国民も
・規制や補助金等が無ければ赤字になっちゃうような農家は廃業した方が良い。大規模化とか「安全安心」で採算が取れるなら、やればいい。じゃなければ輸入すべき。赤字の農家に補助金を出すなら、手切れ金(廃業の為の準備金)にすべき。エネルギー自給率がミジンコなのに、食糧自給率なんて気にしたってデメリットが大きく、得るものは少ない。
・ま、ここで何と言っても百姓はごねるだけごねるだろうからどうにもならんけどな。
・21世紀の日本は農業と林業と介護で食っていくってこの前の選挙で国民が選択したじゃん。みんなで決めたことだよ。
・家電やばいよな。米amazonのテレビ販売ランキングを見ると寂しい気持ちにhttp://www.amazon.com/gp/bestsellers/electronics/979929011/ #5 どちらかというと非改革の農業保護に傾いてるのは自民じゃないの。票田的にも
・以上、世界飢饉で苦しみ隊がお送りしました。こいつらガソリンで生きているんだよ
・#7 専業農家に農地を集約すると飢餓になるの?なんで?
・ただでさえ高齢者のほうが票持ってるのに、一票の格差でいったい界王拳何倍なんですかね?
・#5 参議院選挙では与野党逆転したから衆議院選挙当時と参議院選挙時の民意とは異なるとも思われるが、「民意を反映していない」って民主党の好きな攻撃呪文じゃなかったっけ?
・#7 世界飢饉の時に日本の農業が国内自給率を満足させられるレベルにあるとでも思ってんの?今でも無理なのにさ
・#1 パフォーマンス事業仕分けや宮崎県の口蹄疫の時と同じでしょ。日本の力を殺ぐと利益があるんだよ民主党の人達には
・#7 世界飢饉に備えてより効率的な対策をとらないとな。その為にはまず零細農家をつぶすことだ。
・大規模農業化は国の緊急課題だ。
・大体もうねんきんでくっていってんじゃねーの農家とか
・昔ながらの農家がなくなったら、昔ながらの景色も田舎もみんななくなってしまうんだぞ。ただでさえ、破壊が進んでいるのに。
・田園風景のために産業を潰すの? 無人島にでも行って自分で農家をやれば?
・参加出来る見込みのないTPPなんか早く見切り付けて、アメリカとのFTAを急げよって感じだな。 今なら「TPPよりはマシ」って事で(農家含む)国内世論を味方にしやすいだろ。
・#16 昔ながらの景色の為に、つぶれそうなところを必死に耐えて違法すれすれの労働を続けている中小企業に、もっと税金払えとは俺はいえない
・環境を守るために企業の進出を拒んだうちの地元の老人。若者の就職先が減った。
・#19 それは景色じゃなくて業態維持のために末端の従業員に負担を押し付けてるだけじゃねえの。あ、日本政府と一緒か
・デフレと円高をなんとかするのが先だろ。
・ゲームなんかの規制が全く関係ない分野でもガラパゴス化しちゃう日本の様態をみてると、FTAなんてなおさら無理だろ、と思ってしまうわ。
・#17 そもそもFTA合意したとして生産は国外じゃないの? 比較的水資源に恵まれてる日本の水に対する有り難味に現在危機感を持てないのは仕方ないが、では君はそこら辺をどう考えるんだい?
・結局、自民もそうだったし民主もそうだし、目先の票のためにカネをばら撒こうとしていた、しようとしてるだけ。根本的に、あらゆる税額・税率を上げ、控除を無くし、中国を筆頭にカネをばら撒き、そしてこども手当てで票を買おうとしてる民主の政策が、次代を見据えたものだとでも思ってる?
・バカセイジは国民の程度の反映というが、俺には学生運動世代が極端に馬鹿だったせいで他世代全部が割を食わされてるとしか思えない
・今日の日経の社説はなかなかよかった>米韓FTAが迫る農地・農協の抜本改革http://www.nikkei.com/news/editorial/article/g=96958A96889DE3EBE1EBE1E0E5E2E2E7E3E0E0E2E3E28297EAE2E2E2;n=96948D819A938D96E38D8D8D8D8D
・農奴が復活するからって大規模農業規制されてんだっけ?
・新規就農しにくい現状が農業従事者が高齢化する理由じゃないのか?将来的の大規模生産を目指して新規就農を希望する意欲あふれる若者は二重にお呼びでないんだから。
・プチ農園なんてものが流行の兆しみたいだし農業の弱体化はさらに加速しそうだ。
・日本って農産物の輸出自体は多いんだよな。
・えり好みしなければ就職先なんていくらでもある。外人に就職先取られたくなかったら就職先がないとか言ってないで、ブラックでも派遣でも働け。そんなの農家に責任押し付けるなよ。
・#7や#16みたいな意見の人ってなんで総じて単発なんだろう。農地が個人所有になったのなんてせいぜい明治からだろうに。いつまでも「おらが畑」をやってんじゃないよ。
・#33 ってか、ほとんどが戦後の農地解放からだよ。マッカーサーが財閥の解体と共に土地を個人所有にした。資本主義の暴走が大恐慌を起こし、世界大戦が恐慌を回復させ、戦後秩序によるブレトンウッズ体制が資本主義の暴走を止めていたのに、その残滓が日本の経済の足を引っ張る。因果は巡るね
・#33 農地と言うのは自分ちの庭と同じ。殆どが徒歩圏内で家の庭に続いてるのも多い。自分の親やその親の代から家族で労働し糧を得、学び、遊び育った場所。年寄ほど長くそこで人生を過ごした場所なんだよ。手放し難い感情に同意できなくても理解はできる筈。だから手放すなり貸すなりするには困窮の結果としてでなく明るい展望を望める政策が必要だと思う。
・#32 「農家に責任押し付ける」って何。そういう発言見るたびに保護されてる自覚まったくないんだろうなと感じる。自分がいる業界はインドや韓国の会社とフェアに競争してるよ。それに比べて農業はどうなの?
・フェアって何?関税やら助成金がある時点でフェアとは言わないと思うけど。
・いままで関税で保護されていたものをなくす事がなぜ「農家に責任を押しつける」事になるのだろうか。
・>#35 自分の親やその親の代から、なんだよね。つまり農地解放から。ほんとに先祖代々の土地でやってるという人は少ない。
・少ないからなんだ。取り上げてかまわないって意味か?馬鹿じゃねえか
・#40 まぁ少ないか多いかは関係ないよな。現に戦前の地主は土地を取り上げられてるんだから。
・農地の集約に協力しておきながら、民主党のばら撒き金欲しさに反故にしてる連中が何言うか。
・#39 先祖代々と自分の親やその親の代を分ける意味があるの?あまり意味が無いと思う。因みに何代続くと「先祖代々」だと君は判断する? by #35
・#43 進駐軍の政策でタナぼたで土地もらった小作のくせに、先祖伝来の土地を取り上げるのかっみたいな、「あまり意味のない」根拠でつべこべ言わなければ、#39のような指摘にもならない。
・#43 農家だけがそうならともかく、住み慣れた家に住み続けられない人が出るのは日本全国どこでも事情は同じ(都会のほうがもっとひどい)。同情はできるけど理由にならない。農地の相続税だってどれだけ免除されてるか
・>#43 いつからの土地かに意味がないのなら自分の代からだろうと父祖の代からだろうと同じはず。「長く人生を過ごした場所」かどうかなど関係ない、という事になる。
・煽りもあるだろうけど、感情論も含めてネットですらそこそこ反対の奴がいるんだものなあ。こりゃきまらんわけだ。
・#45 明らかに事情は異なるよ。どう同じなんだよ。
・結局、農業を保護すべき理由って何なの? って事だよなぁ。それがあって、コスト的に妥当なら分かるんだけどね。上に出てる世界飢饉っつーのも、例えばスーパー堤防と一緒で、例えば200年に1回の「世界飢饉」だとしたら、それにどれくらいのコストを払うべきなのかって話になる。先祖云々もそれに対し、どれだけのコストを払うのが妥当なのか。
・万一経済封鎖されたときに自給できませんて話になったら、戦争するか相手の言うこと丸呑みにしなきゃならなくなる。すでに日本の農業ズタズタなのになんの危機感もなく、農家つぶしていいとか頭膿んでんじゃないのか。
・戦争するかって書いたが、そもそも食糧自給できなきゃ戦争なんてできないな。
・#50 もっと農業を強くしろって意見に対してはどう思う?byニュー作
・それはもう#3で出てるじゃん。 > #50
・#53 じゃあ、結論は農家は感情論では保護せず、農業を効率良く運営出きるように仕向けるってことで、もう論点は残ってないな。
・効率の良い農業っていうのは縄文時代からやってそうだけどな。時代に合わないからといって過保護も切り捨ても同様にダメなことに論点を見出せないのは単純によく知らないから無いんじゃないのだろうか。
・#55 #54のあとに、よくもそんなコメント書けるもんだな
・おかしなことは何度でも言えるよ
・#55 米の値段なんて江戸時代の頃から既に下落し続けているんだから、時代の流れに逆らってわざわざ米だけインフレさせることはないよな