自動ニュース作成G
成人年齢に1分足りず、刑事裁判のがれる フランス
http://www.afpbb.com/article/disaster-accidents-crime/crime/2777628/6538992
2010-12-04 18:12:42
未成年に対して甘いのはどこでも一緒とは言え、これもまた極端だなあ。
・生まれた時間は分単位で母子手帳に書いてあるので要チェック。・何時何分何十秒・地球が何回まわったときー?・まぁこれが法治国家だから。・#1 日本の場合、年齢の加算は生まれた時間じゃないよ。・警察の仕事が早かったばかりに・・・。・同時刻だったらどう判断したんだろうな。・記念品でも貰えそうだな・法律キッチリにやると微妙なことってあるよね。 あと、昔、あぶない刑事であったネタを思い出した。・ドイツかイギリスなら分からなくもないような話なんだけどな。あとは突拍子もないミステリの屁理屈トリックとか。・この未成年云々、って、逮捕時の評価なのも問題。18で犯した犯罪を20になったと同時に逮捕しに来るとかよくあるし・本当によくあるの?・ないよ。処罰は、逮捕時の年齢じゃなく、罪を犯した時の年齢で決まるから。・#12 警察側が未成年相手だと操作引き延ばして20になるのは本当に何件も知ってる。逮捕者に20歳が意外に多いからよくニュースを見るといいとおもう。 #13 嘘言うな・未成年だと補導扱いになることが多いから、20歳になってから逮捕が多いように思えるだけ。罪を、犯した年齢じゃなく逮捕時の年齢で裁くとか、そんな遡及が成り立つと思ってるのはかの国ぐらいじゃないの?・#13も#15も少しは調べようぜ。・#16 すまん。どこの国の法律を調べりゃいいんだ?・#14 知ってるんなら、具体的に例を挙げてほしい。・いつもいる警察が憎いだけの人?・今回は、単に知ったかぶりしたいだけの人だと思う。物知りげに語ってるけど、実は適当に作った嘘を語ってるだけと言う。・#17 日本でだよ。 あとこの掲題のニュースも逮捕時間の問題な。・#21 逮捕時に未成年なら、犯行時も未成年。でも逆は成り立たない。元記事のニュースと君の主張は全然違う。日本の法律がそうなってると言うなら、何法の何条なのか教えてくれよ。君の創作じゃないなら、存在するんだよね?・#22 法解釈の問題なんじゃないの? 実際そういう運用はされているし、それこそ警察署に電話掛けて聞けばすぐわかること。実例を出せといってもネットに犯人の生年月日が出てる訳じゃないから何出したって納得しないだろ? あと元記事のニュースもよく読んでレスしようぜ・#23 警察署に電話かけてでも確認するから、創作でないなら君が知ってると言う具体例を挙げて。ホントにニュースとしてよく報道されてるなら、ネットでもすぐ確認できるだろうし。・#23 警察署に電話かけてでも確認するから、創作でないなら君が知ってると言う具体例を挙げて。ホントにニュースとしてよく報道されてるなら、ネットでもすぐ確認できるだろうし。・#23 生年月日出てないのに、犯行時未成年で逮捕時成人してたと君が判断できた根拠は?ソース提示してもその根拠で判断できないと思う理由は?妄想語ってるんじゃなければ、すぐ説明できるよね。・#23 どこの国の法律調べりゃいいのかの問いに日本と答えたのは君だけど、どの条項の解釈の問題で、そういう運用できるの?嘘垂れ流してるんじゃなければ、条項番号教えてくれよ。ソース読み直しても、君の話とは因果が逆で君の話の根拠にはなり得ないんだけどね。