自動ニュース作成G
名古屋市議会:リコール法定数届かず 河村市長怒りあらわ
http://mainichi.jp/select/seiji/news/20101125k0000m010120000c.html
2010-11-25 01:54:27
ダサいわ~
・リコールの是非はともかく、選管が署名の誤字脱字の扱いを判断できるっていう規定のアバウトさに驚いたわ。
・あれ?署名をとりまとめた責任者の氏名が一切書かれてないとか、自分の居住地以外で署名集めをしてた規則違反で無効票になってたんじゃ?なんで誤字脱字の話に矮小化されてんの?
・つか、足りないなら不足分を集めなおすのは駄目なんか?
・こっちのソースの方がいいんじゃね?http://mainichi.jp/select/seiji/news/20101125k0000m010001000c.html 無効票が11万票もあるのはおかしいって主張だけど、それ以前にたった10人で46万人分の署名を集めたって方がおかしい気がする。
・大変だろうけどもう一度挑戦してみてほしいね。
・署名集め初日に昼飯食いに大須商店街に行ったら河村がマスコミ引き連れてアジってたが別の区の住民なのに署名しろと言い寄ってきたバカ受任者が居たぐらいなので無効署名はもっと多いような気がする。自分の住んでる区でしか署名できないとなると昼と夜で人口分布が大きく変わる名古屋みたいな都市では集めること自体が難しい。
・かなり出鱈目な署名集めやってたのは確か。名簿からそのまま書き写したりね
・まあ、自分が正しければ何でも許されるなんて事考えていないよな!河村さん
・選管が市議会議員あがりとかいろいろ言われてるが地域回覧板に署名用紙が挟まれてたとか、モーニング食いに行ったら喫茶店に署名用紙が置いてたとかそういうのは報道されてるのだろうか?
・同じ人が数回署名させられてる例も身近にありました
・http://takedanet.blogzine.jp/photos/uncategorized/2010/11/11/photo.jpg この市民に配ったという「調査票」自体が本当におかしい。「問3」などどれを選んでも無効にとれられる可能性がある。しかも調査票には印鑑も入らないというし。
・#11 4以外は問題ないんじゃないの?>問3
・#12 集められた署名に受任者の名前がない場合、問3はどれかを選んだ時点で無効ににするらしい