自動ニュース作成G
「悪口の語彙が少ない日本は人間関係がドライに感じます」・・日本語では表現できないような悪口が山のように存在する韓国で議論
http://news.livedoor.com/article/detail/5146244/
2010-11-17 18:36:00
向こうの悪口の数々は本当にすごいらしいね
・日本語で悪口というと皮肉とか褒め殺しみたいな持って回った言い方が主というか知性を要求されてめんどい。
・使う必要が無いから少ないみたいな発想は出てこないのか(笑)
・イントネーションだったり表情だったりと直接的でないだけだと思うがなぁ。ちなみに少ないのか多いのかなんて他国も調べないと判らないだろうに日本はドライとか変な決め付けしてるなぁ。
・イギリス人が罵倒より皮肉を好むように、日本人もまた、遠まわしな表現を好む。
・組み合わせも多いんじゃない?糞+野郎とか。
・あまり酷い事言うと言った人が悪くなるしね
・日本人の「雨」やイヌイットの「雪」を表す言葉は他の言語よりはるかに豊富と言われてるなかで、韓国のそれは「悪口」なのか……。
・>日本人の友人に聞いても日本語の「一番酷い悪口」というのは思いつかないそうです。 さすがにいうわけないだろう。
・日本語の「一番酷い悪口」 ってなんだろう? 「変態!」は、そう言われても喜ぶ人もいそうだしなあ。
・日本独特の悪口と思われる物を、ひとつhttp://business.nikkeibp.co.jp/article/life/20101027/216843/
・>>#9 日本語の「一番酷い悪口」 ってなんだろう? 「この朝鮮人め!」じゃね?
・「お前朝鮮人だろ」というのが日本語で一番酷い悪口。
・向こうは悪口を言われると言い返し、また違う語彙で言い返し・・・という事があるんだろうけど、日本人はそういうのは一般的には程度の低い事とみなす傾向があるから。文化の違いだろう
・「韓国ではケンカをして悪口を言っても、すぐに仲直りをして冗談を言い合える」恨の文化じゃなかったのか?腹の中でいつまでも恨んでるって事?
・#14 勝手に期待して、その通りにならないと恨む。仲直りするかどうかは朝鮮人にしかわからないけど、何もしなくても勝手に恨まれるから逃げるに限る。
・日本は「よく勉強してますね」的な褒め言葉ですら、使い方で悪口にしてしまうくらい高度な文化だからな…。
・#9 世界で見ると、宗教的タブーとかが最悪の悪口に関係する事が多い。日本は宗教観が割りとバラバラで自由だからなぁ
・半島(中国もだが)はその場の勢いとコネで勝っちまえば敵対者を殺してしまうから議論の必要が無い。だから直接的で強い罵倒が発展した。日本は議論の国だから、直接的な罵倒では意味が無い上に頭が悪く思われる。その場限りの嘘をついてもかえって不利になるから罵倒語はさほど必要とされなかった。
・日本が議論の国は違う気がするけど。程度の問題?
・議論というよりむしろ逆で、馴れ合いの国だよね。争いは水面下で。
・日本は空気の国じゃ?今じゃ、空気読まないのも一興だが。小日本鬼子もアレになったし。恨まず、憎まず、萌えましょう。
・#1 そっちの方が知性を使うから良いと思うけどね。「バカ」「アホ」「クズ」が多くたって悪口としてすら豊かじゃないと思う、別に。
・侮辱のやり方が「芋粥を死ぬほど食いたいと言ってる奴に本当に死ぬほど食わす」だったりするからな。
・バカ!カス!アホ!間抜け!タコ!イカ!苦笑!お前の母ちゃんデベソ!気違い!すっとこどっこい!
・wordの変換ですが、 http://webcache.googleusercontent.com/search?q=cache:sKDggg11wnoJ:www.agu.ac.jp/~molihua/2006Qinghua/dai3gengo.doc+%E6%97%A5%E6%9C%AC%E3%81%AB%E3%81%8A%E3%81%91%E3%82%8B%E7%BD%B5%E5%80%92%E8%AA%9E%E3%81%AB%E9%96%A2%E3%81%99%E3%82%8B%E4%B8%80%E8%80%83%E5%AF%9F&cd=3&hl=ja&ct=clnk&gl=jp
・あなた日本語お上手ですね>#24
・#26 脳内で「誰」に言わすかで印象は様々に・・
・#24 と並べてくれるとわかるように、この種の語彙がどれだけ豊富でも小学生の口喧嘩の域を出ないよね。大人の嫌味や罵倒は結局個々人が構築するもので、悪口語彙が多いなんてのはむしろ口喧嘩のレベルが低いってことなんじゃないかと。
・#27 なるほど、悪口どころかご褒美になる場合もあるな
・#28 いや「罵倒語が少ない」と言われてる日本語を挙げてその結論は理屈としておかしいだろう。
・#24 これが罵倒「語」なら、生物多様性の観点で200万語は下らないな。やーい「エンカイザンコゲチャヒロコシイタムクゲキノコムシ」とか。
・#30 ん?だから、こういう単語がすごく多いと言う韓国語文化はむしろ口喧嘩のレベルが低いんじゃねーの、と言う話なんだが。
・日本における罵倒語というのは、身分や立場、病気などを表す語が多かったんじゃないかな。穢多非人や、盲とか聾も単に病気への言及ってんじゃなく、健常者に対する罵倒語に含まれる場合がある。身分や病気に関する語は規制されて消えた。あと、方言だと独特の罵倒語があるが、それも標準語化で消えた。無いんじゃなくて、消えたんじゃないだろうか。
・#32 「罵倒語が少ない」と言われる日本語のサンプルを挙げても、しょぼい罵倒語しか集まらないだろう。そのサンプルで「罵倒語ってそもそもレベルが低いんじゃない?」って予想はおかしい。 世界には、口にすると喧嘩じゃすまなくなるような罵倒語も結構ある。#24は「今の日本語には口喧嘩程度でとどまる罵倒語しかない」って証左だと思うんだ。
・あと、迂遠な言い回しによって話すことを「高度で良い事」とするか否かは文化的な問題なので、そうでない言語をさして「レベルが低い」とかいうのも宜しくない。
・#34 だからそれはニガーとかそういうことでしょ?文化的背景としてそれ言ったらヤバい、と言うだけであって言語として豊かだとは思えないんだけど単語罵倒って。そういうんじゃないすごい罵倒語があるなら教えてほしいが。
・ネットウヨは語彙が少ないからなぁ。
・あとなんか誤解があるようだけど、「口喧嘩のレベルが高い・低い」って言うのは話者のオツムの程度の高低を言ってるんであって、ある単語一発で殺し合いになるとしてもそういうのを「口喧嘩のレベルが高い」とは思ってないよ。
・#36 文化的背景を抜きに言語を語る事自体がありえない。意味不明といっていいレベル。 #38 「俺がそう思うだけ」ならそう思っとけばいいんじゃないか。そうでないなら根拠を挙げるべきだが#28 #38の内容見る限りじゃ、単に自文化の基準で他文化を見下してるだけで何の意味も説得力もない。
・「文化的背景を抜きにして」なんて言った?な~んか話を聞いてると思えない感じなんだよなあさっきから。授業で聞いてきた文化人類学かなんかの内容そのまま喋るのに忙しくて人の話は聞いてねえ、みたいな印象を受けてならない。
・レベルの高い罵倒語の例を出してみて、っていうのもスルーするしさ。パンキョーの講義内容の受け売りを鼻の穴おっぴろげて貼り付けてる大学生のような、あの種の雰囲気をビンビン感じるんだけど。
・って、#39読んだら、あんたほんとに「言い合いが暴力沙汰に発展=口喧嘩レベルが高い」なの? それだと暴力性向が高い人間の罵り合いは口喧嘩のレベルが高いってことになっちまうし、話者に興奮剤を打つと口喧嘩のレベルが瞬間的に上がるってことになっちまうけど。ほんとにそんな主張でいいんか?
・文脈も関係なく、相手に投げかけただけで喧嘩になる言葉って、感覚的に分からん。
・家族絡めた罵り言葉とかは単品でも結構くるかもしれん。
・「お前の母ちゃん朝鮮人!」とか?
・そもそも日本の悪口は相手を低いものに置き換えるだけで、純粋な罵倒語はないって前にここで見た気がする。日本語だと理解できない感覚なんじゃないかな?
・顔面スピロヘータ!青カビだらけの甘酢あんかけ桜餅!
・#46 確かに、すべてありものの言葉だねぇ。>#47