自動ニュース作成G
【海保職員「流出」】逮捕見送りのワケ 境界線「秘密性低い」 世論も無視できず
http://sankei.jp.msn.com/affairs/crime/101115/crm1011152359030-n1.htm
2010-11-16 05:23:17
検察幹部の一人は、今回の事件を「船長釈放と一体となって考える必要がある」とした上で、「国民からみれば、政府がビデオを公開しなかった背景には、船長釈放を批判されたくなかったという見方もできる。逮捕、起訴する場合はそこをきちんと反論できる論理を見いださないといけない」と指摘した。
◇
海保側の情報管理上のミスが流出につながった可能性があることから、検察内部には悪質性は低いとの見方もあり、最終的には略式起訴して罰金とするか起訴猶予にすべきだとの意見が出ている。
・政治はままごとじゃねぇぞってことですよねー、あぐらのかきすぎで両足くっついた自民もですが。
・最近は人治主義が主流だからなあ。
・完全に逮捕が処罰そのものであるかのような流れになってるけど、逮捕ってそういうものじゃないだろう。これだから検察は・・・
・有罪を前提にしてけしからんとハッスルしてた連中は短慮にも程があったな。谷垣とかヨコクメと仙石とか
・はっする?
・犯罪者裁くのに世論なんて気にするなよボケ、世論取り入れる仕組みは既にあるだろ
・#4 谷垣が有罪って言ってたっけ? あとの二人のは知ってるけど。
・#7 226事件を引き合いに出して批判していた。軽率かつアホとしか言いようがない
・仙石と横久米が守秘義務違反だと明言したが、谷垣は規律違反とその称賛への戒めだろ。226を引き合いに出すのが妥当かどうかは別として、有罪前提けしからんって話ではない。規律違反と法律違反は違う。