自動ニュース作成G
航海士、逮捕か否か…検察、着地点決められず?
http://www.yomiuri.co.jp/national/news/20101112-OYT1T00036.htm
2010-11-12 09:56:56
>近年問題となった国家公務員法違反事件でも、不起訴となっているケースが目立つ。情報管理の状況が甘いと、守秘義務の対象とは言えなくなる。APECへの影響を考えれば、期間中の逮捕には慎重にならざるを得ない。(拘束が)あまり長引くと捜査の任意性が問われかねない。
【海保職員「流出」】逮捕か任意捜査か「早期決定を」弁護士が検察に申し入れ◇ 産経
検察は、政治や外交にまみれて自己矛盾に陥っている様です。
・産経新聞では『まるで他人事の民主議員』http://sankei.jp.msn.com/politics/situation/101111/stt1011112359013-n1.htm・検察は中国人船長の解放に応じたことで詰んでるので、どんなインチキをするか興味深い・昨日大久保の中華料理屋で晩飯食ったんだが、近くのテーブルに居た70歳過ぎ位の老夫婦が仙谷・中国批判と航海士への同情・擁護な会話を繰り広げてた。爺ちゃんの方は割と冷静だったが、そりゃ庶民感情としては当然こうだよなと思った。・航海士逮捕ならYouTubeの画像を流したマスコミにも影響があるんだけど、そこら辺も他人事になってるよなぁ・ますます逮捕が難しくなっていく(笑)>神戸海上保安部では業務用のパソコンのネットワークに一時期、問題の映像が入っていて、保安部の部屋でも、船の上でも閲覧できる状態になっていたことが警視庁の調べでわかりましたhttp://www3.nhk.or.jp/news/html/20101112/t10015192051000.html・APEC時期に合わせて残りの映像とか出ないかな・そもそも血眼になって犯人を探すってな騒ぎにした時点で執行部への責任が問われるのにそこはスルーってのが馬鹿すぎる・資料として広く閲覧できたものが機密扱いに変更されたのだから守秘義務違反は無理。・閲覧できなかった人たちに見せたわけだから、そっちのディフェンスは難しいと思うけどね。やるなら秘密にすることの妥当性の方にするべきでは。仙谷が「厳秘」の資料を見せちゃって自爆しているし、こっちの方が面白いとも思うけど。・これが罪ならこういう事させてしまった事も罪だね。・ビデオ流出の法的な取り扱いについて整理http://d.hatena.ne.jp/zyesuta/20101112/1289549924・sengoku38の一手で「仙谷」政権、詰んだなhttp://finalvent.cocolog-nifty.com/fareastblog/2010/11/sengoku38-bf2a.html・海上保安庁に『英雄』は要らないhttp://blog.zaq.ne.jp/blueocean/article/731/・#11 実は機密指定の公的処理を怠っていた疑惑が…【海保職員「流出」】仙谷氏、ビデオの「秘密」指定時期を明かさずhttp://sankei.jp.msn.com/politics/policy/101112/plc1011121329016-n1.htm・船長釈放までは海保内では機密でもなんでもない資料として流通してたし、いままでも同様の件はそうだった。