自動ニュース作成G
映像管理、悩む海保 証拠や活動PRで膨大な撮影量
http://www.nikkei.com/news/category/article/g=96958A9C93819695E2EBE2E2828DE2EBE3E3E0E2E3E29191E2E2E2E2;at=DGXZZO0195583008122009000000
2010-11-09 16:39:08
>「海保にとってビデオ撮影は欠かせない業務。管理を強化する必要があるのは事実だが、そう簡単ではない」。ある海保幹部は苦渋の表情を浮かべる。
馬鹿な親分の下にいると苦労するね
・日常業務を撮影したビデオに「結果的に」政権に取って重要な事が映ってただけで、それを流すと「機密」だとか「流出」だとか言うことに一番の違和感を覚えるんだよね。 仮にそうなら、(単に管理上の問題だけを言うなら)マスターもすべて回収して管理すべきだよ。・そうだね。情報を隠匿する事を日常業務とする検察で全ての情報を保管するなら兎も角、海保は情報を公開する事を日常業務とする組織だからね。・流出とは言うものの、隠蔽指示が下るまでの空白期間に漏れたものまで責任を問われるのは筋違いだよなぁ。イレギュラーなのは今回の政府の対応のほうだしそれを基準にされても・・・・何時海保に機密指定指示が通達されたのかとかマスコミが検証すべき事は沢山ある筈だけど、まだ何処も手を付けてないね。・元々、激撮警視庁24時的な取り締まり映像が、いきなり機密扱いになるとは思ってなかっただろうに。 ・#1 マスコミへのたれ込みだったら「流出騒ぎ」にはならなかっただろう。みたいな意見があってなるほどと思った。犯人捜し報道とかが続く今みたいな状況じゃなくて、どこどこ(新聞社とか放送局名)のスクープ!→こんな内容なのに何で政府はビデオを公開しないの?って流れになっていたんじゃないかと。・#6 それだと、ここまで繰り返し繰り返し衝突シーンがテレビ局を問わずニュースで流れることにもならなかったろうね。