自動ニュース作成G
中森明菜 きつねソバ一杯に七味唐辛子を一瓶使い切る
http://news.nifty.com/cs/entame/showbizddetail/postseven-20101106-5323/1.htm
2010-11-06 22:43:48
これがメンヘラか・・・。
こんなに刺激物を摂取してノドにも決して良いわけはないのだが。
・ご飯1杯にタバスコ1瓶つかうってもの有名だったな。
・「ザ・ガマン」かよ!http://gvote.x0.com/20091029_004502/4
・こんなんでメンヘラ認定されるなら高橋名人なんて廃人レベルじゃん
・オレもそれぐらい使う。自分で買うと高いから、外食時に限るけど。
・舌の痛覚が慣れると幾らでもいけるらしいな。和食党がたまに辛いもの食うと最初の一口以外味が分からなくなる。
・七味はそのまま食えるレベル。いくら入れても大丈夫。タバスコも同じ。デスソースとかはいれすぎると体に悪い。
・カプサイシンの取り過ぎは海馬に影響し、記憶力を悪くしたり怒りっぽくなる原因でもあるから、要注意。
・#7 大量に食べたからと言って、大量に吸収されるもんでもないよ。
・異常摂取の翌日肛門には来ないのか?
・それが通常になってれば問題ないよ。身体が吸収せずに排出しようとするから、お通じは相当良くなるよ。
・それが通常になってる人って、あの国の人か?
・辛党自慢ですか。
・味覚異常の人は自分が異常だって気付かないからな。それが危ない
・#9 昔、辛いのにハマってたときは全く無かった。体が順応してんだと思う。最近ハバネロ喰ったら尻が痛くなって初めて肛門にクるってのを知った。
・別に痛覚に耐性あるだけで、他の味覚には影響ないよ。濃い味が好きなのとかと耐性があるのは別物。
・自ニュ民の中森明菜への関心の薄さは異常。
・下駄 下駄 下駄 下駄 草履屋
・はーどっこい
・カプサイシンに致死量があるのにとんだ知ったかぶりを披露してるアスペルがまた沸いてるな
・大抵の物質に致死量あるけど、経口摂取でその量に到達できるの?
・#19は「お前らここでDHMOのコピペを貼れよ、分かってるよな」ってネタの前振りか何かなの?
・カプサイシンで致死量に到達しようと思ったら、タバスコの瓶200本ぐらいの量必要なんだけど。http://d.hatena.ne.jp/y_ttis/20071106/1194302593もしかして、そのレベルまで解釈が拡大してるの?話が飛びすぎだと思う。
・#19 言いがかりが適当すぎ。まさに知ったかぶりの見本だ。
・#19 今日はどこのコメ欄で言い負かされたの?ものすごい執念だけど、君が悔しい思いしたコメ欄ってどれ?
・一味唐辛子なら1/7で済むのに。
・90年代ぐらいに女子大生とかに流行ってたやつじゃないの?my七味とか1瓶一気とか流行ってた時代があった
・頭の中は「辛いの平気で食える俺カッコイイ」なんだろうか…。ただの馬鹿にしか見えないけど。自慢はGニュだけにしときなよ。
・#27 どれが自慢に見えるんだ?目か頭がおかしいんじゃないの?
・書いてる本人は意外と気づいてないのかもしれない。
・#27 「俺カッコイイ」とか言ってるの、君だけじゃないの?反論の根拠に、創作持ち込むなよ。
・#13に同意してみる。
・具体的にどれが は言えないんだ。言えないけど俺の言ってる事は本当と。妄想癖かね。
・そういう事でいいよ。体はお大事に。
・統合失調症はちゃんと治療しないと治らないよ。
・統合失調症認定員様、毎度お疲れさまです。
・#4,#6,#14,#15。普通の事だと思ってたらわざわざ得意げに書かないだろw #28と#30の噛み付き具合からして心当たりがあったんだろうに。香辛料をそんなに入れるのは明らかに異常なんだが、理解してない。まぁ好きにせい。
・#36 特に問題ないことなのに、特異なこととして扱われてるから、わざわざ書いてるんじゃないの?香辛料は、塩分の使用を減らすのに有効だよ。
・#36 どこが「得意げ」なのかを論理的・客観的に説明しろよ。
・必死すぎて憐れだな。まず自身の非常識さを知った方がいい
・そうそう。妄想持ち出してまで反論するとか、ホント憐れ。
・#35カミングアウトおめ。
・辛いのたくさん食える俺カッコいい!…って小学生かよ。最近レベル低下があまりにも著しい
・#42 そのネタは二度目だよ。ネタ尽きちゃったの?
・バカにされてるのも気づいてないから何度でも言われるんだろうね。ププッ。
・#44そういう症状なんだよ。
・なんかスクリプトみたいな、どこかで見たような定型のセリフの組み合わせばっかりになってるね。
・同じようなバカ振りまいてるから仕方ないんじゃね? #45 おっと、こりゃ失礼
・反論されたら話題を変えて、問いかけはガン無視。それで気が晴れるなら、簡単でいいね。羨ましいぐらい。
・上にも書いてあるが、ちゃんと治療を受けたほうが良いよ。
・毎度おなじみの流れだもんな。
・七味に対して辛味しか感じられない人は味覚が鈍感。
・出たぞまた全然違う方向への話題ずらし。あえて乗るとしたら、いっぱい入れなきゃ満足できない方がよっぽど鈍感だよね
・なんでいっぱい入れなきゃ満足できないことになってんの?話混ぜすぎ。
・なんで辛味しか感じられないことになってんの?やっぱりアスペルバカすぎ。
・#53 あ、たくさん入れるのが愚かだってわかってるなら問題ないや。少しでいいなら量必要ないよね(終了)
・#54 なってないよ。
・鈍感な人はいなかったんだね♪(あーアホくさ)
・#55 終了宣言したあとで悪いけど、満足できるかと愚かかと、どう考えても基準が違うんだけど。なんで、なんでもかんでも混ぜたがるの?
・なんで、違う基準持ち込んでまで絡んでるの?無理矢理違う方向の話と混ぜる必要ないと思うけど。
・うん、そうだねとりあえず治療を受けなよ。話はそれからでも遅くないと思うよ。
・すごい。#54から#56への流れはもう誰にも真似できない(まともな人間には)
・#58 何で愚かと指摘されたのか、わかるまで考えてみるといいよ。何年かかっても。
・相手の主張捻じ曲げてまで反論て、すごいな。
・アスペル認定員てもしかして海外育ち?例えば、有無の話なのか程度問題なのかとか、一般論なのか前提条件付きの話なのかとか、日本語の機微が読み取れてないし、相関の無い別の基準に置き換えたり、同一ニュース荷対するコメントって程度しか関連無い話題をごちゃ混ぜに語ったり。語彙も少ないから、どのコメ欄でも同じ表現の繰り返しだし。
・#64関係ない話に反応すんなボケ!
・#64 どんくらいバカなの?
・辛味に耐性のある人の存在が、そんなに許せないものなのかね。別に他人に勧めてるわけでもないのに。
・辛味に耐性のある人の存在が許せない人って誰?
・やっぱり、指摘されてる程度の読解力なのか。抽象論と具体論の違いぐらい読み取りなよ。
・#64の内容って思いっきり本人の事指してるよな。内容全く理解できずズレた持論展開して叩き潰され、方向変えて繰り返す・・・。毎回ずっと孤立してる事すら気づいてないんだろうね
・すでに何人から病気認定されてるんだか。全部一人だと主張するつもりか?
・#71 病気認定した相手は何人なの?
・そうだね。#19みたいな恥ずかしい発言何度もしながら、再び病気認定しに出てこれるわけ無いもんね。間違いなく、一人じゃないよ。何人からなんだろうね。
・病気であることやみんなに思われてることは認めてんだな
・名乗ってるわけでもないのに発言の稚拙さだけで色んな所でこう何度も何度も叩かれるってのもある意味すごい。唯一無二の存在、オンリーワンだ。(最悪な意味で)
・荒れて伸びた所は高確率でそう。
・主張したいことも特にないのに、よく長々と他人に絡めるよなぁ。
・#75 73が読めないんだな
・もしかして:露作?
・自分に噛みついてくるのは一人だけと思い込みたい症候群。中身のある論は立てられないので数で対抗。
・#80 ハナクソ付きが言うかな。まぁ相手もハナクソ付きだが。
・本当にその話題に興味ある人がとばっちり食らう
・統失くんは主に生物科学系や医療系で根拠の薄いことを断言する傾向があるよね。
・あるある。しかも本題とずれた所の話をムキになって主張することが多い
・そこまで断言するんだったら根拠となる資料(の存在だけでも)を求めると、変な宣伝サイトとか持ち出すんだよな。で、それを冷ややかな眼で見ていた専門家(らしき人)が科学的な根拠を提示して終了。
・#85 だから主張の根拠を出しなよ。
・#85は単に#83の続きだよ。今回は君の主張が曖昧でよくわからないんだが、ちょっとまとめてもらえないかね?
・ほっとけ。初歩的な質問で返すのは常套手段だ(小学生の)。何が?どうして?いつ?どこで?を繰り返すガキと一緒。
・#87 もともと何にも主張してないのに絡んできてるんだろ。辛味に耐性ある人が経験を答えてるだけ。なのに、カプサイシンには致死量があるとか、見当外れな絡みをしてきてんだよ。
・バカがいっぱいでなかなか楽しい
・話の中身すら理解してないのに、火病って沸いてくるイナゴは笑える。相変わらず脳内で作り出した敵と戦ってんのか。
・ちなみに私は辛味に耐性があるというか、無類の辛いもの好きなんだがな。
・致死量の話なんてすぐ終わってんだろ。あれは特に周囲も擁護してない。耐性あるからってたくさん入れてるのが馬鹿っぽいって言われてるんだよ。#51なんて見当はずれだしな。やっぱり気づいてなかったか。
・認定員認定しすぎ。まあ反論できないからだろうけど。
・耐性あろうが一瓶使っちゃうのは異常だと思う。
・#93 終わってる話にグダグダいつまでも絡むなよ。
・#89なるほど、絡まれて腹が立ったから火病ったと。何も主張がないんだったらスルーで良かったんじゃない?
・#96そもそも終わった話にグダグダ絡んでるのは#93なんだが。
・耐性あろうが一瓶使っちゃうのは異常だと思う。
・しつこく致死量の話持ち出してるの本人だけ(#73や#89)。 #97 同感。
・#51は別に関係ない話題なのに、無理矢理関連付けて、見当外れな絡みしてるように見えるが。
・誤認を撒き散らされたら、スルーせず訂正するのは当たり前だと思う。
・もともと何も主張したいことがなくて、誤認だとか瑣末なことを何時までもグダグダ絡んでいるということはわかった。
・何にも主張してない相手にムキになって反論してたのはわかった。
・#19の勘違い発言がなければ、すんなり収まってたのに。
・#105 まだ言ってんのか。そこしか攻められないからって、憐れな奴だな。そして主題理解できるまで百回でも元記事読み直せ
・#102 お前がいつも食らってる事だもんな。
・#107 何を食らってんの?いつもって、何の件を言ってんだ?
・出たな。#88で予測した通り。
・>誤認を撒き散らされたら、スルーせず訂正するのは当たり前だと思う キリッ!
・#109 根拠の無い言い掛かりつけて、根拠を問われたら予測した通りって、そんな誰でも当てられるのは予測じゃなくただのネタ振りという。
・ちゃんと「#」で指定されてると思う。
・皆さんに警告しておく、すき屋の七味唐辛子は吉野家と違って普通に辛いから使いすぎに注意が必要だ。
・「辛いのって耐性つくと感じなくなるよね」→「自慢すんな!」 やっぱりちょっとアタマがオカシイ子。別に一味1ビン使いきる事より、アタマがオカシイ事の方が「異常」じゃないかね
・どっちか比べる必要ないが、1ビン使う事も十分頭おかしい
・一瓶のサイズも確認せずに頭おかしいとか、ホント中身の無いイチャモンだよなあ。
・#116 そういう中学生みたいな発想いつまでもしてると恥ずかしいぞ
・中学生でも気づくレベルの事を、何度指摘されても繰り返すって…
・そうだね。何に使うかも何人で使うかも、どのくらいの期間で使うかも常に全部書かないとね♪ もちろん#118は実践してるんだな?
・#117だから、そういう症状なんだよ。
・#116
・#118中学生みたいってのは、そんな間抜けな発言がかろうじて許されるのかが中学生までなのにって意味だよ #120 そうだったな。しかも悪化の一方。
・#118 中学生っていつの?どこの国の?何年生?学力レベルは? そういうの確認してないなんて、ホント中身のないイチャモンだなあ
・#123 中学生と言う区分が存在するのは日本だけだと思うけど。で、問いかけ先は最初にその表現持ち出した#117だろ。
・#119 書かれてないならまだしも、元々の前提条件ぐらい把握してから会話に参加しなよ。
・#124 だから「中学生」の詳細確認してないで発言してる#118がおかしいんだろ(お前の中では、な。)
・#126 文意的に、表現の流用に確認の必要はないところだけど。少しは考えてから、発言しなよ。
・複数人いるのかと思ったら、一人が火病って連投してるだけか。演じてるつもりなら、発言内容考えなきゃ。
・思い込みで決め付けられても困るが、お前の方は分裂してるぞ(精神が)。
・やっぱり#120の言う通り。
・#129 なぜ、君以外が単数か複数かわかるの?複数人の発言なら、演じてない人は自分以外が指摘されてるんだと思いそうなもんだけど。まあ、ばれる発言何度かしてるけど、本人では第三者目線を持てないから気づけないのも仕方ない。
・鼻糞飛ばしすぎ
・#131 残念。思考が某国の方々のようだ。症状ドンドン酷くなってる
・#133 全然反論になってないよ。否定できる根拠が存在しないから、相手をけなす事しかできないのも仕方ないが。
・#134 まず、#127で確認の必要がないと断言した根拠をちゃんと示してくれよ。人に説明求めるのはその後だろ。
・#135 引用元の発言に対して、そのまま同じ線引きを用いてるだけだから。別に引用元と同じ表現使えば、その線引きがどこであろうが意味が変わらない。ちなみに、説明など求めてないよ。根拠が存在するとは思ってないから。説明を求められてると思ってるなら、それは君の妄想。
・#135 パラノイアは物理的に他人を傷付ける可能性あるから、放置しない方がいいよ。
・統失くんについて批判的な人が俺以外にもたくさんいることは分かった。批判的と言うか、統失君はすごく迷惑な存在だ。
・#136 結局確認してないからお前が言う所の中身がないイチャモンとやらだ。百歩譲って引用元と同じなら良いとしたら「一瓶」も問題なしとなる。見事なダブスタだね。なんで妄想なんだ?根拠がないと思ってるならそれ妄想だ。
・#139 相対値と絶対値の違いもわからないの?引用元と同じでよい場合とダメな場合があるんだよ。その場しのぎのおうむ返しせずに、文意考えなよ。
・#140 なんで相対値と絶対値が出て来るの?何と何を比べてんの?なんで引用元と同じでいい場合とダメな場合があるの?後だしするなよ理由もちゃんと説明よろしく。どこがおうむ返し?なんでその場しのぎなんて決め付けるの?
・アスペル型の返しいいね。
・一瓶使うのが異常と言うならその量は絶対値。一瓶のサイズがどうかによって話が変わる。中学生ってのは一般成人だかとの比較だろうから相対値。自分で使った表現ぐらい、理解してから使いなよ。
・ぱったり収まってるな。大成功。効果絶大。永久に効くといいなあ。
・と思ったら今頃…。やな偶然だな。とりあえず返答超トンチンカンで笑った。(必死に時間かけてこれかよ)。早く残りも答えてくれ>#143
・#145 全然時間などかけてないよ。無職ならいつでも書き込めるんだろうけどね。
・中森明菜にこのコメ欄見せたい。
・#146 余計な事書いてる暇あるならとっとと返答しろよ。(つうかお前ニートで病気で社会経験も皆無だろ)
・#145 考える力無い人は、不都合な回答に対しても理解できないフリすりゃいいんだから楽だね。初めから説明など必要ないレベルの話なのに。
・ぶっちゃけ、通常の1回分の使用量用の超小瓶(小袋並?)でも存在しない限り一瓶丸ごと使えば確実に異常って事になるんだよな。くだらない屁理屈が屁理屈にすらなってないって事だ。 #147 明菜の名が登場したの二回目!(笑)
・#148 ごまかさずに答えような。後 #108見直せ。このブーメラン野郎が!
・#151は#148じゃなくて#149宛だった。訂正。
・#150 残念ながら高級な店は小瓶のとこあるよ。一回分より少しは多め程度しか入ってない。安い店しか利用したことない人なら知らなくても仕方ないけど。
・#151 この程度の話で、あと何がわからんのだ?君は問われても、「先に答えろ」と言うだけで一切答えないけど。答えられないのわかってるから、再度聞くような無粋な真似もしないけどね。
・#153 ソースをよろしく。でもどっちにしろそれ全然一般的じゃないよね。ワザワザ断らなきゃいけないレベルじゃない。
・#154 つ#141。
・#155 元記事からして一般的じゃない話なのに、自分の都合にあわせて一般的な話にすり替えるのか。
・#157 それは全然違うな。一般的な七味だからこそ一瓶使った事がニュースになってるわけで。
・#158 元記事読んでないの?芸能活動休止するからニュースになってんだよ。七味の件がニュースなら、それは20年前のニュースだよ。
・#159 お前元記事読んでても読み取れて無いんだな。とりあえず元記事のタイトル読み直せよ。主題もお前の主張と違う。何より七味の話は今年春だ。完っ璧バカ確定だな
・堂々とデタラメ書くって、やっぱ狂ってるんだな。病気って怖い。
・#160 激辛の香辛料漬けが話題になったのは20年前。報じられたのは15年ほど前。それから現在まで続いてるだけ。今年の春だろうが半年以上前。今回のニュースは休止するから。復帰の目処がたたない理由として、生活習慣に触れてるだけ。
・#162 なんで無関係な事長々と書いてるんた?そんなのでごまかせない。これは七味(を異常に使ったという)のニュース。そして今年春の話。戯言いくら必死に抜かしてもお前が間違ってた事実は変わらない。また一つ恥が増えただけだな。ホント笑える
・後、#141な。
・#163 記事に書いてるよ。指摘されてから慌てて斜め読みするから、書いてる内容を読み落とすんだよ。
・#165 「書いてるよ」って何が?ちゃんと主語書け。#162で自分でも書いてる「七味の件」は今年春。20年前のニュースじゃない。記事の主題は(休止にあたって)「こんな異常な出来事(七味の件)ありましたよ」だ。#140 どこがおうむ返し?なんでその場しのぎなんて決め付けるの? ちゃんと返答しろよ。デタラメやズレた書き込みでごまかさないように。
・芸能活動休止の理由が体調不良、その体調不良の説明の中に異常行動があった。その例が「きつねソバ一杯に七味唐辛子を一瓶使い切る」という行動だったという話。
・まあ、ニュースとしては活動休止だが、話題の中心は異常行動(七味唐辛子)の件だな。
・#166 もう許してやれよ。そういう症状なんだよ。
・主語がないと理解できないなんて、ホントに日本人?今年の春まで続いてるだけで、20年前からの習慣だし。昔から知られてる話だよ。/例の方が本題な訳無いよ。それが本題なら、例ではないよ。
・相変わらず、煽るだけで中身の無いコメントか。
・いつのまにか真性のアスペルが沸いてたか
・投稿が6日で今日12日だぞ。何人で回してんだか知らんがどんだけ仲良しだお前ら。
・#170俺は七味唐辛子の件が本題だなんて書いていない、#168を読め。しかし話題の中心が異常行動(七味唐辛子の件)になっているということは事実だろう。#173回しているというつもりはない、ただ興味深い症例だなあという感はある。
・あいも変わらずの感じで微笑ましくすらあるなあ。もういちいち彼の戯言に反応や否定をしなくても誰も騙されたりもしないだろうから、出没が確認され次第、関わるのをやめて皆で生温かく見守るのがいいと思う。(街で池沼見かけた時みたいに。) #174 あ、研究は全然ありです。
・一瓶使ったことがニュースになってるってのは、やっぱり間違いじゃねーか。突っ込まれてから後出しで理由考えるから、辻褄あわなくなるんだよ。
・アイドルなら屁してもニュースになるで。
・うーん、なまじ相手してあげちゃってたから舞い上がっちゃってるんだろうね。この症状で実生活まともにおくれてるとはとても思えないから、へたしたらここが唯一の外界との接触なのかも。(もちろん迷惑かけてるだけだが。)こりゃ生きがいのように顔出して騒ぎまくるわけだ。
・初めから根拠の無いイチャモンつけなきゃいいんだよ。どうせ中身のあるコメントできないんだから。
・元々奴の書くのは間違いだらけで何一つ役に立たないから普通にスルーして話してればいいんじゃないかな。騒いでもほっとくべき。 …そういう症状なんだし。
・うむ。絡むやつが馬鹿。
・いくつ論破しても話題ずらして絡んで来るだけだもんな。時間…いや人生の無駄。
・だな。甘やかすのは本人のためにもならない。話すに値しないのを注意してあげてしまうなんてあまりにも過保護。良くないよ。
・自覚してるのにいつまでも続けるなんて、ホントに頭おかしいのか。自己矛盾だらけだな。
・#176ニュースの題名が「中森明菜 きつねソバ一杯に七味唐辛子を一瓶使い切る」であることは間違いないんだがな。で、本文を読むと本題は芸能活動休止と。#167-168の通りなんだが。
・それにしても、どちらがニュースの本題か?ってそんなに重要なのか?そこまで他人の意見を否定し続けないといけない理由がなにかあるのか?(症例的に考えると本人は「他人の意見を否定している」という自覚はなく「間違いを正している」ということになるんだとは思うが。)
・記事も読まずに、ニュースになったことを論拠にしだしたからじゃないの?
・#186 過去の暴れっぷりも全部そんな感じ。読解力皆無の上に些細な部分にこだわる。更に妄想で断言。そして毎回すぐ論破され、矛先(間違った方へ)変える事の繰り返し。いざまとめると超面白いな。観察日記つけられそうだ。
・確かに。妄想力は人一倍なのは間違いない。
・不確かな情報や割合高くない例を当たり前の事のように語るのも迷惑。
・根拠となるソースを求められてもほとんど無視。リンク張った場合でもまるで見当違いの海外サイトへ飛ばすことはしばしばある。
・名作劇場。「バスタブ(~#292)」(http://gnews.x0.com/20101015_223635/)、「水で減量(~#314)」(http://gnews.x0.com/20100829_012923/)、「禁煙(~#135)」(http://gnews.x0.com/20100731_032214/)、「水難救助(~#305)」(http://gnews.x0.com/20100719_160926/)、「尊法(~#360)」(http://gnews.x0.com/20100723_082655/)←多数の参照ニュースもお勧め。
・いろんな人を認定してんだね。
・話そらすのに必死なのがよくわかる流れ。
・ちょっと見ただけでも、どの記事でもどの発言が彼なのかすぐわかる圧倒的存在感がすごい。伝説として永久に語り継ぐべき。
・一見してわかるのも凄いが、毎回つきあってるお前らは暇人だな
・元々こんな所来てるのは暇潰し以外の何ものでもないよ。でもキ○ガイからかってる時間がこれ以上ないほどに無意義な事は認める。
・私は、と前置きしておくが、からかっているつもりは全くない。
・どんなつもりなん?
・それにしても見事にあしらったな。他でも参考に
・焼酎のわさび割りはうまそうだけどな。わさびつまみに酒ってのも、焼酎とか日本酒ならやるし、ここら片は単なる無知による誤解な気がする。
・#200 うむ。認定員の勘違いを明確に示せば、荒れずにおとなしくなる。http://gnews.x0.com/20101113_130716/?45
・そして伝説は続く。「第3のビール増税、泡と消え」http://gnews.x0.com/20101112_214559/ どこでもどんな話題でも大抵こうなる。