自動ニュース作成G
防衛省有力OBが本誌に告発!尖閣諸島問題で浮き彫りになった「背広組」の怠慢、政府の無策
http://news.nifty.com/cs/magazine/detail/asahi-20101027-01/1.htm
2010-10-31 12:02:42
>中国は2年後に空母を配備する予定だといいますが、
>対抗のためにも、円高の間に、手持ちの米国債(約100兆円)のうち2兆円ぐらいを使って空母に替えておくのが望ましいのではないでしょうか。
その発想はなかったわ。(まぁ護衛艦の乗員を揃えるのすら苦労してるのに維持出来るのか?って疑問もありますが)
・週刊朝日なので論調がどっちサイドであろうと読む気にならない
・んー、東スポだろうとゲンダイだろうと、記事ごとに裏をとったりそれなりに筋が通って「さえいれば」、目を通す位は構わんと思うよ。まあ、見出しから感情的だったり「?」マークが乱舞してたらアレだが。
・>円高の間に、手持ちの米国債(約100兆円)のうち2兆円ぐらいを使って空母に替えておく まさか米国債が円建てだと思っているのだろうか。外交もそうだけど、経済も無知なくせに偉そうなことを言うやつが多くてうんざり。最低限の勉強もせずに偉そうなことを言って恥をかかないのはゆとり小学校だけだよ。
・同じようなネタを何度も投稿すんなよhttp://gnews.x0.com/20101021_001214/
・米空母買わなくても、たしか日本自体が不沈空母じゃなかったか?
・#5 それ会談に同席した通訳の誤訳で、発言したとされる中曽根自身はそんな事を言ってないようだけどね。
・中曽根は言ってても不思議じゃないけどね。彼は米相手でも中相手でも似たような調子
・>まさか米国債が円建てだと思っているのだろうか。 どうせ普通は売れない米国債だから、今売れば円安に誘導できるし、円高の現在だと空母が相対的に安く見えるからだと思う。
・空母持つって、戦略的には時代遅れも甚だしいだろ
・じゃあ何が時代にマッチしてるわけ?
・原潜じゃないのかな? それもすごい大きいの。
・核ミサイルと思ったけど、核ミサイル搭載原子力潜水艦でいいな。どこからでも攻撃できるように。
・無人機だと思う。米軍もそっちに向かってたはず
・#10 まだ、ヘリ空母かなあ。そもそも専守防衛な国に空母は要らん。不沈空母とはよく言ったもの。そんなあちこちに行く用事もなし
・戦術的には、中国空母に対抗する為の海自空母は必ずしも必要ないと個人的に考えるかな。F-2改かF-Xで飛行隊を増やして硫黄島基地と、出来れば下地島に配置出来れば充分対抗出来る上にコストパフォーマンスもいいのではないかと。
・沖縄周辺に対艦誘導弾を大量配備すれば中共本土は攻撃せず自衛のためだから良いんじゃないの? #15硫黄島は他の基地との連携が難しいから遊軍みたいになってしまう恐れと、占拠された時に奪回する手間が大きいんじゃないか?