自動ニュース作成G
尖閣事件、中国人船長は事件当時、泥酔状態だった
http://news24.jp/articles/2010/10/29/07169584.html
2010-10-29 13:47:33
>相次いで2隻の巡視船に衝突し、午後1時ごろ、海上保安官が漁船に立ち入ったが、
>漁船の乗組員の証言では、その際、船長はまだ酒に酔っていて、自分で歩けない状態だったという。
今頃こんな話が出てくるのか
・それが事実でも事実でなくてももう状況は変わらんだろ。・>中国の当局者が明らかにした #1に同意だけど、衝突ビデオで判明じゃなく当の中国側が自ら発表ってのはどういう狙いなんだろう。・あちらも困ってんじゃないの?上海あたりの旅行が2万円程度まで値下がりしてるし(シーズンも良くないけど)・中国も今頃すぎるが、日本もなぜ泥酔船長で追求しなかったかね?ここまで弱腰だと情けなさ過ぎる。中国はビデオ公開にビビッて不利な情報を先に出してきたのかもね。立ち入り時のビデオもあるよなあ?・心神喪失だから無罪とでも言いたいのかね。でも飲酒が事実なら、「日焼けしてないから漁師じゃない、便衣兵による軍事活動だっ」て説と衝突する感じ。・「船長は日焼けしてないから軍人説」を得意気に語ってたネトウって・・・・日本政府も泥酔船長というネタを知っていながら、強制送還せずに当初だけ強い態度で臨んで、あの結果。政府が何をしたいのか意味不明。・つまり、中国にとってもネトウにとっても都合悪くなるからビデオは非公開のままがいいかもしれんね。・#8 何でそんな配慮がいるんですか?・次からこういう問題出た時は適当なボラ吹いて噂と妄想だけ拡大していって、「ちげーよバカタレ、こうなんだよ!!」という状態に持ち込んだ方が得策なのかもね・上でコメントしてる人達は双方大丈夫か? 中国から出てきたってことは「中国政府がそういうことにしたい」っていうことだぞ。・景気付けに一発やったら べろんべろんになってただけだろう・http://sankei.jp.msn.com/affairs/crime/101028/crm1010280721001-n2.htm産経新聞にリンク。『捜査関係者は「海保職員が船長を連行する際、酒臭かった」と証言している』だそうです。・#11その通りだと思う・あー、なるほど。中国漁船側が意図的に追突していても前後不覚だったからというカモフラージュを仕掛けてた、と。ビデオ公開への対策か・飲酒が言い訳になると思ってるんだったらそれはそれですごいと思うが...・泥酔状態だった人間が堂々とVサインですか・中国がそういうことにしたいって、船長が泥酔じゃ何の特もないような。・泥酔でも何でも良いから民主はさっさとビデオを全て公開しろ、地検に圧力かけてるくせに地検に責任おしつけんな・はい、要はセンゴクがクソ野郎ってことで…・中国側が船長を死刑にして、こっちで処したから追求もビデオももう必要ないだろって展開だったりして。・検索したら却って分からなくなった。英雄扱いされたり酒鬼扱いされたりhttp://www.asahi.com/international/update/1024/TKY201010240191.html http://www.google.co.jp/search?hl=ja&source=hp&q=%E5%B0%96%E9%96%A3%E8%AB%B8%E5%B3%B6%E3%80%80%E8%88%B9%E9%95%B7%E3%80%80%E9%85%92%E9%AC%BC&lr=&aq=f&aqi=&aql=&oq=&gs_rfai=・つまり銛で刺しても船でぶつけても「泥酔状態でしたからキリキリキキリキリッ」というわけか。・愛国無罪から泥酔無罪へ・すげぇ外国人が日本に来て飲酒運転して暴走しても釈放されるんだねー外国人なら日本で何しても許される時代が到来するね 笑・つーか、不法入国+飲酒運転になるだけだよな?これで罪が減免されると思ってる思考が逝かれてる・ちなみにあちらの常識だと、飲酒運転はどの程度の罪なのかな。日本でも飲酒が免罪符みたいに考えられていた時代が続いていたからね。