自動ニュース作成G
本日月曜日(10月25日)「東京第五検察審査会」への抗議文・質問書提出
http://blog.goo.ne.jp/yampr7/e/c960809ad38f81ff7f16a361d9f0f27d
2010-10-26 04:37:22
・笑った。いや本人達真剣なんだろうけど本当に小沢派って足りないな>20歳以上の日本人の平均年齢は54歳位だから平均年齢34.55歳のグループが出る確率は0.012くらい
・54歳位の連中が小沢派なんじゃね?(適当)
・×「検察審査会」への疑問や批判がこれほどまでに多くなっている ○「検察審査会」への支持や賛同がこれほどまでに多くなっている
・#1 真剣なのに周りから失笑を買うってのは、滑稽と言い放って構いませんね
・#3 それはないわ。批判も賛同もさほどない。検審に関しては明かされていない部分が多すぎて判断材料がほとんどない。
・法廷で全てを明らかにしていただきたい。どう判決が出ても遺恨試合は決定的だが。
・#5 え、批判はやたら目に付くだろ。小沢問題にありがちな「少数派の強烈な擁護」と「顕在化しない否定的な民意」の真っ二つ状態で、民意が検察審査会側にあるのは明らか。大体「明かせ」って何をだよ、まさか審査員の個人名とか言い出すんじゃねーだろうな
・目に付くか否かはマスコミが大きく取り扱ってるか否かであって、それらの意見が多いか少ないかと何の関係もない
・#7 どちらのウエイトのが大きいかは知らんし分からんが、その程度の主観みたいな根拠で民意が検審側にあるのは明らか、と言ってのけるのがもうね。
・#9 主観みたいな根拠って言葉どっから出てきた? お前も小沢に関する世論調査を見てないわけじゃねーだろ。それこそが小沢に対する「顕在化しない否定的な民意」だ。マスコミの度重なる工作は「少数派の強烈な擁護」と表現した、#8の指摘は蛇足にも程があるっつーか読解力なさすぎ
・頭悪いなぁ…。やたら目に付くからなんなの。取り上げ方の話でしかないものを持ってきて何の主張がしたいのお前
・なんかすぐ激昂して煽り人と化するねこの手の人たちって。そんな余裕ないのか。
・明らかにあるものを無視して、さほどない、と表現するから突っ込んだまでだ。で#12は検審に対して何を明らかにしてほしいのかね? 煽ってないで答えろよ
・積極的な批判や賛同などさほど見ないね。世論調査やアンケート結果など積極的な行動の結果ではないのでどうでもいいし。検審がどういう経緯、理屈で小沢を起訴すべきと判断したのか、その辺の理由が何ら明らかにされていないのにそれに対して批判も支持もないわ。
・#11 何の主張って、意見の多寡について話してるんだろ。 「やたら」という言葉は、取り上げ方の差異で目立つけど実は少数派だって事を強調してるだけ。
・#14 素人判断で何となく疑わしいと思ったから(笑)
・#14 いや検審に対する積極的な批判は目にするだろw。検審の制度について知らないならwikiを、経緯と理屈は各ニュースサイトをどうぞ。
・経緯と理屈が明確に示されてるニュースなんかないだろ。それ以前に起訴は無理だと判断した検察に対して、法に無知で感覚のみで判断した検審。裏でどういうごたごたがあったかは知らないが、無駄な情報を省いていくとこれぐらいしか残らないだろ
・マスコミの取り上げ方の問題でしかないので実際の数など分かりようもなく「実は少数派」と言い切れる材料も(tzxgyv) は持っていないのだった
・#18 テンプレートな検審批判どうもって所だが、「法に無知で感覚のみで判断した」という批判自体が素人の無知の産物だと思う。審査会の制度要旨を考えれば素人にしか勤まらない役割なのは明白。お前の指摘は根本的にズレているし
・だからこそ弁護士の説明を受け、非公開の証拠も提示された上で、起訴相当の判断には3分の2以上の賛同という高いハードルがあるわけだ。あと検審が判断するのは「裁判で白黒つけるべきか否か」であって有罪無罪じゃねえからな
・「感覚のみの判断」が良いか悪いか、今これを論じてはいないので。それより早く経緯と理屈が明確に示されているニュース。
・#19 まーさーか世論調査はマスコミに操作されているから無効とか言い出すんじゃないだろうなw
・#22 明らかに批判的ニュアンスで「法に無知で感覚のみで判断した」と言い放ったやつの台詞じゃねえな。「経緯と理屈」ならwikiとニュースで十分把握できる、お前自身が納得できないって次元の話には付き合いかねる
・弁護士の説明なぁ。吉田繁実の説明にどんな中立性があるのか考えると馬鹿馬鹿しさも極まってるわけだが…この辺は言い合っても無駄なんだろうな
・#25 検審を攻撃するならそこだよな。とはいえ実証できる可能性がないのでまさに不毛なんだけど。まあ検察が最終判断するよりは法廷にいったほうがいい事例なのは確か
・#23 ???世論調査で得た結果は積極的な行動を示した人の数とは何の関係もないよな?
・#27 積極的な行動を示した人の数という前提はどこから沸いて出てきたの?もうお前相手にならないから引っ込んでていいよ
・不毛なぁ。吉田繁実という人選をした時点でそこに悪意や異常性を感じない方がおかしいと思うんだが…