自動ニュース作成G
HIV感染は男性同性間で多い 日本人男性の20人に1人はMSM(男性とセックスする男性…バイセクシャルやホモセクシャル)」
http://www.zakzak.co.jp/society/domestic/news/20101001/dms1010011539012-n1.htm
2010-10-15 16:43:26
>昨年の新規HIV感染者1021件(エイズ患者含めず)でみると性的感染は904件で、うち男性同性間が694件、76・8%を占めている。
>男性の年齢層別の割合では、20~34歳の76・3%、35~49歳の71・8%、50歳以上でも52・3%が男性同性間の感染だ。
>岩室医師は「これまで自分の性的指向を抑圧して女性とセックスしてきた男性が、中高年になって社会的な抑圧から解放されてMSMに向かう人が増えているのではないか」と話す。
・ザクザク
・リックディアスリックディアス
・ボリノークサマーン ボリノークサマーン
・メタスメタス
・ジオジオ
・確か厚生白書では、単純に危機意識の高いゲイにおいて検査頻度が高いだけだと結論づけてたはず。まず検査総数の集団の母数に対する割合が、異性愛者と同性愛者でかなり違うってのと、異性愛者間でも検査母数が多い地域ではそれなりに陽性が出てる。
・2年くらい前の時点での厚労省の方針は「以上の理由から、異性愛者における検査総数増加を目指すべきである と成っていたと思う。実際は感染しているのに検査しないという可能性が高い事を考えると「男女間の腟性交での感染は少数派だ」って言ってしまうのは非常に危険。
・母数を言うならホモセックスしてる男と一般的なセックスしてる男の数がどんだけ違うか考えた方がいいよ。
・更に言えば女性の検査数は男よりずーーーっと高いのにホモ男の感染数の方が多いだろ。男女間膣性交での感染危険度は男→女の方が女→男より圧倒的に高い。わかる?一歩目の誰でも気付くような選好バイアスに手柄顔でそこで止まっちゃダメってことが。
・別に俺は異性間セックスの危険性を無視しようとしてるんじゃないので念の為。それの感染者も一杯居る。だが、HIVが知られるようになった頃にはもう「ホモの病気」呼ばわりがあったのに「事実無根の差別」として全否定してしまったのは罪深いと思ってる。ちゃんとゲイに特に危険度が高い事は認めるべきだったのに。
・#11 薬害エイズが表沙汰になった時、当時の厚生省はプロパカンダとしてHIVは同性愛者がなる病気だと喧伝して、被害者の会を攻撃してたよね
・#10 ゲイの感染の可能性が高いことと、この集計結果は全く別問題。人口に対する同性愛者の割合から考えても、HIV感染者に占める同性愛者の割合は異常に高すぎる。「同性愛で感染のリスクが高まる」だけでは到底説明できない数値なのを無視することこそ問題だろ。
・人の書いてやったこと全部スルーしてレスすんなよ。人口比で少数派である同性愛者の感染数が異性愛者を上回ってるのはそれだけ感染率がバリ高だからなの。お前が言ってる暗数はそもそも根拠を示せない物だから反論もしにくいけれど、非常に検査率の高い異性愛者女性の感染率が一つの指標になるよね。 今度はわかったあ?
・#13 頭が悪すぎるようだからひとつだけ教えてやるが、AIDS患者の数を男女比・同性愛/異性愛者別に出てるデータ探してみ。
・そんあ事よりこの記事のヨガリポインツは「いまや日本人男性の20人に1人はMSM(男性とセックスする男性…バイセクシャルやホモセクシャル)」だろ! これはどういう統計なのさ!
・http://api-net.jfap.or.jp/status/2009/09nenpo/hyo_01.pdf せっかくなんで資料用意したよ。HIV感染では同性愛間が3.66倍と非常に高いのにAIDSになると1.7倍と半分ほどになってる。HIV感染者とAIDS発症者の比率がおかしい事から、検査数に問題が有ることが一目で分かる。
・男女比で見た場合に男性が高くなるのは、やはり男性同性愛が「2倍カウント」になるから(と、女性同性愛者が全数としても少ないし感染割合も少ないため)。検査件数は確実な資料がないけど、男性同性愛者の検査数が異常に高いのは明白で疑う余地は微塵もない。
・馬鹿くんさあ…。すごく色々いうことがあるけどまず一つ目。君が根拠にしたいデータを君の解釈で丸呑みするとして、大雑把に同性愛男性の検査率は異性愛者の2倍ってことになるね。異性愛男性が同水準で検査したとしたら異性間感染者男性は360人と。まだ同性愛者が倍近いよ?更に、同性愛者と異性愛者の母数はどんだけ違うんだっけ?
・検査率が2倍だと言うことにして、そんなんじゃ埋まらないぐらいに同性間性交の感染率が高いことからは目を覆いようが無いわけだが、まだ「単純に危機意識の高いゲイにおいて検査頻度が高いだけだ」とか言いたいの?最後の撤回のチャンスを上げるね。算数の問題だよお。
・二つ目。「これが資料だ!」って見せる時は何の目的でどういう調べ方した資料なのかがわかる形で提示してね。つまりpdf直リンじゃなくてこのファイルが説明と共にリンクされてるページを貼れ。基本だから覚えようね。
・三つ目。数字とにらめっこしてる(割に君は統計の取り扱いすらお粗末だが)より単純に、なんで男性同性愛者のセックスが異性愛者のセックスより危険だと言い切れるのか教えるよ。膣分泌物より精液の方がずーっとウイルスが多くて危ないの。そんで腸壁は膣よりずーっと傷つきやすくて危ないの。ゴムしない奴が多いから危ないの。
・更には、ゲイの中にはエイズだとわかっててガチで退廃的な感染前提セックスするカルチャーまであるから危ないの。多少なりゲイのこと知ってりゃこれぐらいわかってるの。ゲイだって自分達のセックスの方が危険度が高い事は知ってる。逆に言えばだからこそ検査の意識も高いわけ。
・キモイ
・はい単純罵倒に逃げ込みました。終了~。
・算数すら出来ないようだし、URLを削るという単純作業も出来ないようだな。
・もう議論から逃げたのに反論のポーズだけ取ろうとするなよ負け犬クンw 黙って逃げろw
・コレほどまでにキモい奴は初めて見た。(laykfm)は多分ゲイなんだろうな。HIV-AIDSの感染者報告をマトモに分析しようとすると物凄い分析量になるしとても難しいのに算数レベルで片付くと思ってる当たり終わってる。
・#27 ゲイを恥じるなよ
・自分の事を多分とか言われても。
・進め進めSMS/3日やったらやめられない http://www.youtube.com/watch?v=mkAmCjrwV5U
・もういいからみんなで愛し合おうぜ
・ラブラブ
・天驚拳
・この文章中に中高年になってMSMになる奴が増えるって統計が無い。むしろ年齢が低い程割合が高い様に見える。全年齢の数値が年齢層別のどの値よりも大きいのもおかしい。記されていない20歳未満が多いって事か?50歳以上でMSMの感染者の割合が減るのは海外での売春とかかな。