[記事一覧]  [編集][削除] 901

[政治][画像][動画]
[民主党]内閣支持率47%、前回調査から19ポイント急落+79
投稿日時 2010-10-10 23:54:58 (loshtd.)   [8気になる]  [34興味無い]

http://www.news24.jp/articles/2010/10/10/04168394.html
沖縄・尖閣諸島沖の中国漁船衝突事件での政府の対応に対する世論調査も載っています



参照されているニュース◇ 安倍内閣支持急落37% 不支持過半数で逆転◇ 韓国の失業者数、4カ月連続で100万人超え、15年ぶりの深刻な状況=韓国ネット「やはり韓国は地獄」
参照しているニュース:◇ ノーベル平和賞の劉氏の妻、連絡途絶える 喜びの声伝えたのち◇ 尖閣事件で支持率急落に「説明しなければならない」と官房長官

この記事に対するコメント

[#1] (kxekfw) 似たようなニュースを3回ぐらい見たことある気がするんだが気のせい? 前も50%きったとか騒いでた気が・・

[#2] (ykgmkq) NNN電話世論調査2047人【回答率】52.6%

[#3] (opjutf) おいおい、ニュースが投稿されて10分ちょっとしか経ってないのに興味ないが20近く一気に増えたぞw、また苦笑が一人で連打してんのか?

[#4] (rigcjd) ヒトモドキどもが「興味ない」の意味をはき違えてるんだろうな

[#5] (pxjuqi) 一応IPアドレスを変えないと増やせないっぽい。元々苦笑はそういうのもする人だけど。つーか、まだこんなに支持率あるんだね。

[#6] (rdiqcm) (この結果が信用に値するなら)支持率乱高下は内閣がどうこうより国民のレベルの低さを感じるわ。だいたい前回の60%越えの理由がわからん。脱小沢人事だけで20%上がってまた20%下がるのかよ。「支持」の意味が軽すぎるんじゃねーの?

[#7] (efbpbp) まだ世間の一般人は「見守るだけ」の内閣の本当の怖さを知らない…。

[#8] (ykgmkq) 看取るだけー

[#9] (xxxhni) 民主党って本当に誰も辞めないよね、クビにしたの北海道の一人だけだっけ。

[#10] (vjcjip) まさにの#12の通りだったよ

[#11] (scewij) 民主党政権になってから、支持率が数日で10何%乱高下するし調査元によって20%以上の差がある。自民政権時代の朝日と産経で5%以上違うのですら統計的におかしな数字なのに。

[#12] (oomaxn) #11 ちゃんと新聞調査で比較してる?

[#13] (skafrr) ネットの調査と新聞の調査をごっちゃにしてるんじゃないの。 自主的な投票と不特定の調査じゃ全く異なる。朝日と産経でも5%以上ってめったに無かったと思うけど、同時期の調査?悪いけど嘘つきが多いから。

[#14] (orureq.) 乱高下って上がったことあったっけ?

[#15] (kfppmm) #14 まさかそれも知らないで民主政権の支持率語ってるの?  

[#16] (lftetk.) 内閣の支持率なんだから、内閣入れ替わりで仕切り直しだよ。んなの内閣の支持率上昇したと言わないよ。

[#17] (skafrr) 小沢排除が評価されたんだろう。支持率の跳ね上がり方から小沢がどれだけ嫌われていたか分かる。もっとも、これは政策そのものではないので順調に支持率を下げてるとも言える。別におかしいとは思わないな。

[#18] (kfppmm) #16 言わないのはあんただけだろ。少なくとも#11は「民主党政権になってから」なんだから、あなた独自基準においても上がったことはあるよ。

[#19] (orureq.) #18 民主党の支持率の話じゃないよ。内閣の支持率の話してんだよ。

[#20] (kfppmm) #19  #11の「民主党政権になって」はスルーして「乱高下」って言葉にだけ反応したんかい。ずいぶん都合がよろしいことで。

[#21] (fcqoai.) #20 「民主党政権になって」ってのは、時期の話。内閣支持率の話してんのに、君が独自基準の民主党政権の支持率の話にすり替えてんだよ。素直に論点ずれてたと認めりゃいいだけの話なのに、ムキになってまで通したいほどの主張なの?

[#22] (oomaxn) マスコミと民主党がグルになって日本を滅ぼそうとしてる!って固定観念に捕らわれてるんだろうな。

[#23] (skafrr) 民主党政権になって自民の時に起きなかった事が起きたら陰謀論解釈スタート。

[#24] (msfxwj) 新内閣の最初の支持率が前内閣の最後の支持率を上回るのを「支持率の上昇」と言うのか言わないのか、ってだけの話を陰謀論とか言い出す方がおかしい。

[#25] (skafrr) #11はそんな話してないと思うけど、前内閣っておかしくない?菅内閣の続投で、内閣改造でしょ。一般的に前内閣という言葉は前首相の内閣を指して使われるよね。「新内閣の支持率が内閣改造前を上回るか」という言い方なら支持率の上昇と言えると思うけど。

[#26] (kfppmm) #21 #11は"民主党政権になって(内閣)支持率は”と解釈してたんだが、違うの??内閣支持率とは違うというなら、「民主党政権の支持率」ってどこにデータがあるの?

[#27] (skafrr) とりあえず内閣の支持率なのか民主党の支持率なのかはっきりしてもらいたいな。20%の差があるソースも。この手のアンチマスコミの連中は言いっぱなしが多いから嫌いだ。良いように解釈してフォローするのは他の人ばかり。

[#28] (fmiekj) 調査媒体の違い、内閣・政党支持率の違い、そのどれかまたは両方の勘違いでなきゃ20%以上の差は発生しないから単純に#11の勘違いだね。

[#29] (dnpzkv) ○○内閣支持率=○○政権支持率(○○は首相名、もしくは政権政党名、後者の場合は首相が変わってもいちいちリセットしない)。民主党支持率≠民主政権支持率。民主党政権というものは、連立を組んでいる現時点では誤り。以上OK?

[#30] (aqtzwh.) 内閣と政権の支持率は別だって。

[#31] (ipbxcg) なら内閣支持率の事ではないことが明確な、「政権支持率」の最新のデータはどこよ?

[#32] (hygkck.) 政権支持率の話したいなら、話したがってる人がデータ用意しなよ。何で脱線した話題のソースを他人に求める?

[#33] (ggqisc) ならデータを締めそう。日本で政権支持率をウンヌンするときは、内閣支持率の数字を使っている。そして日本国内で(ネットの勝手アンケートを除き)マスコミが”政権支持率”の名目で内閣支持率とは区別して調査を行なった痕跡は確認できない。 

[#34] (ggqisc) ちなみに、「内閣」と「政権」は異なることは理解している。念のため。


最終コメント 2010-10-13 10:10:19