[記事一覧]  [編集][削除] 1031

[国内ニュース]
トランス脂肪酸表示へ 消費者庁指針案+111
投稿日時 2010-10-09 08:48:20 (lumrmw)   [5気になる]  [2興味無い]

http://www.tokyo-np.co.jp/article/politics/news/CK2010100902000046.html
マーガリンは植物質原料で健康に良いとテレビで言ってたから平気だね、うん。


参照されているニュース◇ トランス脂肪酸の摂取多い人、記憶力が低下か 米研究

この記事に対するコメント

[#1] (wmwplm) そんなどうでもいいことより契約書関係を見直せよ

[#2] (ruyetc) 欧米級の使用料と頻度を考えれば何食っても健康阻害につながる可能性もあるから悪役物質の存在は疑わしいよほんと

[#3] (canbwu) トランス脂肪酸が健康に悪いという話は、不飽和脂肪酸が健康に良いということの裏返しだからなあ。

[#4] (zqpyck) マーガリン禁止の国も多いのに、なにを今更やってるんだ。

[#5] (wmjqth) そういえば、アクリルアミドも何も言わなくなってひさしいよね。 昔からあるものに突然危険のハンコを押すってのを非常にいやがるよね、日本の庁。

[#6] (fjpvja.) 昔からあっても、日本人の摂取量だと大して健康被害出てないからだよ。日本人の健康を国が心配しなくても長寿国維持できてるから。

[#7] (wqqzam) 食生活が変わってパン食が多い人では多量に摂取してる人もいるだろうからね。

[#8] (przguu.) パン食って、そんな最近の習慣か?

[#9] (jcmgxo.) 最近の習慣だよ。今の長寿(7,80以上)の人たちには関連のない食生活ってくらいにはね。30年くらい前は今と全然違う国だよ、日本は。

[#10] (wqqzam) 一人当たりの米の消費量はかなり落ち込んでるしね。

[#11] (tctetc.) #9 その人達も昔はともかく、近年は普通に食べてるから無関係じゃないと思う

[#12] (canbwu) #6沖縄クライシスを調べると良いよ。

[#13] (vdiwgm) #12 沖縄クライシスの原因がマーガリン?それはちょっと乱暴だろう。

[#14] (zzppmf.) #9 30年前なら大して変わんないよ。朝からパン食ってるのも普通だったし、小学校の給食もパンにマーガリンに牛乳ってのが普通。戦後何年たってると思ってんだ?

[#15] (canbwu) #13マーガリンの話だけに絞らなくてもいいんじゃないかな。いわゆる日本の長寿食と、欧米化された食事の比較という話で。#14子供のころからそういった食生活を続けた結果が沖縄クライシスなのであって、短期的に見てもどういった変化が起こるのか?今までわかっていなかったということだよね。

[#16] (aggiaw) #9 昭和生まれディスってんのかー。冗談はさておき、食材の選択肢は増えましたが基本はそんなに変わってないですよ

[#17] (canbwu) ちなみに、この記事では調査対象の平均年齢は大体50歳くらい。

[#18] (wiezla.) マーガリン買いに行く道を教えて

[#19] (wqqzam) 平均的な食事をしてる人だけを考えたら国民の健康を守れないよ。今は自分で食事を選べる時代だからこそトランス脂肪酸を多く摂取すると危険ですよと啓蒙する必要がある。

[#20] (canbwu) マーガリンもそうだが、揚げ油も深刻かも。

[#21] (wqqzam) 実際、何気なく口にしてるよね。安い洋菓子や菓子パンのクリームなんか砂糖油だし、パン自体にも油が含まれてる。例え、今現在が危険水域じゃなくても、将来のため、そしてより健康でいるために注意を促すのは良いことだろう。

[#22] (ziccro) 禁止じゃなくて表示だしね。 …でも遅いよなあ。

[#23] (oidxxr) 100円ショップのビスケットなどでも日本、中国産はマーガリン入り、ヨーロッパはなし。

[#24] (jdxjfp.) 日本人はこれ以上健康になってどうすんの?さらに長寿化して高齢化社会をさらに加速させて、年金や医療財政崩壊させて今以上に若者が搾取される国になるわけ?これ以上老人支えられないよ。個人で選んで平均的じゃない食事してんなら、わざわざ国が健康に気を使うこともないと思うが。

[#25] (wmwplm) #24 君が心配することじゃない。

[#26] (ziccro) 老人が増えるのと、健康になるのでは、似たような結果にはなるけど別物のような…。とりあえず病気のままそれなりに長生きしたらそれこそイヤん。

[#27] (kbsoqd.) #25 なぜ?年金や健康保険は、かなり深刻な問題だが。老衰したまま長生きされるより、心臓病でぽっくり死ぬ方がいいと思うけどね。

[#28] (smimvj) >#24 だから「禁止」じゃなくて「表示義務化」なんでしょ。知ってて食べる分には国は関与しない。

[#29] (wqqzam) 老人に限らず国を支える若いのも次世代を託す子供も健康でなきゃ困るだろうに。

[#30] (eujdxq.) #29 若いうちから健康害するぐらい強烈な毒性でもあるのか?

[#31] (ntvjye) 動脈硬化や脂質代謝異常の若年化が進んでいるというのは事実なんだがな。

[#32] (wqqzam) #30 取りすぎれば有るよ。厚生労働省や農林水産省で調べてきたら。 #31 いわゆる成人病の若年齢化ってやつだね。

[#33] (kukvbt) #29は子供のときにいきなり健康を害するような文面になってるってだけだな。実際に子供が国をささえるのは大人になってからだし。

[#34] (wqqzam) 何かおかしいかな?全ての年齢層に関わる話なので。子供でも成人病になる時代だしね。

[#35] (kukvbt) #34いや#30の文章イメージ(喰ったー倒れたーみたいなの)と普通に食っていればということで。子供のときに成人病ってのは食生活全体の問題もあろうからとりあえず切り分け。トランス脂肪酸で更に悪化させてどーするってのは確かだし、そっちも心配だけど。


最終コメント 2010-10-09 23:57:09