自動ニュース作成G
熱中症でペンギン5羽死ぬ 富山市ファミリーパーク
http://www.47news.jp/news/2010/09/post_20100925121249.html
2010-09-25 13:10:12
「(展示舎内に)プールなどの水があるので、水分補給の対策をとらなかったことが影響した。」
※リンク先を修正しました。感謝>#1
・直リンだと読めないみたい、こっち経由なら大丈夫。http://www.47news.jp/news/2010/09/post_20100925121249.html・全文読もうとしたら会員登録求められたので、別ソース貼っておきますね (朝日新聞)http://www.asahi.com/national/update/0924/TKY201009240420.html (北國新聞)http://www.hokkoku.co.jp/subpage/T20100925201.htm まさか水辺の動物が熱中症にかかるとは思いもしないよね。・あれ?Google Chromeだと#1のURLで記事全文見れるな。IE8とFirefoxだと会員登録求められるけど・・・。記事全文読めないの自分の環境のせいかもしれません。すみません。・ぶっちゃけペンギンが水を飲む様なんて想像できない・今では熱中症とひとまとめで呼ばれてるけど、昔で言う日射病や熱射病とかの総称だろ。例えば熱痙攣だと、体内の電解質が不足してるから、水分だけ与えると脱水症状が加速するよ。・#5 つまりペンギンを水に入れたから脱水が加速したと? ミネラルは与えていたそうだが。http://www.hokkoku.co.jp/subpage/T20100925201.htm・こいつ(#5)の「例えば」はそういう例があるというだけで、特に記事に関係ない場合多いからあまり参考にしない方がいい・#6 ミネラルは単独だと吸収されにくい。餌と共に与えないと、大半が吸収されずそのまま排出されちゃう。食欲が落ちてたなら、ミネラル与えてても十分には吸収できなかった可能性がある。・通常、人間が脱水症状起こした場合の応急処置は、塩ひとつまみに砂糖一握り加えた水分を与える。砂糖とか加えないと吸収されない。症状が重い場合、点滴で強制的に血管に生理食塩水など入れないと間に合わないときも。単に水分とミネラルだけだとほとんど意味ないから。・「ビタミンやミネラルを含んだ"餌"や水を与えたが、」と書いてあるんだが?ウンチク語る前に記事読もうよ・#10 食欲が落ちてるとも書いてあるよね。与えただけで、摂取してるとは限んない。水に添加してるのも、どれだけ意味をなしてるのか。・発生要因が同じなだけで、対処法は全く異なる症例をひとまとめの名称にしてることに対する問題提起であって、今回の原因を断定してるわけじゃないよ。・#11 じゃあ#5だって水を与えたからと言って脱水症状が加速するとは限らないわけだ。・なんで勝手に熱痙攣としてんだ?それでおかしくなってんだろ・#13 加速するとは限らないよ。単に、水辺にいても脱水症状が起こり得るって例だよ。・#14 してないよ。「例えば」って書いてるよ。記事だけでなく、コメントも読もうよ。・#16 だから「例えば」で話進めんなよ。それだとしてる事になるんだよ。前提が不明なのに水だけだと~だの言い出すのは脱線する上に無駄だよ。・例のアスペルが居座ってんのか。ここも終わりだな・水を与えても脱水症状が起こりえること示してるだけだろ。先に具体例出さないと、「後だし」とか騒ぐんじゃないの?質問が来たからそれに答えてるだけで、話進めた訳じゃないよ。質問無視すりゃよかったのか?・前提が不明って、熱中症による脱水症状ってのはわかってるよ。質問に答えたら、「例えば」で話進めたと言いがかり付けてくるんなら、以降君の質問には一切答えないから。誤読を根拠にイチャモンつけるのいい加減に止めなよ。・#19は誰?#11,12,15,16と同一人物?・#15 じゃあまた、そうなると限らないことを、~するよと言い切ったわけだ。・#22 熱中症や脱水症状と言う総称に対してならそうとは限らない。が、熱中症のうちで熱痙攣という症状が前提ならするよ。・#22 「じゃあまた」って、何が「また」なの?・#23 #5の例えばの後のことなのだが。・なんだこれ?アスペルID使い分けて自演してんのか。質問も自演かもな。・#25 だから、「例えば」のあとは、熱中症全体の話でなく、熱中症のうちの熱痙攣の話だよ。・同一の自演として返答。#19 脱線の質問は無視すべき。あるいは「もし熱痙攣なら~」と必ず前置きすべき。#20 熱痙攣かどうか不明なのにって事だよ。言いがかりだの言い出す以前に脱線させるな。何故脱線するかもわかってないなら二度と顔出すな。迷惑だ。・#23 与えてもせっしゅするとは限らないんじゃなかったの?#11・#29 その通りだな。まあ都合よくコロコロ主張変わるのも毎度の事だが。 #24 そうだね~。「じゃあまた」どころか、何度目かわからないよね~・なんともムダなコメの伸びであることだなあ(詠嘆)・ムダだなあ。明らかに#5以降おかしくなったなあ。・#28 なぜ脱線?関連の話題だけど。おっと、脱線の話題は無視しなきゃいけないんだっけ。・#29 摂取するとは限らないからといって、悪化の原因になり得るもの与えていい訳じゃないよ。命にかかわるんだから。・#30 主張は一貫してるよ。どう変わったっての?・http://gnews.x0.com/visitor=rbjosnは、いつまで脱線を続けるの?脱線してる話題は、無駄にコメのばさずに無視しときなよ。・呼んでもいないのに突然闖入してきては好き勝手かつ的外れな俺様蘊蓄を滔々と語り、皆から総叩きされて居直る。判で捺したようないつもの尊法アスペルのやり口だな。・何この流れ。熱中症ですか。・いや、いつものキチガイが闖入。・#37 何で脱線を続けてんの?無視すりゃいいのに。つうか、コメ欄て君が呼んで人集めてたの?・レス乞食とか私怨目的の類は、このサイトに限らずそういうものです。・#37の分析が見事だね。まさにその指摘通り理解できてないし的外れ。必死の連投がまた哀れ。次は (cdeelr) で登場か?・最初死んだ後から他が死ぬまで公開してたのは客ウケのためと不景気による食い扶持減らし(数が減っても成り立つから)と邪推してみる・上がってたな。そろそろ時間置いてのバカ捨て台詞炸裂か?(と先に書いて予防)