自動ニュース作成G
岡田幹事長 検察が粛々と判断
http://www.nhk.or.jp/news/html/20100924/t10014184211000.html
2010-09-24 22:33:57
岡田幹事長のコメントきました
>「検察庁が、日本政府や中国側から何らかの影響を受けて本来の判断を曲げてしまったと受け止められれば、最大の国益を損なうことになる」
・もう損なった後なんですが。・「司法判断であり政治の影響下にはない。結果として受け止める」と言いたいんだろうけど、那覇地検の言い分は明らかな政治判断なんだよなぁ・幹事長…もう遅いよ…。野党から原因究明要求が来る前に調べるんだ。・#3 野党どころか与党内からも既に猛反発くらってるよ…。・これで現職閣僚たちは明らかな越権行為を犯している那覇地検を擁護する立場に立たされるわけだ・検察の言い分が正しければ「検察の政府に対する越権行為を許した」 嘘なら「政府の検察に対する介入をした」 どっちもまずい話ということを、岡田ほか現政府は知ってるのかね?・前原とか岡田みたいな外交判断の良し悪しが分かる奴を置いても結果がこれじゃあ、本当の黒幕は誰なんだ?って思うよ。民主の親中の仕業かね?菅ならもう目も当てられない。・政府が検察を厳重注意出来ないなら嘘としか思えなくなる。・まあ司法判断に現職閣僚が文句をつける事は出来ないでしょう。原理原則に従うのなら、だけど。今回のは明らかに異常事態だから原因究明してほしいな・>司法判断に現職閣僚が文句をつける事は出来ない 検察庁は司法じゃないだろ。行政機関なんだから、当然政府が責任を負うべき問題。・検察庁の判断なのか?・#10 政府の恣意性でどうにかすると司法の独立性が危ぶまれるのは確かでしょ。だから国策捜査といった批判が出るわけで・関連して、自民党の反応http://www.jiji.com/jc/c?g=soc_30&k=2010092400848・でも谷垣は中共に金玉握られてるんだろ・石破茂が怒ってるね。この件はきっちり追及してほしい・「日中関係を考慮」しろと法に定められてるなら仕方ない。で、六法全書のどこに書いてある?・そこだよなぁ。明らかな越権行為を許せば共謀を疑われても仕方ない・超法規的措置なら自民もやったことあるが、民主の悪いのは「やむなく超法規的措置」と言えばいいところを「法に則って粛々」とか馬鹿な正当化しだすところ。・民主が超法規的措置を取った訳ではないんじゃないかな。地検が変な判断を下したのは事実だけどね・日本の検察は大津事件の頃よりも退化しているらしい。・#20 検察を責めるの違うと思うぜ。今回の件間違いなく官邸(仙谷)の判断だろ。・>#21 大津事件の時は政府の要請を断った形になってたんじゃなかったっけ・大津事件はロシアの報復を恐れた日本政府が、法律を捻じ曲げて犯人を死刑にしろと要請したのを、児島惟謙が突っぱねた・検察の暴走なのか、そうでなければ誰の指示か。明らかにする必要があるね・この件の対応については官邸含めて本当にクソッタレだと思うが、先日の証拠FDの件、この件と「検察」に対する急激なイメージダウン→検察とごちゃごちゃやって今月中に動きがありそうな某政治家に有利、て所も勘ぐってしまう。中国相手だしな。・同感。親中派の仙石・菅が妥協したか、または中国と繋がる小沢と検事総長の謀略かだ。小沢寄りの読売がhttp://www.yomiuri.co.jp/politics/news/20100925-OYT1T00154.htm?from=topこんなストーリーを書いているので個人的には後者を疑ってる・「厳正に対処」から一転…「日本人拘束が要因」http://www.yomiuri.co.jp/national/news/20100925-OYT1T00162.htm・那覇地検のせいだって言っているんだから、那覇に新しい検事を置けばいいんじゃないの?・さっそくちょっかい出してるから、那覇地検は外患誘致予備か?早く関係者をその線で処分すれば?(棒)・外患誘致の適用条件も知らんバカは黙ってろ・武力以外にも適用できるように改正した方がいいかもね。定義が難しそうだけど。・#30 なんかある度に外患誘致と騒ぐ阿呆を揶揄するために「(棒)」と書いたんだが、字か意図が読めなかった? まずは#31の言う通り、武力以外への適用改正(少なくとも越権した外交決定はアウトとか)と、スパイ防止法の制定が必要だ。・スパイ防止法は全くもって同意。そこら中に工作員潜り込み過ぎ