自動ニュース作成G
女性の下半身を盗撮しようとした会社員の男逮捕 カメラは車の鍵のような形「秋葉原で買った」
http://news.nifty.com/cs/headline/detail/kanaloco-20100921-1009210017/1.htm
2010-09-21 19:13:31
これとか
◇
◇
どう見てもアウトだと思うのだが
・どう見たらアウト?
・なにがどうなって捕まったんだろう、よっぽど挙動不審だったんだろうか。
・カメラは要らんがリンク先のような形状のマイクは欲しい。何かの時に証拠になるんで
・新製品出るたびにいつも思うが、サンコーはまじで取り締まっていい。
・探偵っぽいというより盗撮っぽいというか盗撮にしか見えない
・日本には『盗撮幇助罪』なんてありませんよ。というか盗撮の罪もない(普通は住居侵入罪か迷惑防止条例違反)>ニュー作
・なんだ、んじゃ俺もネクタイ買っちゃおかな~
・てか下半身を取るには下から取らないといけないんだろ? ネクタイとかボタンは問題ないよな
・#6 法律はないけど迷惑防止条令はあるんじゃなかったっけ。
・これかな? http://www.jtt.ne.jp/shop/product/rekeydcam/index.html
・#6 犯罪じゃなきゃやってもいいという事じゃないんで。毎度の事ながら。
・家族を撮影していたら、偶然知らない女性の下半身(ふともも)が写ってしまった。もちろん許可無いので盗撮。と言うことで逮捕・・・って日がそこに来ている。
・鍵型超小型カメラをわざわざ秋葉まで行って買って家族写真撮るのか。
・『規制が必要だとは思いませんか』なんて声があがって、盗撮を厳しく取り締まる方針で検討が始まって、盗撮の範囲(なにをもって盗撮とするか)は誰かが恣意的に決めて……そんな展開を想像してしまう。
・#14の懸念は分かるが、流石に#12は煽りすぎ。
・#12 その内容ならあり得ないな。
・#9 そう、迷惑防止条例はある。ただし、迷惑防止条例で禁止しているのは「衣服で隠れている下着・裸などひとを羞恥させる部位」の盗撮だけ。それ以外の目的での盗撮は犯罪ではない。ましてや、『盗撮に利用される機器を販売してはならない』とはどこの県の迷惑防止条例も書いていない。
・#17 いかにもゆとりな頭の悪い書き込みで笑える。何が問題にされてるのか根本的にわかってないんだな
・#18 ばかだなぁそういう時はエリート弁護士なんですね!すごいです^^の方がいいよ
・法を尊ぶ精神ですね
・#18 他人をバカにして、自分の地位を確認する人って素敵ですよ。
・ドライブレコーダーならぬウオークレコーダーが一人に一台以上装備されるのはそう遠い未来でもないだろから、法律が不整備だと困った事になるかもね。
・日本の伝統的文化か
・#23 小型カメラの歴史と日本語の勉強をしろ
・#21 この場合は自ら勝手にバカを晒してただけだろうに。
・しかし、本当に問題だとするなら適正な手続きに則って法制化するのが民主主義の法治国家のあり方で、その努力もせずに「犯罪でなければ何をやっていいということではない!」などと自分の価値観を絶対視するのは単なる怠慢だと思う。異論は認める。
・そうだね。法の不備はたくさんあるね。よく気付いたね♪整備の努力はもちろんした方がいいんだろうけど、一部の悪党以外はそれを悪用したりはしないね。
・風景を撮ってたら映り込んだ人が勘違いして盗撮扱いされる事はありそうだ。
・太ももを撮影して身柄拘束とか正直ありえません。ドンだけ警察国家なんだよ日本は。
・#29 結果太ももしか映せなかったってだけだろ
・じゅうぶん犯罪だろ。パンツじゃなければ済まされる話じゃない。ひざ裏も二の腕もうなじも全部撮影禁止だ
・しかし太ももを"ふともも"と書くと急にエロく見えるのはなぜだ?"太モモ"だと食い物に見えてくるのも不思議だ
・http://news109.com/archives/3359302.html太ももを撮影して逮捕……でこれを思い出した。よくある話なのかな。