自動ニュース作成G
自分で再編集、無許可のアニメ上映会告知に非難殺到
http://www.tanteifile.com/newswatch/2010/09/18_01/index.html
2010-09-19 19:10:49
>定員40名で、小劇場を貸し切って上映するという。料金は1500円で、上映時間は途中休憩を含めて3時間。「叫び可の上映会」とあり、コスプレも歓迎であるという。
>この企画に対して、制作会社等の了承を得ているのか、勝手に編集したものを上映してよいのかといった疑問の声がネット上に続出した。
無許可の同人誌もこれも、本来はアウトですが。
・編集してあるとはいえアニメソースなんだからトレス以下じゃね?・リンク先が探偵ファイルで、その元が2ちゃんねるまとめサイト(アルファルファモザイク)って…もう少しましなソースないの?・でもまあ、マトモな対応だな。無知なヤツが無知を認めて、案を引っ込めただけの話。ここから無知なヤツが頑張って、公認とまでは行かなくても許可を取ったイベントを開催できるようになれば大したものなんだが…・うむそういう奴は毀誉褒貶の激しい立派なプロデューサーになれるな。・同人誌と比べるなら編集じゃなく動画を作った場合じゃねぇの?・#5 根本の「権利の侵害」を問題にしているところだと思うよ・侵害の仕方によっては権利者が黙認してんだから、外野が一纏めにするのもなぁ。・逆じゃね?見逃すかどうかは権利者の胸次第なんだから外野としては一纏めにアウトと考えるべき・建前としては外野でなくともアウトと考えるべきではあるが・ただ、それを第三者が権利者を通さずに糾弾するとなると別の問題が生じるところではある。指摘や意見との違いは程度問題だけども。・金取らなかったら普通にスルーされてたと思うよ・Angel Beatsって毎週見ている分にはそれなりだったけど、再編集してまとめて見て、面白いかどうか疑問だな。版権とは関係ないけどね。・コピーして作っただけの総集編を同人誌に例えるのは無理がある。著作権者のお目こぼしあってグレーと主張出来るのは、せめて商業作品が元ネタの自主制作アニメからだな(かつてのダイコンフィルムみたいな)。・ちょっとずれるけど、ハウスでやってるような他の曲から素材一杯借りてる曲作ってたりするのあるけど、あーいうのは全部許可取ってるの?・#14 一応切り取った部分に対して使用料を払う文化はあるようだけど有名どころは死ぬほど高いって話。・素材選びの段階でフリーなものやってるのかと思ってたけど、違うのか。・#14 ハウスに限らずグラブのDJイベントとか無許可ならアウトだよ。でも通常は店なりレーベルが包括契約してる。あと、著作権フリーの素材とかもあるよ。・登場人物を犯そうが殺そうが、どれだけ冒涜的な内容にしようが、DL販売も流通も黙認してる様な物に対して、第三者には権利の侵害何て計り知れんわな。・#12 センスの問題だよな。ロフトでやってる菊地秀行の再編集上映は結構いい路線で見せてくれる。(そーいえばこっちも著作権を払っていないって公言していたなぁ)・#14 喫茶店やバーで音楽流してジャスラックから違反金とられるのはたまにあること・アニメの上映会って昔は普通にやってたもんだけどな。ビデオとかが普及してなかったから許されてたってのもあるんだろうけど。・あと、昔は普通に上映許可してただけかもよ。今は「製作委員会」で、版権もの扱うには少しややこしくなってる、みたいな。・#14 電気グルーヴの前身の人生の頃の曲をDJOZMAがカヴァーしようとして、権利関係を確認していたら当時詩の流用について許可をとっていないことが判明し、権利者に許諾を打診したが「キンタマは駄目」という理由で20年以上たった今になって発禁ということがhttp://www.youtube.com/watch?v=Wky9VNimqoU