自動ニュース作成G
クロマグロ完全養殖、世界初の商業化へ 近大と豊田通商
http://www.asahi.com/business/update/0910/TKY201009100433.html
2010-09-11 07:55:46
>従来の養殖は天然の中間魚(ヨコワ)を捕獲して育てるが、豊田通商は近畿大が世界で初めて成功した完全養殖技術を活用し、
>卵から孵化(ふか)させて育てたヨコワを養殖業者に販売する。完全養殖の商業化に乗り出すのは世界初という。
うまく軌道に乗るといいね。
・この養殖マグロを外国に売り込めば儲かると思うんで安易な外国移転だけは国策として避けてほしいわ。
・友愛政党が隣近所から研修だのなんだの連れて来たり
・毎年○○t放流しているから、○○tの漁獲枠をよこせという交渉はできないものか?
・#1 韓国が奪う気満々http://www.agara.co.jp/modules/dailynews/article.php?storyid=150836 国策で防ぐべきなんだけどね・・・
・もうチンピラに目を付けられてるんだな。
・#4 こんな提携に一体何のメリットが。これは奪われたも同然じゃん。理解しがたい
・普及させるには外国に門どんどん導入すべきなんだろうけど、それで失敗した東芝のNANDの例も有るからなぁ・・・。おいしいところを他国に持っていかれるのは避けてほしいがはてさて。
・※「マグロ養殖はウリナラ起源」確定のお知らせ
・一体、何度奪われれば気が済むのだろう。この点に関してはもう韓国以上に日本がおかしい。やつらは自分の得になるからやってるだけ。
・一方的な技術供与なら分かるけど、そうなのか?
・マグロ養殖について韓国から何か見返りになる技術供与があるって事?。想像できない
・で、想像で叩くと。
・見返りになる技術って具体的には何が考えられる?
・それは近畿大学水産研究所に聞けば教えてくれるんじゃない?http://www.flku.jp/第三者の想像を聞いてもしょうがないし。
・クロマグロの養殖は独自に進めていて実現したものだから、見返りの技術なんて無いだろうというのは特別な考えではない。あるというなら教えてに対して「知らない」じゃ話にならない。
・考えは考えで答えではないよね。君も韓国との提携で何が得られたのかは「知らない」訳だ。想像であれこれ叩く方が話にならない。直接電話できるのに不思議だね。それとも、第三者に聞いて納得出来るかが物事の判断基準なの?勘違いされたら困るけど、俺も安易な世界初の技術移転は反対だよ。
・こんなんでいちいち電話かける迷惑な人にはなれない。実績だの、第三者が客観的評価が出来るものはあるよ。
・それに、他人の意見にケチつけ始めたのはそちらなのだから、こちらの意見を否定するソースをこちらに求めるのはおかしい。
・#17想像で叩いてるんで君は何も評価できません。情報が無い部分を叩いているので既に「迷惑な人」。判断基準の実績があるなら出したら?まさか今回の件とは関係無い事でそうに決まってる!みたいなノリですか。特別な考えじゃないなんて想像を正当化する屁理屈。
・#18君の意見にソースがないのはよく分かった。求められたら困るんだね。意見を否定するソースじゃなくて肯定するソースなんだけど。俺は主張する時は必ず調べてから書くよ。突っ込まれて実は何も知りませんって話にならないと思うし。当たり前だと思うけどね。
・で、見返りに何が貰えるんですかね?#4のリンク先を見た限りでは何も無さそうで不安だなぁ。
・あるという根拠が一切提示されてないね。ないことを証明しろと言われても・・・困る
・#21 まず見返りにっておかしいね。そもそも日本側から何か提供されるか分からないのに。ソースによれば韓国で研究が進んでる大型いけすでの実験でこの結果が得るもので、何かを提供するなんて話は一つも書かれていないんだよ。ましてや完全養殖の技術を提供するとか、それに関連する研究での協定でもない。
・>ハン所長は「今回、近大と協定を結びクロマグロの養殖技術を共有することは、韓国の養殖産業の希望になる」と述べた。 「養殖技術を共有」ここまで言われているのに何がおかしいんだろう。関係者でもない人が何でハッキリ言い切れるんだろう。そうする理由には想像じゃない何かがあるんだろうけど、それも分からない。
・#24 ソースを読む限り、「韓国で研究が進んでいる大型いけすでの外洋養殖を、クロマグロで実験する」の技術の共有でしょ。間違いなく養殖技術の共有だよ。それ以上のことは想像の範囲。君によれば近大の今までの研究結果も共有するって事なのかね。協定書のpdfでもあるかと探したが無いな。
・俺によれば!?俺がソースになるのか…知らなかったな。他人の懸念まで完全否定して封殺する気なのか。どんなソースが彼を駆り立てるのだろうか。
・#26 ソースにはならないと思うよ。君が声高に主張しているだけで。いや、懸念をですか。封殺?自由に発言してるよね。コメントを止める権利なんて無いけど。懸念に疑問を抱いたら封殺扱いしてるだけでしょ。
・くだらない理由で別の通行人にまで石を投げつけてるように見えるけどね。石が当たっても死なないけどさ。こういうつまんないやりとりが相手を変えてまでよく続くと思う。人に声高と言うなら自分のコメントも読み直した方がいいと思うが、気づく点は無さそう。
・俺のこのコメント欄でのスタンスはソース以外のことは何も知らないってこと。当然、俺なりにも検索して調べたけどね。近大に言い掛かりで石を投げる前にここでどうぞhttp://www.flku.jp/q/form/index.html
・知らない事でよくそこまで『否定』できたね。「『分からない事は分からない』が、心配な事はある。」俺はそれだけです。お疲れ様。
・そりゃ、想像は肯定できませんよ。分からないけど心配なら何も言うことはない。前提に分からないが入っているので。他の人は例えば韓国以上に日本がおかしいとか言い切っちゃってるんでね。そこまでいくと近大のディスりでしかない。
・他人のコメントのソースは分からないが、#9の「何度奪われれば」という部分に関しては前例があったりするのでしょう。まあでもこんなサイトの名無しコメントも言葉の投石と同じで、言われている当人を不愉快にさせる程度の力しかないと思うけどね。
・他人の分からない部分を「あったりするのでしょう」とか肯定的な発言もいいかげんで「くだらない」よね。君が言うような「程度の力」そのもの…みたいな言い方はしたくないけど仕方ないね。君の投石が酷いので。近大に前例があるのならそう俺も思うよ。
・近大は関係ないが、特許がらみなら無差別に特許出願情報を公開して、韓国(ほか)からたくさんアクセスされてたと2005年7月1日の読売に記事があった。その後どうなったかは知らないけど。図書館等で記事の閲覧はできると思う。「流出する特許出願情報」というタイトルだったようだ。
・http://d.hatena.ne.jp/Nbenrishi/20050701 記事の一部を引用してるサイトを見つけたので参考までに。
・国産で安価な養殖マグロやうなぎが食べられる日も近いのかな