自動ニュース作成G
たばこ吸わない人も肺がんリスク 症状なくても病変進む
http://sankei.jp.msn.com/life/body/100909/bdy1009091001000-n1.htm
2010-09-09 22:57:17
>先月21日、芸能リポーターの梨元勝さんが肺がんのため、65歳で亡くなった。ノンスモーカーだったにもかかわらず、6月5日に診断を受けてから、わずか2カ月半で死去。
>専門家は「“たばこを吸わないから大丈夫”と思うのは誤解」と警鐘を鳴らす。しかも、症状の出にくいタイプの肺がんが増えているという。
え、タバコ吸わなくても肺ガンになるのは当たり前じゃないの?喫煙者は肺ガンになるリスクが8倍とか言うけど、0を何倍しても0じゃん。
・言いたかないが、嫌煙厨なんて呼ばれるのの中には、マジでこういうの思ってる奴いるんじゃねーの?
・梨元さん世代ならアスベストの影響もあるかも。
・まぁ、「近年、肺がんで死去した有名人」リストを見ると、喫煙者が多いみたいだけどね。コミケの米澤氏もそうじゃなかったっけ。
・#1 逆だ逆。重度の喫煙厨ほどそういう考えを持っていて、だから非喫煙者もガンになったというデータを持ち出しては「タバコが有害だというのは嘘だ!」と騒ぐ。
・吸う人は何倍も肺ガンリスクがある、吸わなくてもリスクはある、当たり前のことを今更という感じ。
・ついでにいえば梨元世代はハードに働いてる人間みーんな吸ってるし分煙もクソも無い時代だから本人が吸わんでも副流煙はガンガン吸わされてるんじゃないの?
・いるのか?そんなやつ>“たばこを吸わないから大丈夫”
・それよりなにより。ガン因子のようなものは生まれたときから持っているだろうし。健康にいいことしてると必ず健康、という考えの存在からあらうべきでなかろか。
・吸わなくてもリスクあるんなら、正直どうでもいい。
・#7 某家庭の医学で、「喫煙していない・分煙しているのになぜ!?」とかいうお題をやってた。ので、あれで見るヤツがいるからには居るんじゃなかろか。
・#4 まさにこんなのだよな。>#9 リスクを0か1でしか考えられない奴
・タバコ大幅値上げまで、あと20日23時間22分ですね。
・タバコと牛丼の話に関してはコメントが伸びるな。
・記事を書いたやつが「非喫煙者は肺がんにならない」と思っていただけという話か。
・吸わなくても、長時間パチンコ屋にいればいっしょかもね。ちょっといるだけでも匂いが付くし。
・最近身の危険を感じはじめてゲーセン行かなくなった。30歳までに禁煙すれば非喫煙者と同じ発病率らしいから、受動喫煙もそれくらいかなと。天井がアスベストだったのもある。
・記事については、まあ喫煙者も非喫煙者もちゃんと頻繁に検診やら人間ドックやら受けましょうという話だな。不測の事態で亡くなるのは肺癌だけじゃないしさ。
・喫煙で癌になるか、加齢で癌になるかの違い程度だろ。加齢で癌になった方が、気持ち的に納得いかんと思うけどね。どうせなるなら、収入あるうちがいいし。
・吸ってても癌にならない人もいるし吸わないのに癌になる人もいる。博打じゃ博打じゃ
・梨元は、人の道を踏み外しで銭もうけしたので、罰が当たった。
・肺癌になるかならないかは確かにバクチ。一方でCOPDになるかならないかは喫煙でほぼ決まる。HOTになりたくなかったらタバコやめときな。
・喫煙者でも肺癌にならない可能性はあるけど肺気腫は必ずなる。これが物凄く苦しい。血管も必ずやられる。屁理屈捏ねてないでなるべく早くやめた方がいいんだけどねこればっかりは。
・バクチはいいんだけど、普通のバクチよりリターンがなさ過ぎる気がするのだが、気のせいだろうか?
・#22 肺気腫とて絶対じゃないだろ。リスク要因と言うだけで。何でそう適当な嘘を言うんだ。
・博打という表現は言いえて妙だが、できれば平場で打ちたいものだな。
・#24 まあまあムキにならんと。ある程度の喫煙者でならない奴なんかいないんだからさあhttp://www.kcw.co.jp/fujitaiin/i1.html
・#26 リンクはる前に内容確認しなよ。「肺気腫はタバコを吸ってる人がすべてなる病気ではありません。」