自動ニュース作成G
本屋で「夕食のレシピを撮る」のは非常識?(教えて!ウォッチャー)
http://news.livedoor.com/article/detail/4988207/
2010-09-04 20:55:53
「デジタル万引き」という言葉があるそうです。
・コレは威力業務妨害に問えるのか気になるな。この客が訴えるとか騒いだら逆に問いやすくなるとは思うが…
・だそうです……って、ニュー作は今まで知らなかったの?映画とか劇場で一度も見たことない人?
・数年前に聞いたような覚えが…
・痛いニュースの転載とか要らないよ。
・モラル無い人種でもわかるようはやいとこ法律的にきっちり取り締まれるようにすべきだな。(普通に著作物の侵害だとも思うけど)
・だいたいの本屋では注意書きしてあると思う。
・映画泥棒ってのは聞いたことあるけど…>#2
・いやいや、これ明らかに釣りだろー。と思ってここには投稿しなかったのに。釣られるなよ>ニュー作
・「デジタル万引き」という言葉自体は何年か前に聞いて、その後下火になったかと思うくらい耳にしなかった。常識(良識)で考えれば、本に金を出すのはその情報に価値を見いだせるからで、情報を無断コピー出来なければ買ったであろう価値が毀損されているよね。
・マイノリティでも堂々と出来る神経がどのように出来上がったのかが気になる http://togetter.com/li/46420
・写真取るのがよければ本なんか誰も買わなくなるよ。
・立ち読みと同じ感覚なんじゃない?
・自分が本屋だったら。。って考えて行動するしかない。マナーの領域を法律で説明すると大げさになってしまう。
・タバコの万引きとかの話http://sankei.jp.msn.com/affairs/crime/100831/crm1008311536016-n1.htmを聞くに、コレも釣りと一蹴…にはできないんだよなあ。
・コンビニで売り物の地図をコピーするのにも抵抗ないんだろうなぁ
・犯罪かどうかじゃなくて常識か非常識かの話だと思うんだが。
・著作権なんて高度な概念が貧民に理解できるはずないだろ。もうクックパッド最強でいいんじゃねーの。
・#16 そうなんだけど、非常識な人には、犯罪じゃなきゃやってもいいって判断基準があるから・・・
・紆余曲折あって、実害も受けて、そーいう人は差別対象にしても良いとさえ思うようになった。
・せめて覚えて帰れよ。
・脳から著作権料が取られるとかいうネタ話もあったが
・バカっていいよね。自分がバカだとわからないから。
・この件はともかく、「常識」が地域や年代や教育水準によってバラバラなのでそれのみでは正否の判断に使いにくいと思うよ。
・そこまでバラバラじゃないよ。非常識な奴が言い出してるだけだよ
・twitter使い始めてから、本屋で面白そうな記事とか見出しを見つけると、つい写真付きで紹介したくなるけど、デジタル万引きかと思いとどまる。正当化するわけじゃないけど、そういう口コミの宣伝効果はあるとは思うね。
・いやそれがまさにデジタル万引き。正当化など全く出来ない。違法アップの映画やアニメにも宣伝効果があるとか言ってるのと同レベル。以前、かなり売れた節約本の中で携帯で撮って本代節約!とかやってたら本屋の猛反発で全回収になったし。本屋にしてみたら万引き推奨してるみたいなもんだから、そんな本は置けんわな。
・そう言って過剰防衛した結果がJASRAC率いる歌謡曲陣営の衰退なんだけどな。全コピーはそりゃ駄目だが、上手く境界線を定めてある程度の損を拾う気で話題性を重視しないと、客を敵とみなす業界とかすぐに廃れるよ
・盗んで「宣伝効果」って言って良いのは、盗まれた被害者だけ。
・#27 1ページだけは、デジタル万引きOKとか? どうやって管理するのだろう。。。
・#27 歌謡曲の衰退の原因にJASRAC関係ないと思う。衰退したから利益確保に走ってるだけで、因果は逆じゃないか?JASRAC管轄外の楽曲が善戦してると言う話聞かないし。
・#27 ある程度の線引きが、立ち読みまでなんだと思う。自分の希望してるラインと違うからと、過剰防衛とか言っちゃうのはおかしいよ。
・自分の場合、立ち読みして覚えきれない量だったら買うし、必要なのは数行で、ぱっと見て覚えられる情報量なら買わないとか、そんな感じ。アニメ系の雑誌は絵が主体だから、必要だったら即買いなんだけど…。
・#25 買って面白かった本は表紙だけ写真撮って紹介してる。表紙はOKな根拠があったはずだけど、今考えると思い出せないから調べておかないと。
・#33 表紙がOKなのはレビュー目的の時だよ。
・#24 常識がバラバラであるという話に対して「非常識な奴」というカテゴリを持ち出すのはすくなくとも私の「常識」ではないんだけどなw 店の中での書籍のコピーやメモについては否とする人が圧倒的大多数だと思う(「この件はともかく」)けど、#23はもう少し一般的な話だから。
・デジタル万引きについて法整備されてなくても、店主が撮影禁止といえば書店内は概ね私有地だから撮影は違法だよね
・#35 「この件はともかく」、なのにそんなの書いてるのも非常識だね
・デジタル万引きに限らず立ち読みの結果、「一通り読んだから買わなくていいや」で一般書店の売り上げが落ちてるのは有ると思う。デジタル万引きまで許したらamazonでしか本が買えなくなる時代が来るよ。多分。
・そして加速する、知識や情報の格差。
・本を買わなくてもいいようにデジタル万引きをするのだから本屋は無くなるわな。ただでさえ本屋は厳しいのに。
・本屋を見れば、その国の将来がわかる。だったっけ。
・#39 図書館にいけ。手間と金を惜しむ人との間に情報格差できるの当たり前。深い知識や情報得たいなら、楽しようと思うな。
・ずれすぎだろ
・#42 は?#39は、amazonでしか本買えない時代になったら金払わない人間のレベルは今以上に落ちるだろうって意味なんだが。 俺は読みたい本は極力地元の本屋できちんと買ってるが、誰が楽しようと思ってるって?
・#42は#39に向けた言葉ではなく、その金払わずに今以上にレベルが落ちていく人間に向けた言葉なんだろう
・別に、ネットにアクセスできるなら、ネットで今晩の夕ごはんのレシピ検索できるよね。質問はどう見ても釣り。ただそれによる問題提起には意味がある。
・#46 検索すりゃ済むという話では無いな
・#44 ネットでしか買えないとしても、図書館行けばいいんじゃないの?書籍から情報得る方法は、買ったり立ち読みしたりするだけじゃないよ。
・先日も書店は全国で減少中だという話題があったけど、同様に図書館も地方や郡部ほど維持が大変になっているんだよ。
・ネットを使えない人間は図書館使うしかないのであれば、図書館は貧困層の娯楽にもなってるだろ。そしたら実用的だったり流行ってたり面白かったりする所から借りパクされまくって図書館使い物にならんだろ。今以上に。
・目の前にあるメニューが欲しいと思ったのに検索すればいいとかアホかと
・常識というよりも恥を知ってりゃこんな行為はまずできないよな