自動ニュース作成G
たばこに好意的な動画、ユーチューブでは野放し たばこ関連動画の削除を
http://www.afpbb.com/article/life-culture/health/2751455/6120618
2010-08-29 19:20:25
やっぱり嫌煙屋って頭おかしいわ。シーシェパードの同類項だわ。
・国で禁止されたものとか、その国の喫煙問題を抜きにして、嫌煙屋ひとくくり?
・しかも一律に削除をとも言っていなくて、不適切報告のカテゴリを作るべきと書いてるだけなのにね。どこがシーシェパードのやり方と同じだと言うのだろう。
・ニュー作はたぶん、喫煙シーンの放映が多くの国で規制されていることを知らないおバカさん。
・削除しなくても運営に依頼して国規制で視聴に制限をかける方向にすれば良いんじゃないの?
・おまえら、体の健康にばかり執着して心の健康を害してないか?健康なんて物質的性的欲求を満たしたヒマな人間が最期にすがる宗教だよ?
・無知を指摘されて宗教論に話をすり替えか。ニュー作自身が心の病を心配した方がいいんじゃないか?
・#5 嫌煙の風潮を認めるヤツは全員健康マニア判定なのかしら? まあ心を病むのは認めるけど、逆に心を病んでるから健康に執着ってのもあるし。
・#5 自分の快楽のために他人に不健康を強いる喫煙者は心を病んでいるかもね。
・そもそも身体の健康なり心の健康なりを害するとして、その両方の加害者がニュー作(たち)であるってこと忘れてないか?
・ある意味かぶった。
・TPOわきまえて吸うなら別に気にしないが。禁煙じゃない=喫煙問題なしと思ってる奴はやめてほしいわ
・スーパーやコンビニの前に灰皿があるのは、店内に火の点いた煙草を持ち込まないでくれという意味なんだが、そこを喫煙スペースと勘違いしてる奴まで居るしな。
・今の嫌煙風潮なんて医療費負担の増大で財政が圧迫されるとか、そういうお上の都合で捏造られたイカサマに過ぎない
・ただ、頭ごなしにそう言うと今度は反体制派(笑)の反発も大きくなるからカルトの旋律に乗せて市民の間からわきあがったムーブメントという形で演出されているものだ
・国が規制してないところもあるのに世界的なサイトで自分の国の尺度で削除して欲しいとか、昔は大丈夫だから作られた映像を被害者もいないのに規制したり。もうカーアクションも法廷速度でシートベルトをつけてやるべきなんだろうなあ。
・大変だ!真実がイカサマと手を組んだ by甲本ヒロト
・たばこほど全員が吸わないほうがいいと分かりきってる上でモメるものもないな
・テレビがつまらなくなる原因のような話。
・#15 >自分の国の尺度で削除して欲しいとか それはユーチューブの削除方針がそうだからだよ。国というより個人だけどね。今回の提案もまったく同じで、これまでの規制方法を一歩も踏み出していないよ。まあ多分、ニュー作のつけた見出しだけ見て中身は読まずに書いているのだろうけど。
・#20 読んだ上でそれがアレだと書いたんだよ
・正義を気取るのさ by宮本浩次
・#13>医療費負担の増大で財政が圧迫される 実際それも喫煙規制の理由に挙げられている。「健康への執着」だけが反対理由だとするニュー作の主張を否定する材料にしかならないぞ?
・#20 知ってるならいまさら愚痴を書くこともないよね。
・いつも思うけどさ、もう煙草この世からなくせよ。悪いとわかりきってるのに、もめてる時間が勿体無いわ。
・肺癌って余命が短いって聞くし、早々にポックリいってくれればむしろ医療費もかからない。でも、それが良いというわけではないよね。
・こりゃ昔の日活映画を流す時に注釈が出てくるのも時間の問題だな
・非実在副流煙
・分煙してくれればどうでもいい。吸うなとか言う可能性があるとしても身内に対してだけ。
・このナチスめ
・なんかまともに文章も書けないようになってきた感じだね。結局、どこが「シーシェパードと同じ」だったんだろうね。
・なんかアングロサクソン系国家は最近どんどん劣化していってるな、もう表現の自由のない統制国家一歩手前って感じ。
・これはちょっと行き過ぎかもねと思いつつ、コメ欄の喫煙者側意見に無理がありすぎるのがいて擁護する気になれない、元喫煙者の俺であった。
・#31 ユーザーが各自の判断で適切かどうか評価するシステムのどこが「統制国家」なんだよ(笑)
・#33 わざわざそんな無理な絡み方してこなくていいから、他で遊んでな。
・別に無理でもないよね。そんなの統制国家でもなんでもないんだから。 なんかもう「意見」ですらなくてテキトーに思いついた悪口を書きなぐってるガキの集まりって感じ。
・削除カテゴリーの追加ではなく、喫煙シーンがあります、などの警告文やフィルターじゃダメなのかね
・決定ではなく一研究者による提案に過ぎないからね。解決法はいくらでも議論できるだろう。
・JASRACとタバコのニュースになるとコメが伸びる事を知っている瀬川おんぷ。 [#556](zuxjya) 2010-08-01 22:26:59
・無知ですいませんでした~ とか言えばそこで終わりなのに、自ら叩かれにくるかね。
・海外は本当に厳しいね。タバコ関連のページはAdSenseも貼れないし。
・嫌煙なんて言葉を使う連中はニコチンロボトミー済のエセ人間だから相手するだけ無駄だぞ。朝鮮人と大差ない連中なんだから。
・喫煙豚はちょっとタバコが迫害されると嫌煙のレッテル貼りだすから醜いよな
・うう・・嫌煙狂信者に磔にされたゴルゴダのイエスさんの気持ちがよく分かる
・#41 朝鮮人VSナチスか 気持ち的には ナチスを応援したくなるな。最強の切り札だわ。
・ほんとに煙草は脳に悪いんだな
・まあ吸わなくても馬鹿は多いがな
・そういえば、NANAではものすごい頻度で喫煙シーンが出てくるよね。子供に喫煙のかっこいい面を伝えるのにはとても役立っていると思う。
・#47 未成年喫煙の上に初っ端から新幹線内で喫煙、歩き煙草は当たり前。…ネタで言ってるんだよね?
・タバコを燻らせない健康的な次元大介で納得できるのか?そのうち同じ論法で酒もご法度になるぞ。トマトジュースを飲みスポーツジムで汗を流すのがハードボイルドとか、世の中狂っとるわ
・誰も煙草を吸う事自体が悪いとは言ってないだろうに。次元が煙草を吸うのが好ましくない場所で吸ってるか?
・飲酒者は大半がアル中じゃないが喫煙者は大半がヤニ中。タバコは煙いが酒は煙たくない。全然同じものじゃない。同じものと思ってる事自体がヤニで頭ヤラれてる証拠。
・酒飲んで暴れるやつはいるがタバコ吸って暴れるやつはいない。つうか酒とタバコは男の人生の澱みたいなもの。好きとか嫌いの問題ではなく必ず必要になるものだ
・まぁタバコを吸えなくて暴れる人はいるが 酒を飲めなくて暴れる人も
・#50 シャワールームっていうかシャワー浴びながら吸ってた
・酒煙草そのものが悪いんじゃなくて飲む人間の中でも素行の悪い連中が迷惑をかけているわけであって
・#55 だから何だ?2次元の話か?現実の話か?
・ホント困るんだよな、エロマンガを規制しようとするオバチャンも嫌煙狂信者も、どっちも自分のやってる事が社会正義のためだと信じ込んでやってるわけだから
・#56 あースマン、現実の話だ。酒煙草に罪は無いからよほど悪影響を与えない限り表現規制は必要ないと思うんだ。
・実際害が出るまでそうやって放置してたから規制されているんだけどね。http://www.yomiuri.co.jp/entertainment/news/20100820-OYT1T00845.htm映画の喫煙シーンに影響されて喫煙を始める未成年者が多いことから米疾病対策センターは映画への規制強化を求める報告書を発表した
・#58 なるほど。悪影響ってのが良く解らんが、アメリカでは子供向けには表現の規制が厳しくされてるので、犯罪が少ないらしい。・・・あれ?
・>悪影響 未成年の喫煙とか新幹線内で喫煙ってのがさもスタイリッシュに表現されてたらそりゃ違法だしアウトだと思うけどさ、オッサンが喫煙所で紫煙を燻らせている姿は合法な上にマナー守ってるのに規制されるのはどうかと思うわけよ。
・喫煙が脳に与える影響が非常に深刻だとよく解るレスが沢山あるな。
・#62 生きてゆく中で当然かかる脳へのストレスを経験した事のない未熟脳が嫌煙に走らせるんだよ
・http://gnews.x0.com/visitor=zkkkwdなるほど深刻だ。
・#61 そこ、ちゃんと区別されているよ。元記事読んでみ。どうもタバコ規制反対派は事実関係の理解が浅すぎる。
・#65 ようするにエロゲに影響されてレイプしたという犯罪者が実在するからエロ規制しましょう、と言う事だろ?
・#65 そのようで、失敬。ちなみに俺はゾーニングを絡めての規制は賛成派ね。
・#66 フィクションと現実の区別が付かないガキには見せるな、じゃないの?
・#66 単に実在しただけじゃない。統計的に、タバコ映像が未成年者の喫煙を増加させることが確認されているということだ。
・#69 それを言ったら喫煙率が下がっているのに肺ガン患者が激増しているのだが?
・すまん、ソースなhttp://gnews.x0.com/20100517_000957/
・統計の話を持ち出したら、喫煙率が高かった時代は景気が良かったが嫌煙ブームと共に不景気が深刻化したとか、喫煙率が高かった時代は少子化は問題にならなかったとか、いろいろあるわけだが
・#59の調査は映像を見た群と見なかった群の比較なんだから「時代」なんて関係ない。「時代」の違いを補正せずに誤った解釈を垂れ流す(#71)のは喫煙派くらいなもの。
・#71 潜伏期間が長いだけじゃないの?この記事書いた奴ググッたら批判ばかりじゃねえか
・#70 これがニコチン脳か。醜いものだな。
・#74 そういった狂信的嫌煙患者の願望に基づく憶測を持ち出されても困るのだが
・#76 「時代」の要素がまるでない研究結果に「時代の差」を持ち出して願望通りの結論を導こうとするあんたとは違って論理的な指摘だよ、それは。
・#76 それを言っちゃあなたの主張も無意味になるが。そのデータが示すのは「各年の喫煙率」と「各年の肺がん率」だけであって、相互の関連は憶測以外の何でもないぞ?
・#71は統計上の誤り(比較障害を放置)によって否定されたのに、馬鹿な喫煙者は統計そのものが否定されたと勘違いしたのだな。ここまでのピエロはなかなかいない。
・さて、http://gnews.x0.com/visitor=zkkkwdは、同時期に映画を見た人と見なかった人の行動を比較した調査に、「喫煙率が高かった時代かどうか」がどう関係すると主張するのかな?
・#80 統計の話を持ち出したら「喫煙者が多かった時代は高度成長した、ゆえに喫煙者を増やせば景気が良くなる」みたいな結論になるから不毛だといっているだけだ。ただ喫煙と肺ガンを結びつけるのはオカルトであると言うことさえ証明されればそれで良い
・#81 「統計の話を持ち出したら」じゃないな。「#71のように、時代の差を考慮しない空論を持ち出したら」だ。で、「統計的にタバコ映像が未成年者の喫煙を増加させることが確認されているから規制されている(エロゲ規制とはそこが違う)」ということに異論はないのだね?(#69への反論としてまるで的外れなことを言い出しているが)
・#79が予想した通りの馬鹿を言い出したのに笑った。今後#81は全ての統計を否定して生きていくのだろう。
・>統計的にタバコ映像が未成年者の喫煙を増加させることが確認されている だからどういう方法で確認したんだよ?同じやりかたしたらボクシング映画を見た後は殴り合いが増えるという結果になると思うぞ
・#84 ではあなた自身が調査して、規制を主張してみたら?調査もせずに結果を空想するあんたの方がよほどエロゲ規制推進論者に近い。
・#85 だからお前さんの願望に沿ったその調査結果の信憑性はどうなのか?と言っている。狂信者は信じたいものだけ無条件に信じる習性があるから困る
・#86 疑いがあるなら調べて指摘すれば?#71に対してみんながやっていたように。
・#87 ぜひとも疑ってみたいので「統計的にタバコ映像が未成年者の喫煙を増加させることが確認されている」のソースをプリーズ。きっと「ヤクザ映画を見た後は肩で風切るように出てくる観客が増える」程度のものだと思うけど
・#88 はいよhttp://www.cdc.gov/mmwr/preview/mmwrhtml/mm5932a2.htm?s_cid=mm5932a2_w。 未成年者が「喫煙者になる」のだから、そのたとえでいくと「肩で風を切る」なんてものじゃなく「暴力団に入団する」と表現すべきことになるね。
・やっぱり?
・#69 に関しては統計っていうか、色んな国で煙草の売上向上の為に女子供に売り込む広告が増加する動きがあった。なのでWTOまで動く事態になった
・#89 やっぱり「肩で風切る」程度のソースだな。しかも昔から映画を世論誘導の道具として活用してきた国の
・まあ映画が感動の押し売りであり、人心鼓舞治安安寧のツールであるのはどこの国でも同じか
・>昔から映画を世論誘導の道具として活用してきた国の だから映画を利用して喫煙に誘導してきたタバコ会社が規制されているんじゃん。
・#94 で、今度はタバコの代わりにホウレンソウでも食わすのかと
・#92 おい、苦笑。さっさと疑問点とやらを挙げてみろよ。笑ってやるからさ。
・さて、調査にも納得してもらえたようだし、コメント上はともかくとして内心では規制反対の誤りを自覚してもらえたことだろう。とりあえずこんなところかな。
・#97 お疲れさん。見事だったよ。
・#97 ソース後でじっくり見させてもらうよ。勉強になった
・あとは喫煙と肺ガンを関連付けるオカルト的危険性だけだな
・#100 ほい、それらしい論文http://www.inchem.org/documents/iarc/suppl7/tobaccosmoke.html
・まあ ナチスはすげえよ
・統計によるとだな、喫煙成人の90%程度が未成年のうちに喫煙を開始している。それはなぜか?みんなもともとタバコを吸いたくて吸っているわけじゃなくて、ただのかっこつけで吸っていることだな。
・#103 そしてヤメられなくなるとかマヌケな気がするから、大義名分を用意して、そこは見ないふり。
・じゃあ何で「タバコは20歳になってから」なのにわざわざ未成年のうちに吸い始めたのか?それは「タバコは20歳になってから」という宣伝文句がタバコを吸っている=大人であるという錯覚を起こさせるために作られたフレーズだから、という説を聞いた。なるほどと思った。
・タバコは吸ったほうが健康に良いのか?吸わないほうが健康に良いのか?と問われれば、ほとんどの人は「吸わないほうが良いだろう」と答えるでしょう。別にタバコじゃなくても良いな、単純にタバコを「煙」に置き換えても良い。
・「日常的に煙を吸い込んでいる人」がそうでない人より健康になれるか?これはもう検証も統計も何もするまでもなく「日常的に煙を吸い込んでいる人」のほうが不健康になりやすいだろう。
・そんな簡単なことも分からなくなってしまうのが、薬物依存症の恐ろしいところ。
・ニコチンを含有するすべての商品を、薬局でしか扱えないようにしたらどうか?
・This is it. http://sankei.jp.msn.com/affairs/crime/100831/crm1008311536016-n1.htm