自動ニュース作成G
「年収は最低でも1000万あれば、もう条件は問いません」 リストラに怯える42歳JALスッチーが婚活
http://president.jp.reuters.com/article/2010/08/12/7BE99F58-9F86-11DF-8A91-9AC13E99CD51.php?rpc=169
2010-08-13 00:55:37
>「30代後半の頃は、年収1000万円弱くらいもらっていた。でも今は、本当に日々、お給料が下がるばかり」
>「でも年収は最低1000万円はないと。私と両親くらい養ってやるという気概のある男性であれば、もう条件は問いません」
賞味期限切れすぎだろ
・賞味期限切れの上金目当てで両親を養う義務までついいてくるのか。豪華
・もう記事にする奴もどういう反応が帰ってくるか解っててやってるよなこういうの
・この上から目線の自信はどこから…年収1000万も貰ってて両親養えないこともあるまいに
・こんな餌で(以下略)ってレベルの記事だな
・典型的なバブル組だな。とはいえ、もはや賞味期限云々以前の、人間性の問題のような気もする。
・年収1000万稼げる人間が何が悲しゅうてこんな女と結婚せにゃならんのだ?
・こんなのがウジャウジャ居た結果、会社傾けて税金注入かよ
・これはさすがに非実在客室乗務員じゃないのか?
・またバブルの生き残りか…
・いや40代なら普通にこれぐらい欲しいだろ?対象になる男はこんな人欲しくないけど
・年収1千万円以上って日本の就労者の5%くらいしかいないんだが(年とか結婚を考えていないとか含めるとこれからさらに低く)。こういう年収1千万以上が希望とか言う女性は結構いるようだが、自分が全女性の上位5%の中にいる自信はあるのか。
・親と同居するという手は考えないのだろうか…。一所帯にまとめれば生活費浮く分もあるんじゃないかと思うのだが…。あと、都心は都心でももっと家賃の安いとこに引っ越すとか、方法はいくらでもあるはず…。
・変にプライドがあるから他人をあてにしないとやっていけなくなるんじゃないかと思う。もっと現実を見てほしい。
・さすがにネタ記事だよね?そうだと言ってくれっ!?
・この人は一番調子いい時の給与がずっと続くと思ってたんだろうなぁ。どっちにしてもこういう人はゴメンだな。金と自分の都合しか考えない人と一緒にやっていけるわけがない。
・またマスゴミの捏造記事か って言わないの?
・オタ叩き記事ではまず劇団員を疑うけど、婚活女とか生活保護者とかの記事の時は決して疑わないのがニュース雑談サイトのルールです。他のサイトでもみんな守ってますよ。
・16、17その通りだな。
・少なくとも#8の時点で疑いの目があるように見えるが #2や#4も穿って見ればそんな感じだし
・非実在スッチーを守ろうって人はいないのね
・35過ぎれば転職も無理だし、リストラなうと同じで高給取りがリストラに怯える所を貧乏人が見て楽しむ記事だろ
・#20 非実在スッチーのエロ禁止って法律が出来そうになったら中年以上の世代から反対の声があがるだろうなぁ。
・普通の記事じゃコメントが10件超えるか超えないかのサイトで20件超えてるんだもの。 批判する人が一杯寄ってきてくれるからアクセス伸ばしの為に書いちゃうよね。
・自分が年収1000万以上だったとして、この位の年齢の女性でも選ぶ可能性検索してみたらこのレベルになった→鈴木京香、杉本彩、夏川結衣、松下由樹、飯島直子、菊池桃子、大塚寧々・・・
・35過ぎると出産リスクも大きくなるしね。子供が全てではないけど、家庭に重きを置く人であれば、なおさら対象外。
・こういう女って自分の両親のことばかりで旦那側の両親のことを一切考慮してないよね
・#17を読んで思い出した。婚活関係に限らず、女性(特に贅沢いう女性)叩きのニュースに疑義を差し挟んだらえらい怒られるし絡まれるんだよね。
・女々しい奴だな。勝手に差し挟めばいいだけのことを。
・#27 男が読んでも納得の行く疑義だったらそんな事ないように思うけどな。
・コメントが的外れで腹立たしかったのかもしれないし、#17のいうようなルールがあるのだとしたら、記事を疑うだけでもルール違反、アウトサイダーになるのかもしれない。……自分を省みるいい機会になりました。#17に感謝。
・贅沢言ってもいいけど、似たような要望を相手が言っても許容できたり結婚後要件が変わっても自分(男女問わず)がカバーするなら相応の伴侶を見付けられるだろうね。
・#30 記事と何の関係もない独り言を始めて勝手に自己完結。最初から最後まで自分のことだけだな。
・すみません。申し訳ないです。