自動ニュース作成G
消えた102歳女性?白骨化遺体で見つかっていた…年金受け取る長男は「別人」と死亡を否定
http://www.yomiuri.co.jp/e-japan/shizuoka/news/20100805-OYT8T00983.htm
2010-08-06 15:42:16
>身元確認を求められた長男(80)は 「母かどうかわからない」として、結局、人定に至らなかったという。
>長男は、女性に支給されている年金についても取材に答え、「自分が受け取っている」と認めた。
>その上で、「家族なので年金を受け取っても問題ない。母とは10年ほど会ってないが、 『(年金を)返して』と言われれば返す。母は行方不明のように言われているが、愛媛県の実家にいる。騒ぎになること自体おかしい」とした。
・読売は愛媛の実家とやらを取材してから記事にしてほしい
・なんで愛媛に居るの知ってるのに死体が母親かどうか分からないとか答えたのこの人?
・記事は2回に分けた方が部数が伸びるので
・いるって断言したんだから出してもらいましょうか。
・老人は自分の願望と主張と記憶がごっちゃになっているので厄介
・全国の公務員は仕事をしろ。
・おまえが年金を受け取って、母はどうやって暮らしているのかと。
・へたすりゃ自分の分と合わせて倍?
・ジジィも図々しいなぁ(笑)こういうのが100才超えてもボケないで元気なんだろうなぁ。シネという人間ほど長生きする法則か。
・年金の不正受給を厳罰化して欲しいよな。
・しかも母親の愛媛在住情報自体も警察から聞いた話だって主張してるのか…そんなん警察が知ってたら始めから身元確認求めたりしないだろ…
・長男(80)……当時64歳か…と思うと、容赦なんざ吹っ飛ぶわ。他の兄弟と骨肉の争いになるが良い。
・いろいろ燻り出してくれた「即身成仏」GJ!!!だな
・こうやって否定されたら、起訴は難しいんじゃないか
・異常事態のような、そうでないような・・・。何だろ?
・年金関連のニュースをひとつhttp://mainichi.jp/select/wadai/news/20100806dde041010029000c.html
・一旦全員の年金をストップして、本人の申請があったらすぐに再開って言うんじゃ駄目かね。一家族分は必ず全員一緒に確認、本人が動けないのなら世帯に出向いてくらいの条件を例外なしで設けて。
・#17 あ、それ良いね。
・少なくとも身元不明なのに家族が下ろして使ってる場合はストップでいいね。
・年金は最低限の生活を補償する制度。本人が受け取らないなら払う必要は無い。
・#20 それ生保だろ。
・#20 少なくとも明確な本人の了承必要だし、死んでる場合はもちろん停止。不正あれば返金&厳罰必要だな。いや、どれも本来当たり前か
・#22 本人が認知症などで、要介護だけど判断能力ないときどうすんだ?
・#23 その事をちゃんと行政が把握してりゃまず問題ないだろ。
・#24 「本人は認知症だから」と家族に言い張られたら、現状と同じ。明確な本人の了承とか無理だから。
・#25 お前話題の主旨自体理解して無いだろ。そんな所懸命に主張しても意味ないぞ。つうか例の奴か?
・生存の確認すらできないのに、それ以上のこと把握できるかよ。
・家族と暮らしてる例出してるのがバカ過ぎる