自動ニュース作成G
「美味しんぼ」第592話での遺伝子組み換え作物および農薬の安全性に関して情報提供と訂正要望の文書を提出しました
http://sites.google.com/site/fsinetwork/katudou/oishinbo
2010-07-07 17:53:28
>それは「あるある大事典」の放送中止と同様の問題です。中止の理由は、「バラエティーだから許される」という安易な考え方で科学を無視し、
>非科学的な番組作りを行ったことです。漫画だからといって、非科学的な主張があたかも正論のごとく大きく取り上げることに(略)
間違ってコメント消してしまった。雁屋哲がデタラメばかり書いていたら専門家に怒られたという話、だったけな。
・「非科学的な主張があたかも正論のごとく大きく取り上げることに」 つまり民明書房のことか。
・もう一つの偏向もなんとかなればいいのに。隕石直撃とかで。
・前も添加物の一方的な話で2回ぐらい訂正して連載中断したんじゃなかったっけ?
・鉄鍋のジャンみたいにネタでやってる分には無茶な料理も許されるけど美味しんぼは違うもんな。雁屋が偏向してるのが変に拍車かけてるし
・>話し合いの結果、「抗議には根拠がないと考えている」との返事がありました。 こうなったら何いっても無駄だよな
・#3 文庫版持ってるけど訂正された内容だったのか。国で定めた塩や油の基準は信じて、国で定めた添加物は不安って内容に首をひねった。
・「豚骨ラーメンのスープが添加物だけでできている」発言で2回訂正してるね
・むしろこのFSIネットワークの方が恐いんですけど。代表者「唐木 英明」でググるときっこさんが罵倒してたり、そういう世界の住人か…と、それ以上踏みこみたくない感じ。
・きっこさんが罵倒してるんならいいんじゃない。誉めてたらあかんけど
・発言者がどんな人間かは関係なくて主張の内容に説得力があるかどうかが重要。俺はこの文書はそんなにおかしなことは言ってないと思う。
・本文読まなくてもきっこが嫌いな人間ならまともなんだろうなと思う
・#11 うむ。同意。
・#8です。説明不足だったかな、と思ったら予想どおりの展開になってしまい、なんかすみません。Google検索って、あんまりメジャな調査法ではないのかもしれませんね。
・#8#13です。東大名誉教授唐木英明が、著書も出して、多方面で大活躍で、Google検索で私が見たとき3番目にきっこのブログ(2005年)が来るあたり、気色悪かったんです。FSIの代表はともかく会員数すら不明ですし、活動報告はほぼクレーム。(続きます)
・#14(続きです)#9私はそうは思いません。#10おかしな部分だらけだと思います。レクチンの記述とかね。#11分かりにくくて御免なさい。きっこくらいにしかからんでもらえない人なんじゃないか?というつもりでした。#12情弱 連投すみませんでした。
・情弱の#12だけどさ、雁屋ときっこに敵対してるならそれだけで評価できる人もいるんだわ。記事はまったく読んでない。
・「おかしな部分だらけ」だと思うなら、仄めかしじゃなくて、ちゃんと記事書いてWebに上げとけば良いよ。 > xpmscg
・ああ、オーストラリアに夢見て大マンセー&日本叩きした挙げ句住んでみたら想像したのと違って今じゃオーストラリア叩きをしているという雁屋哲さんですか。
・#15 レクチンの記述の何がおかしいのか具体的に教えて下さい。
・xpmscgはおかしいとしか言わないから全然分からん
・xpmscgは中学生かな?
・#14 クレーム呼ばわりするということは、全頭検査に合理性があると本気で信じているととらえていいんですか?
・3連投する奴は例外なくクズ
・コンシェルジュっていう漫画で批判されていた事がリアルに起こったのか。
・いつも論争になったら威勢いい割りには雁屋は話し合いには出てこなかったのか。なんだかな。
・#15です。ありがとうございます。連投は本当にすみませんでした。みなさんへ→ググれ
・なにを?
・#26 唐木英明でググってみた。きっこのきちがいっぷりが目立ってたよ
・結局、おかしな部分は何一つ指摘出来ずに逃げ出したわけか。
・わかりきった事、周囲の共通認識があるものがわかってない人に対して「ググれ」はわかるが、一人が周囲に対立意見を納得させるために「ググれ」って、どんだけ傲慢な馬鹿だよ。 お前がすべき事は納得の行く解説だが、多分電波理論だからしなくて良い。
・貼るのも汚らわしいが、唐木英明でググって出てきたきっこのブログhttp://kikko.cocolog-nifty.com/kikko/2005/12/post_8858.html 唐木英明の名前が出てくるまでの前置き、5年前の事件できっこの言い様に腹が立ってきた。