自動ニュース作成G
漫画を無許諾でスキャンして公開、欧米「スキャンレーション」に業界団体が対策へ
http://www.itmedia.co.jp/news/articles/1006/25/news060.html
2010-06-28 05:30:23
>小学館や集英社、角川書店など漫画出版37社が参加するデジタルコミック協議会は6月25日、(中略)海外の漫画の著作権侵害問題に取り組むと発表した。
>出版社や著作権者の許諾を得ずに漫画をスキャンし、吹き出しなどのテキストを自国語に翻訳した「スキャンレーション」を何千点も掲載しているサイトがあるという。
>最近では、スキャンレーション閲覧用iPhoneアプリなど、スマートフォン用アプリも出回っているという。
・警告なんてせずにとっとと潰したらいいのに。そのかわり正規ルートでの販売を開始しないと芽を摘むことにもなるだろうけど。
・紙の本より安くないと意味がないし、BOOK OFFと同じ値段じゃないと競合しないhttp://www.cyzo.com/2010/06/post_4791.htmlブラよろの人は叩かれやすいが、この考えは非常に妥当だと思うし、あのフザケた価格設定http://gnews.x0.com/20100616_213327/をする出版社にまかせっぱなしで市場が作れるとも思わない
・#2 同意。
・#2 同意。
・#2 同意。
・#2 同意。
・初期投資の必要はあれど、原価も卸値も存在しないのに450円とか馬鹿げてるよな。
・まぁ書店対策なんだろうな。書店より安い販売価格で出版社が直販したら、書店がなくなってしまうよ。
・#4〜6みたいな奴って何がしたいんだ?自分では面白いつもりなのか?
・#7 原価も卸値も存在しないとか本気で言ってるのか
・#9 同意
・#9 同意
・#10 本気で言ってるよ? 紙代0で、450円そのものが出版社に行く仕組みじゃないの? 違うんだったらむしろその点ご教授いただきたい。450円になる計算を。
・#9 同意
・デジタル化製版代とサーバー維持費は普通に原価としてかかると思うんだが。
・#15 それは「初期投資」に入れちゃだめ? 製版代は紙媒体でも(紙代とは別に)かかるし、サーバー代って本一冊出すたびに変化するもんじゃないでしょ。そりゃ規模が大きくなるたびに増資が必要だろうけど。
・どれくらいの需要があるかわからないから、値段設定は難しいのでは。製版代に45万かかって、1000人にしか売れなかったら諸経費出せないから赤字じゃないの? そんな感じ。
・サーバー代とサーバー維持費は全く別物だろ。他サイトの更新やらコンテンツの更新やら広告やら・・・。450円が適正かはおいといても丸々出版社にはいかないね。#17 BOOKOFFあるしな。
・あー、やっぱりここの住民ってお子様が多いのな。改めて実感。ちゃんころレベル。
・デジタル化ってそんなに費用かかるか?
・#19 昔から大差ありませんよ?変に煮詰まってる分だけ見方によっては壺より劣る。君のような人を筆頭にね。
・普通にデジタル化するんなら、多分コピーよりも安いんだろ。だから「スキャンレーション」が問題になってるわけで。
・#20 費用の回収をどうするかって話だと思うよ。現状の価格は、PS3を15万円で販売してるようなもんで、商売する気が無いか、商売の才能が無い。
・#11#12#14 お前らって本当にクズだよな。テメーの嫌ってる壷の連中と同等か、それ以下のクズだ。
・人の尻馬に乗って悪乗りする様とか、マジでネットは人を馬鹿にするのかね。本気で気持ち悪いわ。
・そんなにムキにならなくても。
・ショップのデータベースに入れるだけでも金は取られるし、決済にも手数料を取られる。電子書籍にも組版製版があり、印税・原稿料も払わなくてはならない。この部分の作業は紙とまったく同じ。一方、売れる数はまだまだ紙のほうが圧倒的に多く、電子版は10分の1も売れるかどうか。数売れないものの原価を回収するには単価を上げるしかない。
・クズだのテメーだのと記事とも対して関係ないコメントを書き連ねるようでは馬鹿にされるのも宜なる哉。
・#24 同意^^
・#24 同意^^
・#24 同意^^
・#24 どーせ罵るんなら、「同等か」は余計だよ。セリフのノリを害する。
・#27 資本主義である以上高いのが売れるわけないでしょ。まずは売らないと。それに上で言ってる通り、印刷に伴うコストがないわけだから売れば売るほどより利益が上がるんだし、薄利多売が有効でしょ。
・データ通信料金とかどうなってるんだろう。
・#27 #23で書いた通りで、原価回収の為に単価を上げて売れなくなるってのは馬鹿がやる事。商売する気がないとしか思えない。
・どうだったらはやるかな?新刊が本と同時発売で\200。端末も選ばず。とかかな?
・薄利多売って言ったって現状iPadだって高々300万台しかないわけで、紙で1万部のものが10万部売れるようになることは絶対ない。むしろ、みんなが欲しいものだったら値段を高く設定するのはあたりまえ。
・回収できる見込みのない商品は、そもそも作らないというオプションもあるしな。儲かる見込みのない事業には誰も参入しないよ。そんなところに飛び込めるのは死ぬのが怖くないベンチャーくらいだろ。
・#37 端末がそろうまでは様子見という意見も多いに賛同できるけど、音楽では着うたの方がはるかに多く出る楽曲もあるんだし、紙より売れるわけがないというのは早計じゃないの。
・詳しくは忘れたけどアプリの値段下げたら売り上げが何倍だかになったソフトもあるし、やっぱり適正価格ってあると思うけどなあ。
・「みんなが欲しがるもの」じゃ全くない。新刊配信じゃないし。記事のサイトの有無関係なく売れない(儲からない)だろうという話。あと、ダメな参入の例には「殿様商売」もある。
・独自フォーマットとの相性のよさ、プロテクトの硬さ、普及台数とか考えると、ゲーム機向けに配信するのが良い気がする。
・ゲーム機だと画面の小ささがネックなので、ラノベ配信なんてどうだろう。DSだと絵と文章を同時に楽しめるし。
・450円が高いなら、いくらだったら適正なのさ。450円でも圧倒的に安いと思うよ。そもそもコミックスや文庫の値段自体、ほかの本とくらべたら圧倒的に安いんだから。
・#44 すごいな。小学館の人?
・コミックスと同じサイズの新書は2倍の値段するから、紙のコミックスはかなり安くしてあると思うよ。アメコミも日本のと比べると割高、アメリカで買う日本のコミックも翻訳代もあるけど1000円以上する。
・いま、取次と書店が値段の約3割を持ってく。なのにオンライン書店は5~7割もっていこうとしているんだよ。紙と印刷は原価の3割くらいなんで安くなりようがない。
・#44、46 同じ人か知らんがなんで¥450がダメかまるで理解してないな。他の本の値段なんて関係ないし、コミックスと比べても遅いわデータのみだわでメリット薄いんだよ。
・新刊が本と同時発売で\200とか世間知らずにもほどがあるよなあ。一人で吠えてればいいと思うよ。
・#49 俺も世間知らずなのでお伺いしたいんだけど、おいくらくらいまでなら下げられる? 電子化にそれなりのコストがかかるのは理解するけど、少なくとも現時点はメリット:持ち運びの容易さと劣化のなさ に比較して、デメリットの方が大きそうで、450円なら欲しくない。300円は無理かね?
・データ販売の場合、物品販売の法則が当てはまらない部分がある。薄利多売が有利になるのも一例。安くすれば売れるというわけではないが、物品販売の感覚で価格調整するのは大間違い。
・パッケージソフトがダウンロード販売でどのくらい安くなってるかを考えれば多少は目安になるんじゃない?
・#49 えらそうに語る前にまず#36がどういう文意か理解してくれ。
・まだ市場が立ち上がってないから、ショップがぼったくり構造を作ろうとしてる。出版社より、そっちのほうが問題だ。
・逆に、出版社による直販の環境作っちゃうなら今のうちとも言えそう。
・#44 450円が実際安いかどうかは関係ない。その値段で売れるかどうか。この値段では売れない。それだけの話。
・#54-55 で、後から入ってきた海外勢にこてんぱんにやられて再起不能になるわけだな。
・海外勢が日本のコミックを売るの?日本の出版社の?
・#58 海外で作られた書籍販売システムに乗らざるを得なくなる。
・しかし、海外の値段はこうってのが無いから何とも言えないんじゃないのか、日本のコミックのようなのは。
・アマゾンとアップルが市場を支配して、日本からは出版社がなくなるな。これ、まちがいない